Geregtigheid by die huis, vrede en stabiliteit in die wêreld

"Vrede by die huis, vrede in die wêreld!" het Atatürk, die stigter van Modern Turkye, gesê. Nadat hy in Noord-Afrika, Midde-Ooste, Balkan, Gallipoli geveg het tydens die ineenstorting van die Ottomane en in Anatolië waar hy Turkye gestig het, het hy die rampspoedige vernietiging van internasionale vyandelikhede gesien wat oorlog vir die mensdom en beskawings meebring. Dit is wat ons sien met Rusland se inval in vreedsame Oekraïne wat katastrofiese vernietiging, menslike tragedie en onstabiliteit meebring, skryf Mehmet Gun, internasionale prokureur, stigter en voorsitter van die Better Justice Association, 'n onafhanklike Turkse dinkskrum wat daarop gefokus is om die oppergesag van die reg te verbeter.

Welbewus van die vernietiging wat aggressie veroorsaak, en die voordele wat vrede meebring, wend nasies nie natuurlik tot aggressie nie.

Meer dikwels is dit die ambisieuse en outokratiese leiers wat oorloë veroorsaak. Wanneer hulle ongekontroleerd is, nie aanspreeklik is nie en nie deur die wil van hul mense beperk word nie, word leiers outokraties en kan hulle tot oorlog wend. Met die klein aantal mense, omring hulle hulself outokratiese heersers draai hul samelewings teen ander om hul persoonlike ambisies te regverdig. Demokraties verkose leiers kan nie maklik hul nasies na wyk lei nie, mits hulle behoorlik deur die oppergesag van die reg vasgebind word, tensy hulle hul publiek mislei met disinformasie.

Grondslae van vrede by die huis is geregtigheid en vryhede wat samelewings in staat stel om hul leiers te beperk eerder as die leiers se onderdrukkende samelewings. Inderdaad, dit is mislukking van regstelsels, die versuim om vryhede te beskerm en die heersende oppergesag van die reg op leiers en heersers wat vyandigheid tussen nasies kweek.

Daarom moet die wêreld leer uit die botsings regoor die wêreld, die jongste in die Oekraïne dat regstelsels doeltreffend om geregtigheid te vestig, vryhede te verseker en regeerders tot verantwoording te roep nie 'n akademiese debat is nie, maar deurslaggewend vir vrede tuis en in die wêreld. Kom ons hoop dat die Oekraïne se dapper stryd vir sy toekoms ook is vir geregtigheid en vryhede wat vrede by die huis en in die wêreld sal bring.

Geweld begin by swak regstelsels

Gebrek aan geregtigheid en vryhede veroorsaak onrus in enige samelewing. Ons het gesien hoe mense huishulpe en strate invaar om groter vryhede te eis in Noord-Afrikaanse lande, in die Arabiese skiereiland, in Iran, Kazakhstan en Wit-Rusland om maar 'n paar te noem.

advertensie

Dit is meer as 'n huishoudelike probleem. Regerings wat nie bereid is om hierdie basiese menseregte te verskaf nie, word meer outoritêr en staatsonderdrukking neem toe om populêre ontevredenheid te bevat. Die publiek sal 'n stem in die bestuur van hul eie land ontneem word. Onbeheersd sal outokratiese leiers staatsmag gryp en monopoliseer. Sulke onderdrukkende outokratiese regimes verander onvermydelik in 'n veiligheidskwessie vir die internasionale gemeenskap.

Soos die ou Turkse gesegde dit stel: geregtigheid is die grondslag van die staat. Hierdie vonnis word in alle Turkse hofsale vertoon. In hierdie konteks is daar 'n siklus van geregtigheid – 'n magtige staat is afhanklik van 'n sterk weermag; 'n sterk weermag maak staat op belasting; belasting – op besighede en besighede is afhanklik van geregtigheid in die samelewing. Die ou Turkse staatstradisie van khans en keisers wat voor regters verskyn as gelykes met hul onderdane en rekenskap gee van hul beslissings, spruit uit hierdie idee. Die beroemdste is die een wat Fatih Sultan Mehmet die Veroweraar wat 'n ernstige straf opgelê is - sy hande kap - teen 'n Griekse argitek.

Dit is die soort simboliese geregtigheid wat mense verdien. Daar sal geen einde aan sosiale onrus wees nie, tensy elke nasie dieselfde of soortgelyke standaarde van geregtigheid en bestuur kan bereik.

Dit is ons sterk oortuiging dat die regbank se funksie sorgvuldig ontwerp moet word sodat mense kan vertrou dat dit hul regte en vryhede doeltreffend sal beskerm en hul leiers aanspreeklik sal hou.

Ons by die Better Justice Association (BJA) het uitgebreide navorsing gedoen oor die beste maniere om sterk regstelsels te verseker wat mense kan vertrou. In hierdie artikel sal ek die sleutelaanbevelings bespreek – ons hoop om by te dra tot hierdie waardevolle debat en idees te bied wat kan bydra tot sterker, vreedsame demokrasieë regoor die wêreld.

Die basiese beginsels van die verwesenliking van geregtigheid

Die Regbank is die belangrikste funksie van 'n staat aangesien dit die oppergesag van die reg verseker en 'n plig het om kontrole en teenwigte op die uitvoerende gesag af te dwing. Om sy pligte te kan uitvoer, moet die regbank behoorlik funksioneer, doeltreffend, verantwoordbaar en onafhanklik wees.  

Regulering vir kwaliteit geregtelike dienste

Regbank se dienste moet behoorlik gedefinieer en gereguleer word deur 'n regulerende instelling. Dit moet sentraal tot die regbank wees en werklik onafhanklik van die uitvoerende gesag en die wetgewer wees. Want ten einde die regbank die vryheid en basiese regte van die mense te beskerm, is onafhanklikheid die belangrikste element van die regbank se funksionering. So 'n instelling behoort alle aspekte van geregtelike dienste te hanteer en onafhanklikheid as die eerste en absolute voorwaarde vir kwaliteit geregtelike diens te hanteer. 

Ons by die Better Justice Association stel voor dat die beste manier om dit te bereik is deur die stigting van 'n Supreme Authority of Justice "SAoJ", 'n nuwe soort onafhanklike reguleerder.

Geregtelike professionele verenigings

Geregtelike diensverskaffers moet onafhanklik georganiseer word in afsonderlike verenigings vir elke regsprofessie. Hulle moet buite die politieke invloedsfeer geneem word, werklik verantwoordbaar wees en onderhewig wees aan geregtelike hersiening. Elke vereniging moet deur hul demokraties verkose lede bestuur word. Hulle moet pligte gegee word om die beroep te ontwikkel en om die oppergesag van die reg en geregtelike onafhanklikheid te verdedig.

Aanspreeklikheid en geregtelike hersiening van die regbank

Die regbank moet ook verantwoordelik gehou word vir sy prestasies en mislukkings. Dit moet daarop gemik wees om diensgehalte te verbeter en om misbruik van geregtelike voorregte te voorkom. Verantwoordbaarheid van die regbank moet nie aan die uitvoerende gesag toevertrou word nie, want daar is 'n duidelike botsing van belange tussen die Regbank en die uitvoerende gesag. In plaas daarvan moet aanspreeklikheid deeglik deur verskeie ander maniere aangespreek word.

Die eerste manier van regbank se aanspreeklikheid is die geregtelike hersiening van sy administrasie. Enige lid van die publiek behoort die geregtelike hersiening te kan aktiveer en teen geen koste nie. Vir hierdie doel stel die BJA voor om 'n toegewyde Hooggeregshof, "SCoJ" te stig.

Afskaffing van voorwaardes vir vervolging

Onder die beskerming van politieke immuniteit probeer leiers en heelwat staatsamptenare uit aanspreeklikheid en gelykheid voor die reg kom. In plaas daarvan wil hulle dalk baie van hul handelinge wat onwettige gedrag uitmaak, vir die publiek en die bereik van die regbank wegsteek. Dit skep die donker en grys areas waarin heersers maneuver om die samelewing te manipuleer en hul potensiële oortredings te verberg.

Die sensitiwiteit van hoëvlak regeerders se pligte kan nie 'n rede wees om aanspreeklikheid te vermy of om immuniteite teen of voorwaardes vir vervolging te regverdig nie. In plaas daarvan, wat ons nodig het, is spesiale prosedures voor gespesialiseerde deskundige howe. Om die behoorlike en onvoorwaardelike aanspreeklikheid van die regeerders te verseker, moet die Hooggeregshof wat deur die BJA of 'n soortgelyke geregtelike owerheid voorgestel word, die ruggraat van regeringsaanspreeklikheid gemaak word.

Gevolgtrekking

Om saam te vat, vrede en stabiliteit regoor die wêreld begin met doeltreffende regstelsels wat die publiek kan vertrou dat dit hul regte en vryhede sal beskerm. Dit kan slegs gelewer word met 'n doeltreffende, verantwoordbare en onafhanklike regbank, behoorlik gereguleerde regbank om die mense van kwaliteit dienste te voorsien.

Dit is nou die tyd vir nasies om hul regstelsels te hersien en te kyk of daar 'n beter manier is - of ons sal meer tragiese konflik in die toekoms sien.

Deel hierdie artikel: