Gesondheid sekuriteit is so belangrik soos hawens van terrorisme

Deur Europese Alliansie vir Persoonlike Geneeskunde (EAPM) Uitvoerende Direkteur Denis Horgan 

Almal wil veilig voel, en die 'afsluiting' van Brussel oor die naweek en die afgelope paar dae het dit skerp verlig. Geslote skole, geslote metro's, geslote winkels en byna leë kroeë was in skrille kontras 'n swaar leër en polisieteenwoordigheid saam met meer nuusbemanning as toeriste in die Grand'Place van die stad. 

Maar veiligheid te midde van die werklike bedreiging van terrorisme is nie die enigste arena waarin dit lewens red nie - gesondheidsveiligheid is ook van uiterste belang in 'n Europa van 500 miljoen potensiële pasiënte in 28 lidlande. Die Komitee vir Gesondheidsveiligheid van die Europese Kommissie (HSC), wat data oor bedreigings en risiko's van EU-agentskappe versamel, bevat 'n opsporing en kommunikasie onder sy prioriteitsaangeleenthede, en verklaar dat 'paraatheid tydige opsporing en vinnige verspreiding van inligting aan relevante belanghebbendes vereis'.

Dit voeg by dat wetenskaplike advies ook die sleutel is, aangesien 'reaksie op 'n openbare gesondheidskrisis vinnige mobilisering van kundiges vereis'. Die HSC het onlangs die risiko van oordraagbare siektes in vlugtelingkampe in die EU-lande bespreek en verder terug vergader om die moontlike impak, gesondheidsgewys, van die 2010 vulkaniese aswolk sowel as die H1N1-pandemie van die vorige jaar te beoordeel. Dit is duidelik dat dit van uiterste belang is om veiligheid en openbare veiligheid te handhaaf, maar om dit te doen, is 'n fyn balans nodig tussen oorreaksie en onderreaksie - protokolle was byvoorbeeld nie behoorlik in plek vir die ebola-skrik nie - en die wetenskap moet ook gereed wees om op 'n oomblik kennis te neem. Uiteraard is 'n siekte- of omgewingsramp nie presies dieselfde as 'n groep terroriste nie, maar in elk geval moet die tegnologie en wetenskap bestaan ​​om dit op te spoor, in te perk en / of uit te roei.

Ons het die hele week gehoor dat die nege polisiemagte in Brussel soms nie kommunikeer en koördineer nie, en dit geld ook vir veiligheidsmagte oor grense heen wat steeds in hul tyd hul eie intelligensie kwaai bewaak. As sulke intelligensie tussen België en Frankryk gedeel is, is daar 'n vaste argument dat die aanvalle gedwarsboom sou word. Samewerking is duidelik noodsaaklik en dit is ook die geval met gesondheidsveiligheid. Die Europese Alliansie vir Gepersonaliseerde Geneeskunde in Brussel (EAPM) is van mening dat belegging in 'Big Data'-stelsels - 'n hoeksteen van hierdie nuwe en vinnig groeiende metode van voorkoming, diagnose en behandeling - noodsaaklik is as ons toegang tot EU-wye inligting en datastelle wat die welstand van EU-burgers kan verseker en verbeter - deur die regte pasiënt op die regte tyd die regte behandeling te gee.

En dit behels ook die pasiënte, wat in die hart van persoonlike medisyne. Daar moet 'n hoër mate van gesondheid geletterdheid onder die publiek en, in dié gebied, front-line professionele verskaffers van gesondheidsorg het 'n groot rol te speel.

Laasgenoemde moet op die hoogte wees van moderne metodes, bewus wees van relevante kliniese toetse en in staat wees om behoorlik met die pasiënt voor hulle te kommunikeer, hom of haar te bemagtig en saam te besluit oor hul behandelingsopsies. Opleiding is natuurlik die sleutel hier en dit moet voortduur om tred te hou met die wetenskap wat die wet van Moore oortref en in 'n skitterende en dikwels verbysterende tempo beweeg. Maar dit is nie net dit nie. Die beste praktyke moet op baie gesondheidsarenas ingestel word, en dit is belangrik dat dit behoorlik geïmplementeer moet word.

advertensie

Ons het slimmer wetgewing nodig om dit te help, maar hoe slim dit ook al mag wees, dit kom neer op niks as dit nie nagekom word nie en bespot op inisiatiewe soos byvoorbeeld oorgrensgesondheidsorg. Waar is die elektroniese gesondheidsrekords teoreties maklik toeganklik vanuit enige EU-land? 'Moeilik om raak te sien', is die antwoord. Die feit is dat hospitale in 'n land (of selfs 'n streek) sukkel om toegang tot rekords te kry en nog meer sukkel om dit te deel. En wee die pasiënt wat 'n afskrif vra ... hy of sy sal in die ergste geval onwillig wees en die beste en regstreekse obstruksie ervaar. Niks hiervan help om 'n Europa te skep wat vinnig op 'n gesondheidsbedreiging kan reageer totdat dit in sommige gevalle te laat is nie. Net soos Parys.

Niemand sê dit is maklik nie. Dit is moeilik om gekoördineerde aanvalle te stop, soos diegene wat 130 dood en baie meer beseer het. Om 'n baie oordraagbare siekte in sy spore te stop, is ewe problematies. Vytenis Andriukaitis (kommissie van gesondheid en voedselveiligheid), wat vroeër vanjaar aan die Europese Gesondheidsforum Gastein deelgeneem het, het gesê dat die Kommissie gereed is om die EU se vermoë om krisissituasies in voedselveiligheid of pandemies te hanteer, te ondersteun. toename in risikofaktore wat chroniese siektes veroorsaak wat ons samelewings teister en die volhoubaarheid van ons gesondheidstelsels bedreig. Dit veroorsaak groot uitgawes aan ons gesondheidstelsels ”.

Hy het bygevoeg: "Ek sal nooit moeg word om te benadruk dat ons 'n groot verskuiwing nodig het in die manier waarop ons ons gesondheidstelsels finansier, organiseer en bedryf nie. Ons het meer openbare gesondheid nodig. Ons het meer voorkoming nodig. En hiervoor het ons beslis 'n groter begrip nodig dat die gesondheid van mense - ons gesondheidsbron - ons kosbaarste ekonomiese bron is waaraan alle ministers moet bydra. 'Om mense gesond te hou en siektes te voorkom, het ons geletterdheid nodig; ons het onderwys nodig; ons benodig bekostigbare gesonde kos; ons benodig gepaste huise; openbare ruimtes waar mense kan oefen; ons het gesonde werk- en lewensomstandighede nodig; ordentlike lewensstandaarde. Op sy beurt bevorder dit goeie gesondheid, wat vertaal in 'n produktiewe arbeidsmag. ” Wetenskaplikes is dit eens dat gesondheidsveiligheid 'n wêreldwye noodsaaklikheid is, en ook dat Europa (met die VSA) die voortou moet neem in die uitbreiding van toesignetwerke in landelike en stedelike gemeenskappe.

Een kenner - David Perlin, uitvoerende direkteur van die Public Health Research Institute en die Rutgers Regional Biocontainment Laboratory in New Jersey - skryf in die New York Times: “Die diagnose van 'n infeksie sonder die vermoë om pasiënte effektief te behandel en te bestuur, maak diagnosering nutteloos. Dit is tyd vir 'n omvattende beleggingsplan wat die totale wêreldwye gesondheidsbehoeftes aanspreek. ' EAPM kon nie meer saamstem nie, maar tog moet daar nog baie werk gedoen word. Met die oog hierop, onderneem die Alliansie 'n proses om 'voorraadopname' te maak, om te sien waar ons is in gepersonaliseerde medisyne, grootdata-toepassing, navorsingsbegrotings en meer, asook waar ons moet wees en waarheen ons moet gaan om beter gesondheid vir ons burgers te verseker.

Hierdie proses sal uitloop op die vierde jaarlikse konferensie van EAPM wat in April volgende jaar in samewerking met die Nederlandse presidentskap van die EU in Brussel gehou word. Die konferensie dien as 'n multi-belanghebbende platform wat pasiënte, wetenskaplikes, akademici, die industrie, wetgewers en meer bymekaarbring. Die bestryding van terrorisme en die bekamping van siektes is duidelik nie presies dieselfde nie. Maar beide terrorisme en swak gesondheid het 'n diepgaande en negatiewe uitwerking op die toestand van die Unie en moet op 'n slim, selfversekerde en gekoördineerde manier aangepak word. Vir al ons onthalwe.

Deel hierdie artikel: