Druk bou vir die #GreenDeal 'Renovation Wave' om gesondheidsrisiko's vir minerale wol en 'n gebrek aan herwinbaarheid aan te spreek

Die Europese Kommissie se ambisieuse Europese Green Deal het ten doel om die dubbele uitdaging van energiedoeltreffendheid en bekostigbaarheid aan te spreek en verklaar dat die Europese Unie en die lidlande betrokke moet raak by 'n 'Opknappingsgolf' van openbare en private geboue.

Hierdie beleid geniet breë steun en die opknappingsgolf het ook 'n sleutelelement geword van die Kommissie se post-COVID-19-herstelplan, die vlagskip € 750 miljard fiskale pakket wat boaan die agenda is vir Vrydag se "virtuele" beraad in Brussel van EU-leiers en staatshoofde. Die raad sal weer aanlyn wees weens die koronaviruspandemie.

Die Kommissie konsulteer tans oor die Opknappingsgolf en sal na verwagting hierdie inisiatief soos beplan later vanjaar aanvaar. Isolasie sal waarskynlik 'n groot plank van hierdie projek wees. Kommer neem egter toe dat potensiële gesondheidsrisiko's van 'n wyd gebruikte isolasiemateriaal genaamd Mensgemaakte Vitreous Fibers (MMVF), ook bekend as minerale wol, tesame met vrese dat dit nie 'n herwinbare materiaal is nie, in ag geneem moet word namate Europa sy geboue opknap.

Die Kommissie het in sy nuwe Sirkulêre Ekonomie-aksieplan gesê dat die opknappingsgolf tot beduidende verbeterings in energie-doeltreffendheid in die EU sal lei en geïmplementeer sal word in ooreenstemming met sirkel-ekonomiebeginsels, insluitend herwinning. Dit sal spesiale aandag gee aan isolasiemateriaal, wat 'n groeiende afvalstroom genereer. In April het Pascal Canfin (RE, Frankryk), die voorsitter van die Europese Parlementskomitee oor die Omgewing, Openbare Gesondheid en Voedselveiligheid (ENVI), 'n beroep gedoen dat opknappingskemas 'n sentrale rol speel in 'n groen herstelplan, met Europese fondse om elke skool in Europa te isoleer.

Teen hierdie agtergrond werk die Europese Parlement aan 'n resolusie oor die maksimering van die energiedoeltreffendheidspotensiaal van die EU-gebouvoorraad. Die konsepverslag van die verantwoordelike Nywerheidskomitee van die Europese Parlement (ITRE) deur Rapporteur Ciarán Cuffe (Greens/EFA, Ierland) is van mening dat energie-doeltreffende geboue veilig en volhoubaar moet wees, want "nou, meer as ooit, vereis en verdien burgers 'n gesonde en veilige plek om huis toe te roep."

Die Omgewings- en Gesondheidskomitee (ENVI) werk aan 'n mening om die ITRE-verslag in te lig. Die konsepmening van die ENVI-rapporteur Maria Spyraki (EPP, Griekeland) “[beklemtoon] dat daar geen gemeenskaplike EU-wetgewing is oor die bestuur van lywige afval in die algemeen, en van polistireen en steenwol in die besonder nie; spreek sy kommer uit oor die veilige hantering van isolasiemateriaal, gegewe die moontlike insluiting van gevaarlike stowwe daarin”.

Veelvuldige wysigings aan daardie voorstel is voorgestel, insluitend wysiging 60, deur Jutta Paulus (Duitsland) namens die Greens Group: “Beklemtoon dat die storting van afval onwettig is en dat daar geen gemeenskaplike EU-wetgewing is oor die bestuur van lywige maar herwinbare afval soos klipwol; spreek sy kommer uit oor die veilige hantering van isolasiemateriaal soos polistireen, tydens sloping sowel as in afvalbehandeling, gegewe die moontlike insluiting van gevaarlike stowwe daarin wat 'n bedreiging vir die nie-giftige omgewing inhou […]”. Dit is duidelik in hierdie wysiging dat daar gepoog word om 'n aanspraak te maak dat minerale wol herwinbaar is, maar daardie bewering blyk ver van duidelik te wees.

advertensie

Die herwinbaarheid van die mineraalwol is uitgedaag. Dit is 'n materiaal gemaak van sintetiese vesels, ten spyte van sy baie natuurlik klinkende name soos "mineraalwol" of "steenwol". Steenwol, wat 'n vorm van minerale wol is, is slegs teoreties herwinbaar of herwinbaar tot 'n beperkte mate geag wat eerder die posisie van ENVI-skadurapporteur Paulus uitdaag. Selfs Eurima, die Europese mineralewol-isolasievervaardigersvereniging sê dat herwinningsopsies vir mineraalwol net bestaan ​​“in sommige lande, byvoorbeeld in die baksteenbedryf of herwinning wat deur ’n mineralewolvervaardiger aangebied word”.

'n Akademiese artikel van 2009 merk op dat daar skaars enige betroubare data beskikbaar is oor die werklike volume mineralewolafval. Daar is ook kommer dat enige kankerverwekkende eienskappe van die materiaal nie bloot verdwyn net omdat dit herwin word nie. Mineraalwolafval deel die eienskappe van die oorspronklike materiaal; dit sluit in “die karsinogene potensiaal van ou minerale wol, sekondêre komponente soos bindmiddel- en smeermiddelinhoud of aluminiumlae, ens., asook lae massadigtheid.”

Minerale wol word onder die EU-klassifikasie, etikettering en verpakking (CLP-regulasie 1272/2008 as "vermoedelike menslike karsinogeen" behandel. Die sogenaamde "Q-noot" maak voorsiening vir uitsonderings van hierdie klassifikasie onder sekere vereistes, wat mineraalwol voor 1996 oor die algemeen geproduseer het. nie nakom nie. Moontlik kankerverwekkende minerale wol is nog nie regoor die EU verbied nie, bv. in Oostenryk. Gesondheidsbekommernisse is nie beperk tot moontlike kankerverwekkendheid nie. Daar is ander gesondheidsbekommernisse wat ook van toepassing is op sogenaamde nuwe minerale wol, wat sedert 1996 geproduseer is, insluitend velafwykings en longsiekte insluitend Chroniese Obstruktiewe Pulmonêre Siekte (COPD).Hierdie potensiële gesondheidsrisiko's dra by tot kommer oor herwinbaarheid, wat vrae laat ontstaan ​​of dit wys is om 'n materiaal te herwin wanneer daar sulke kommer oor die veiligheid van die oorspronklike materiaal is.

Bespreking sal verskerp namate sleuteldatums nader, soos 25 Junie wanneer die ENVI-mening aanvaar moet word, gevolg deur die aanvaarding van die ITRE-verslag op 6 Julie en die aanvaarding van die inhoud van ITRE-verslag deur die EP-plenum op 14 September. Die hersiene meerjarige finansiële raamwerk (MFF) sal ook by vandag se beraad bespreek word.

Deel hierdie artikel: