#China - 'Anti-contract trap' hou die risiko van wanorde in die wêreldekonomie in

Alhoewel die VSA homself histories as 'n spesiale lid van die internasionale gemeenskap beskou het om die reëls te ondermyn, val die wêreld se aandag op vanjaar se Amerikaanse regering, wat die vaandel van 'American First' hoog hou en sy langtermyn kontraktuele gees van sosiale kernwaardes, sonder enige skrupels in die 'teenkontrak-lokval' gly, skryf People's Daily Commentator.

Soos ons almal weet, is die vrywillige sluiting van kontrakte en die oortuiging van beloftes 'n belangrike grondslag van die moderne markekonomie. Op grond van die gees van kontrak bevorder lande die komplementêre en vrye vloei van produksiefaktore en bevorder die ontwikkeling van ekonomiese globalisering. Deur die jare het ontwikkelde lande en ontwikkelende lande 'n siklus van ekonomiese faktore gevorm, insluitend gevorderde tegnologieë, laekoste-arbeid, natuurlike hulpbronne en ander ekonomiese faktore in ooreenstemming met ekonomiese wette en kommersiële vrywillige beginsels om globale ekonomiese groei te bevorder.

Die Wit Huis het egter deesdae hierdie basiese historiese feit verontagsaam, en gereeld opmerkings gemaak en die huidige internasionale reëls daarvan beskuldig dat hulle onregverdig is en die Verenigde State laat ly. Die Sino-Amerikaanse ekonomiese en handelsuitruilings is geheel en al op markbeginsels gebaseer, en die tegniese uitruilings en samewerking tussen Chinese en Amerikaanse maatskappye is geheel en al op kommersiële kontrakte gebaseer. Die Wit Huis het onredelik Artikel 301-ondersoek oor China uitgevoer en tariewe opgelê, wat egter nie voldoen aan die prestasieverpligtinge van die partye wat by internasionale reëls hou nie, en ook nie die kontraktuele resultate van die ondernemings wat die steunpilaar van ekonomiese en handelssamewerking is, respekteer nie. operasie. Dit hou ook nie by kommersiële krediet nie, ontwrig die globale verdeling van arbeid en samewerking en ondermyn die grondslag van die markekonomie se oortuiging.

Billike mededinging is 'n belangrike hoeksteen van die ontwikkeling van die markekonomie en 'n belangrike voorvereiste vir die bevordering van die doeltreffende rol van die mark. Inmenging met die wettige en onafhanklike bestuursregte van ondernemings deur administratiewe mag sal markorde ontwrig en hulpbrontoewysing verwring. In die afgelope jaar of wat het die VSA betrokke geraak by beleggingsbeperkings en het baie buitelandse M&A-transaksies geveto. Die Amerikaanse regering het selfs begin om spesifieke beleggingsaktiwiteite van Amerikaanse maatskappye en buitelandse maatskappye direk in te gryp, wat inbreuk maak op die reg van ondernemings om onafhanklik te kies. Byvoorbeeld, in die keuse van sakepersele het die Wit Huis die Amerikaanse Ford Motor Company gedwing om sy globale uitlegstrategie te verander en in die openbaar 'n bedreiging op Harley se oorsese aanlegte te plaas. Dit alles skend die jarelange beginsel van billike mededinging in die markekonomie, wat inmeng met mark- en korporatiewe verwagtinge en die ordelike vloei van oorgrenskapitaal ondermyn het. Vryheid, gelykheid en openheid is die tradisionele konsepte van moderne markekonomie en belangrike beginsels van ekonomiese globalisering. Die Amerikaanse regering het voortgegaan om die kernwaardes van die tradisionele politieke ekonomie te ondermyn, wat eensydige handelsproteksionisme, isolasionisme en populisme aanwakker. Wat die probleme op die ekonomiese en handelsgebied betref, soek die VSA nie sy eie redes nie, maar skuif sy verantwoordelikheid na ander.

Dit probeer ook om sonder internasionale organisasies te werk om teen ander te diskrimineer; dit aanvaar glad nie verantwoordelikheid as die enigste supermoondheid in die wêreld nie, maar plaas sy binnelandse wet bo-op die internasionale reg, en probeer binnelandse teenstrydighede na buite skuif, wat globale geskille en ekonomiese wanorde veroorsaak. Aan die een kant ignoreer die Amerikaanse regering die groot winste van Amerikaanse maatskappye in China, en aan die ander kant sê dit dit is bekommerd dat die Amerikaanse maatskappye wat in China belê verplig word om "verpligte tegnologie-oordrag" te doen wat hul tegnologiese leierskap sal beïnvloed. .

Vir een, hulle hoop dat Chinese maatskappye in die VSA sal belê om meer "rysbak" in die plaaslike arbeidsmark te skep, maar vir 'n ander toon dit vrees vir "verkryging van gevorderde tegnologie en intellektuele eiendomsregte onder regeringsingryping," struikelblokke vir tegniese samewerking tussen Chinese en Amerikaanse maatskappye. Alle soorte gedrag wys hulle wil net voordeel trek uit die voordele, maar is huiwerig om verpligtinge te dra. Al hierdie het die normale handelsbeleggingsaktiwiteite van ondernemings ernstig beïnvloed, die onsekerheid van sakebedrywighede verhoog, en is nie bevorderlik vir die VSA om buitelandse beleggings verder te lok nie. Daarbenewens is dit ook nie bevorderlik vir Amerikaanse maatskappye om globale handelskoeke te deel nie, maar sal eerder die bestedingskoste van Amerikaanse verbruiker verhoog.

'n Goeie orde is die grondslag van alle goeie dinge. 'n Belangrike rede waarom ekonomiese globalisering mense van alle lande kan bevoordeel, is dat dit 'n stel institusionele raamwerke kan bou, insluitend internasionale ekonomiese en handelsreëls na langtermynpogings en deurlopende pogings. Vir 'n groot stelsel soos die wêreldekonomie is orde so onontbeerlik vir die stelsel soos sonskyn en lug vir lewens. Dit is die gemeenskaplike verantwoordelikheid en verpligting van alle lande in die wêreld om te voldoen aan die handhawing van internasionale reëls in die gees van kontrak.

advertensie

Volgens 'n studie deur die WHO, die wêreld se grootste ekonomie, is die VSA verreweg die grootste onregmatige lid, aangesien twee derdes van alle oortredings in die stelsel deur die VSA veroorsaak word. Dit is 'n tipiese aksie van pragmatisme en strategiese kortsigtigheid as 'n mens die reëls volg wanneer jy daarby kan baat, maar alle reëls laat vaar wanneer jy nie uit die stelsel kan wen nie.

Deel hierdie artikel: