Verbinding met ons

EU

#WorldWaterDay: Hoe politici ons water toelaat om besmet te raak met plaagdoders met die seën van ons politici

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Vandag (22 Maart) is die VN se Wêreldwaterdag en derde dag van die Plaagdoderaksieweek 2018[1]. PAN Europe gebruik die geleentheid om die wydverspreide plaagdoderbesoedeling van Europese waters uit te lig en die dringende behoefte aan besluitnemers om op te tree en uiteindelik ons ​​watervoorrade en die omgewing te beskerm.

Volgens die Verenigde Nasies is watergehalte 'n mensereg. Boorgate in Europa word egter meer en meer gereeld buite gebruik geneem omdat dit deur landbou-plaagdoders besmet is[2].

’n Onlangse verslag[3] van PAN Europe en Ecologistas en acción het aan die lig gebring dat Spaanse riviere hoogs besmet is deur hormoonontwrigtende plaagdoders. Kommerwekkend, 70% van die plaagdoders wat opgespoor is, is in die EU verbied, as gevolg van hul hoë toksisiteit, 'n paar voorbeelde is DDT (verbied in 1986), atrasien (2003) en lindaan (2008).

Die Waterraamwerkrichtlijn en sy dogterriglyne oor grondwater en prioriteitsstowwe[4], die EU se pilare vir varswaterbeleid, verskaf spesifieke perke vir plaagdoders in waterbronne om menslike gesondheid en die omgewing te beskerm. Net so het die plaagdoderregulasie (1107/2009/EC) ten doel om menslike gesondheid, die omgewing en sy ekosisteme te beskerm teen die skadelike uitwerking van plaagdoders. Ten spyte van die wetgewing, dui watermoniteringsdata duidelik daarop dat die toestand van ons blougoud in 'n slegte toestand is. In die EU oorskry 7% van grondwater die plaagdodersperke[5].

In sekere gebiede van Europa het kommer oor waterbesoedeling deur plaagdoders besluitnemers daartoe gelei om op te tree en hul water te beskerm. Byvoorbeeld, in Denemarke waar drinkwatervoorsiening geheel en al op grondwater gebaseer is, is die gebruik van plaagdoders op duisende hektaar verbied om die kwaliteit van grondwatervoorrade volhoubaar te beskerm[6]. Dit is omdat plaagdoders wat 'n dekade gelede verbied is, steeds in grondwater opgespoor word en watersuiwering van plaagdoderreste 'n enorme koste vir maatskappye en vir burgers verteenwoordig.

Martin Dermine, PAN Europe se projekkoördineerder het gesê: “Afgesien van die koste van plaagdoders op gesondheid en ekosisteme, is water 'n baie goeie voorbeeld wat die enorme koste van landbouchemikalieë vir die samelewing toon. Eerstens ontvang boere belastingbetalersgeld deur die gemeenskaplike landboubeleid om van plaagdoders in intensiewe landbou gebruik te maak. Dan moet belastingbetalers vir watersuiwering betaal om kraanwater te kry wat op die ou end nog klein hoeveelhede plaagdoders bevat. En uiteindelik moet hulle weer betaal om boere te ondersteun om na organies oor te skakel, soos in Parys die geval is, om grondwater te bewaar[7]. Hoekom nie direk subsidieer nieze meer organiese landbou?”

Angeliki Lyssimachou, PAN Europe se ekotoksikologiese deskundige het bygevoeg: “42% van die EU se varswater-ekosisteme ly aan chroniese toksisiteit hoofsaaklik as gevolg van plaagdoderbesoedeling[8]. Ons owerhede draai 'n blinde oog oor hierdie omgewingskatastrofe. Hulle gaan voort om wiskundige modelle te gebruik wat nie die werklikheid voorspel nie en plaagdoders word in grondwater bo die toegelate perke opgespoor. Dit is onlangs vir glifosaat aan die lig gebring. Europese Reguleerders moet optree en ons blou goud aansienlik beskerm tot voordeel van ons gesondheid en dié van ons omgewing wat nou met mekaar verbind is.”

advertensie

[1]

[2]

[3]

[4] Grondwaterrichtlijn (2006/118/EG) en die richtlijn vir omgewingsgehaltestandaarde (2008/105/EG)

[5]

[6] p.6-7

[7]

[8] MalajE, von der OhePC, Grote M, KuhneR et al. (2014). Organiese chemikalieë stel die gesondheid van varswater-ekosisteme op die kontinentale skaal in gevaar. PNAS111: 9549-9554

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings