#Brexit: Vars wettige uitdaging geblokkeer deur die Britse hooggeregshof

’n Nuwe regsuitdaging teen Brexit is deur die hooggeregshof geblokkeer.

'n Groep kampvegters wat wil hê dat Brittanje in die EU-interne mark moet bly, het aangevoer dat die Parlement die VK se uittrede uit die Europese Ekonomiese Ruimte moet goedkeur.

Maar die beoordelaars het geweier om die groen lig vir die uitdaging te gee en gesê hulle sal later hul redes gee.

Die hooggeregshof het verlede maand beslis dat die parlement sy sê moet sê voordat die regering artikel 50 kan aktiveer en amptelike samesprekings oor die verlaat van die EU kan begin.

Die parlement is besig om wetgewing te oorweeg wat Theresa May die magtiging sal gee om die EU in kennis te stel van die VK se voorneme om teen die einde van Maart te verlaat.

LP's het die wetsontwerp Woensdag (1 Februarie) tydens tweede lesing oorweldigend gesteun.

Die jongste regsuitdaging is gebring deur ondersteuners van 'n sogenaamde "sagte Brexit" - wat sou verseker dat die VK 'n lid van die EU se interne mark bly.

advertensie

'Goeie nuus'

Hulle sluit in Peter Wilding, voorsitter van die pro-Europese drukgroep British Influence, en lobbyist Adrian Yalland.

Die regering het beweer dat die saak, wat deur Lord Justice Lloyd Jones en mnr Justice Lewis aangehoor is, onweerlegbaar was aangesien die bestaande EER-ooreenkoms outomaties sou ophou bestaan ​​sodra die VK die EU verlaat het.

Kragtens die bepalings van die EEA, wat die eerste keer in 1994 in werking getree het, is die EU se 28 lede en drie ander ondertekenaars verplig om die vrye beweging van mense, dienste, goedere en kapitaal oor hul grense te aanvaar.

Peter Wilding, uitsluitlik met EU verslaggewer, het gesê: "Vandag, en suiwer op prosedurele gronde, is ons aansoek om 'n geregtelike hersiening van die hand gewys, maar met die deur stewig op 'n kier gelaat vir toekomstige verrigtinge sou die regering nie hierdie kwessie oplos nie.

"Die regering het hierdie hele litigasie bestee om die behoefte te ontken om positiewe stappe te neem met parlementêre goedkeuring om die interne mark te verlaat. Hy het uiteindelik toegegee dat dit iets was wat hy dalk nou moet doen gister, op die vooraand van vandag se sleutelverhoor. En omdat die die regering het steeds nie besluit oor die meganisme wat hy sal gebruik om ons van die interne mark te verwyder nie, ons aanspraak is as voortydig beskou, maar dit is nie volgens wet verkeerd beskou nie.

“Die meriete van ons regsargumente is nie oorweeg nie – en dit bly dus geldige, regverdigbare argumente wat die howe dalk in 'n toekomstige tyd sal moet oorweeg.

"As dit nie vir ons was wat hierdie aksie gebring het nie, sou die regering nooit hierdie kwessie aangespreek het nie. Ons was reg om hierdie uitdaging te bring, en tensy die regering besigheid en die land die sekerheid gee wat dit nodig het en verdien, is dit hoogs waarskynlik dat ons sal wees. weer hier – slegs in omstandighede waar die meriete van ons saak aangehoor sal word, in teenstelling met die uitslag van vandag waar die regering prosedure kon gebruik om te verhoed dat die substantiewe kwessies oorweeg word.

"Ons is dankbaar dat ons in 'n land woon waar individue die regering tot verantwoording kan roep en ons sal daarmee voortgaan tot tyd en wyl die regsekerheid gegee word wat individue en besighede nodig het. Die regering kan hierdie kwessie oplos en daardie sekerheid gee. vandag deur te bevestig dat die Parlement die finale arbiter van ons verhouding met die EEA sal wees, en dat regte en vryhede wat die Parlement gegee het, eers verwyder sal word nadat die Parlement die gevolge daarvan volledig oorweeg het.

"Dit is onaanvaarbaar dat diegene wat afhanklik is van hul EER-regte om met die EER handel te dryf, of diegene wat met EER-burgers getroud is, of EER-burgers wat in die VK woonagtig is, as 'n onderhandelingspion gebruik word deur 'n regering wat kan kies om op te tree eensydig om ons regsposisie te verduidelik, maar sal nie.

"Die regering moet nou die geldige bekommernisse wat honderde duisende individue het, aanvaar en 'n mate van duidelikheid verskaf. Die regering moet ophou poker speel met ons regte en ophou om vryhede met ons vryhede te neem."

Maar 'n regeringswoordvoerder het Vrydag (3 Februarie) se besluit verwelkom.

"Soos die eerste minister gesê het, sal ons nie 'n lid van die interne mark wees nie en ons sal 'n breë nuwe vennootskap met die EU soek, insluitend 'n dapper en ambisieuse vryhandelsooreenkoms," het 'n woordvoerder gesê.

Nigel Farage, voormalige UKIP-leier, het gesê die uitspraak is “goeie nuus”.

Deel hierdie artikel: