Toespraak: Karel De Gucht: 'Dit is knap tyd vir die WHO'

Handelskommissaris Karel De Gucht (Foto). Perskonferensie by die 9de Ministeriële Konferensie van die Wêreldhandelsorganisasie (WHO)/ Bali, Indonesië, 4 Desember 2013.

Dames en here,

Laat my eers toe om ons Indonesiese gashere te bedank dat hulle ons so welkom gemaak het hier in Bali vir hierdie WHO-ministeriële vergadering.

Ek hoop teen die einde van hierdie week dat wanneer ons van Bali praat, dit sinoniem sal wees met 'n suksesvolle uitkoms van hierdie WHO-ministeriële vergadering. Na my mening sal dit beslis die gees van hierdie pragtige, sondeurdrenkte tropiese paradys die beste weerspieël.

Maar op die oomblik vrees ek die teenoorgestelde is waar. Die stormwolke van mislukking is reg bo ons.

Dames en here: dit is tyd vir die WHO.

Versuim om 'n Bali-pakket te bereik wat handelfasilitering, landbou en 'n aantal ontwikkelingskwessies dek, doem nou oral om ons op.

advertensie

Die horlosie tik en die tyd raak min. Dit is vyf minute voor middernag en ons het net minute oor om 'n oplossing te vind.

Die impak van so 'n mislukking is nie beperk tot die 'Bali-pakket' alleen nie. Die internasionale gemeenskap, die wêreldhandelstelsel en natuurlik die WHO as 'n instelling sal die naskokke vir jare wat kom voel.

Mislukking sal die fondamente van die WHO skud en eerlik gesê, dit is moeilik op hierdie stadium om te voorspel wat sal bly staan. Maar wees verseker daar sal aansienlike skade wees.

Maar, laat ek dit hier en nou baie duidelik maak, die Europese Unie se steun vir die WHO bly onwankelbaar.

Dit is omdat ons almal slegter daaraan toe sal wees as hierdie ministeriële vergadering nie 'n ooreenkoms bereik nie - laat ek herhaal, almal van ons: mense regoor die wêreld in die minste ontwikkelde lande; ontwikkelende lande; ontluikende lande; en volwasse ekonomieë.

Eenvoudig gestel: ons het almal alles om te baat by 'n suksesvolle uitkoms; ons het almal alles om te verloor van mislukking.

En ek wonder soms of die predikante wat vandag hier vergader, altyd 'dit kry', of 'hulle kry' wat werklik hier op die spel is?

Dames en here, ons leef in 'n geglobaliseerde wêreld. Dit bestaan, dit is 'n feit.

As ek in hierdie kamer rondkyk, onthou ek dat toe ek 'n bietjie meer as 30 jaar gelede in die politiek begin het, jy hier sou gewees het met net 'n notaboekie en pen, my woorde neergekrabbel net om na 'n telefoonfoon te skarrel - as jy was gelukkig - om jou storie aan die nuuskamer te dikteer. Nou is die meeste van julle hier met slimfone wat onmiddellik nuus oor Bali regoor die wêreld stuur. Dis vordering.

En daar was soortgelyke vordering in hoe ons ekonomieë verweef, hoe ons handel dryf met 'n ander tussen alle uithoeke van die wêreld.

Die WHO het aan ons die handleiding verskaf oor hoe om daardie stelsel die beste vir ons almal te laat werk. Almal het ’n stem van ’n klein, mins ontwikkelde land tot die wêreld se grootste ekonomie – die Europese Unie. En dit plaas 'n gedeelde verantwoordelikheid op ons om mekaar te help.

Neem net handelsfasilitering - wat in wese 'n manier is om baie lande te help om rompslomp by hul grense te sny om doeltreffender en doeltreffender handelaars te word. Hierdie ooreenkoms kan ontwikkelende lande help om ongeveer € 325 miljard per jaar te bespaar - dit is geld wat aan beter onderwys of gesondheidsorg bestee kan word. Volwasse ekonomieë sal ook wenners wees, wat hul handelskoste met ongeveer 10 persent verminder.

Net klein verlagings in globale handelskoste het 'n beduidende impak op globale inkomste.

Nou is dit geen geheim dat voedselsekerheid die kwessie van die uur geword het nie.

Indië se voorraad voedsel is vir hulle van besondere belang. Niemand kan twyfel oor die belangrikheid van voedselsekerheid vir die wêreld se armes nie. Ons moet dit nooit vergeet nie.

Dit het gelyk of die besprekings in Genève 'n oplossing gevind het, maar dit is nie meer nie. Is die antwoord om te blameer? Is die antwoord om die voordele van die Bali-pakket te laat wegglip?

Of is die antwoord om 'n oplossing te vind?

Ek glo in resultate, dit is wat mense regoor die wêreld van ons verwag en ek sal my uiterste bes doen om dit te bereik, selfs al moet ek erken daar is geen maklike antwoord op die oomblik nie.

Dit is tyd vir een ding en net een ding: dat elkeen van ons hier in Bali hul verantwoordelikheid moet dra.

Laat daar geen illusie wees nie. Soos ek voorheen gesê het, as Bali misluk, sal die skade werklik wees.

Dit sal nie net die einde beteken van ons vermoë en geloofwaardigheid om waardevolle multilaterale ooreenkomste op 'n wêreldskaal te bereik nie, maar dit sal ook die WHO-reëls-gebaseerde stelsel op lewensondersteuning laat.

Ek is jammer om dit te sê, maar ek is bang dat dit ook die eindspel vir die Dispuutbeslegtingsmeganisme sal beteken - miskien 'n stadiger dood, maar die dood tog.

Dames en here, ek is van nature 'n optimis, maar vandag moet ek erken ek is in somber bui.

Dankie vir jou tyd vandag.

Die hoofkwessies op die agenda van die 9de WHO Ministeriële Konferensie in Bali, 3-6 Desember 2013: MEMO / 13 / 1076

Deel hierdie artikel: