Verbinding met ons

algemene

Wêreldwye veroordeling van Israel help nie die soeke na waarheid nie

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Die tragiese dood van Al Jazeera-joernalis Shireen Abu Akleh (Foto), wat verlede week in 'n brandgeveg in die Palestynse dorp Jenin dood is, het wêreldwye demonisering van Israel veroorsaak wat nie die soeke na die waarheid help oor hoe Akleh gesterf het nie. Ons het wêreldwye veroordeling – of eerder kriminalisering – van Israeli's en Israeliese leiers gesien deur byna alle media, wat die verhaal van Israeliese skuld en misdadigheid wat deur die Palestyne aangebied word, onkrities aanvaar het. skryf Fiamma Nirenstein.

Maar oor die Palestynse Owerheid se weiering om 'n gesamentlike ondersoek na die voorval te doen, tot die punt om te weier om die einste koeël wat Akleh doodgemaak het, te produseer, was daar wêreldwye stilte. Hierdie refleksiewe en al te algemene kriminalisering van Israel skep 'n valse en lasterlike narratief van Joodse geweld en wreedheid. Dit is niks minder nie as die bevordering deur die internasionale publieke opinie van die Palestyne se veldtog om hul “saak” weer op te wek na 'n tydperk van byna vergetelheid. Om hierdie veldtog te bevorder, sal die PA nooit instem tot 'n objektiewe ondersoek van die getuienis wat verband hou met Akleh se dood - waarskynlik uit vrees vir wat dit kan vind.

Die Palestyne het inderdaad reeds gekry wat hulle wou hê: botsings en geweld in die strate van Jerusalem, wat met Palestynse vlae oorstroom is. Die Israeliese reaksie op die botsings tydens Akleh se begrafnis in Jerusalem bewys boonop die intellektueel Douglas Murray se tesis in sy jongste boek dat die Weste sy eie grootste vyand is. Israel se minister van openbare veiligheid, Omer Barlev, het 'n komitee saamgestel om die optrede van Israel se eie polisie by die begrafnis te ondersoek, al was die Palestyne duidelik van plan om die gebeurtenis uit te buit om 'n betoging of oproer aan te wakker, wat die polisie probeer voorkom het selfs terwyl lasterlike slagspreuke is geskree en met klippe gegooi.

Mediadekking van hierdie skokkende gedrag is versigtig gesensor. Die broer van Akleh het byvoorbeeld vir diegene wat probeer het om Akleh se kis te steel, gesê: "Om God se ontwil, laat ons haar in die kar sit en die dag klaarmaak." Dit is nie verbasend dat die wêreldpers geweier het om dit te rapporteer nie, en eerder gekies het om die polisie se reaksie uit te beeld as óf onuitgelok óf geïnspireer deur verdorwe wreedheid. Die BBCCNN en alle ander media met verslaggewers op die toneel het die Israel Polisie in presies dieselfde lasterlike lig geskilder. Hierdie kapitulasie vir Palestynse geweld en propaganda was nie beperk tot die media nie. Jen Psaki, woordvoerder van die Amerikaanse president Joe Biden, noem die beelde van Akleh se begrafnis “baie ontstellend”, terwyl die Europese Unie gesê het dit is “diep geskok”. Niemand het gevra hoe die gebeure eintlik ontvou het nie, en het eerder gekies om die Israel Polisie te kriminaliseer en te demoniseer.

Daar was ook geen belangstelling in die daaglikse probleme en gevare wat die polisie in die gesig staar, wat aangekla word van die uiters moeilike taak om terreuraanvalle en gewelddadige botsings te voorkom in 'n land wat permanent in oorlog is nie. Tog het selfs hulle leiers hulle verlaat. Die polisie het gesê hulle probeer bloot 'n ordelike begrafnis verseker. Barlev het egter voorgekom - saam met Israel se vyande - om anders te vermoed, al is dit sy eie polisiemag.

Die ooglopende aanname in so 'n geval, en in so 'n konteks, is dat die polisie nie 'n begrafnis in die gesig gestaar het nie, maar 'n Palestynse betoging wat gedreig het om 'n oproer te word. Hulle moet 'n skare mense konfronteer wat slagspreuke van haat en wraak sing. Die gepeupel het hulle met klippe gegooi—en klippe kan doodmaak. Die polisie was in 'n plofbare taktiese en politieke situasie waarin Israel tydens Ramadan en daarna deur verskeie terreuraanvalle en geweld op die Tempelberg geteister is. Hulle het op 'n manier gereageer wat, wat 'n ondersoek ook al mag aflei, verstaanbaar was.

Dat 'n Israeliese minister sy eie polisie verlaat het op 'n oomblik van gewelddadige en buitensporige internasionale veroordeling, verteenwoordig iets donker en ongewoon. Israel is beslis 'n demokratiese staat wat verantwoordelik is vir sy gedrag. Dit is logies dat dit in die openbaar 'n reaksie op so 'n vlaag van veroordeling gee. En dit het plaasgevind. Nietemin neem so 'n ondersoek hulpbronne weg van die Israel Polisie op 'n moeilike oomblik, na drie weke waarin 19 Israeliese burgerlikes in terreuraanvalle vermoor is. Hulle is vermoor in die naam van dieselfde vlag wat die strate van Jerusalem by Akleh se begrafnis bedek het. Dit is nie eers nodig om te vra wat sou gebeur as 'n Israeliese burger 'n Israeliese vlag deur Ramallah dra nie - hulle sou nie lank hou nie.

Dit is heeltemal legitiem vir die VSA, die EU en inderdaad Israel om 'n deeglike ondersoek na die dood van Akleh en die geweld by haar begrafnis te vra. Maar so 'n ondersoek kan nie objektief wees as die a priori delegitimisering en demonisering van die Israel Polisie en Israeliese veiligheidsmagte in die algemeen gaan voort. As dit wel gebeur, sal enige ondersoek bloot nog 'n poging wees om die Palestynse leierskap se strategie te bevorder om Israeliese soewereiniteit en legitimiteit in die internasionale gemeenskap te ontwortel.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings