#Brexit: 'Ek sal nie saamspan in 'n voorwendsel dat Brexit goed is vir Brittanje nie'

In 'n brief aan ondersteuners van die Europese beweging in die Verenigde Koninkryk, Stephen Dorrell (Foto), Voormalige Konserwatiewe minister, sê dat in 'n gesonde demokrasie diegene wat Brexit teenstaan ​​het die reg om voort te gaan om hul saak te stel.

"Vandag (29 Maart) die Eerste Minister het formeel begin ons onttrekking uit die Europese Unie in verwek artikel 50.

'Theresa May sê dat die uitslag van die referendum beteken dat ons almal moet saamkom in 'n voorwendsel dat die Brexit goed is vir Brittanje.

'Ek stem heeltemal nie saam nie.

"Ek hoor te dikwels 'n argument wat begin: 'Die referendumuitslag moet aanvaar word; ek betreur die uitslag, maar ons moet die beste daarvan maak.'

"Dit is nie 'n gesonde basis vir beleid in 'n verteenwoordigende demokrasie nie. Dit is wat ons normaalweg 'snoei' noem. 'Om die kiesers te vertel wat hulle wil hoor'. 'Stel gemak voor beginsel.'

"Dit is natuurlik reg dat diegene wat verkiesings verloor, die mag verloor. Dit is wat verlede jaar gebeur het.

advertensie

'Maar dit volg nie dat diegene wat mag verloor, van plan moet verander nie.

'Ek was 'n lid van die kabinet wat in 1997 die mag aan Arbeid verloor het. Ons partye was nie eens oor 'n aantal kwessies nie, maar na die uitslag het niemand verwag dat ek sou verklaar dat alles waarvoor ek geveg het 'n fout was nie, en ek het nie .

"Dit is hoe verteenwoordigende demokrasie werk. Diegene wat by die openbare lewe betrokke is, soek steun vir hul standpunt en as hulle wen, het hulle die mandaat om hul beleid te volg solank hulle die steun kan handhaaf.

'Maar diegene wat nie met hulle saamstem nie, het nie net die reg nie, maar ook die verpligting om hul saak te beredeneer, nie uit 'n misplaaste verbintenis tot konsekwentheid nie, maar omdat ons samelewing voordeel trek uit 'n lawaaierige debat tussen mense met verskillende standpunte.

'So is dit ook met die Europese kwessie.

'Toe Churchill tydens ons intreerede in 1948 gepraat het, het hy dit nie soos 'n kontrakonderhandeling laat klink nie; hy het Europese integrasie ondersteun omdat hy van mening was dat alle lande in Europa na die oorlog afhanklik was van die sukses van hul bure.

"Sukses in een land was 'n onwaarskynlike basis vir beleid. As dit in 1948 waar was, hoeveel te meer is dit in die era van globalisering?

"Die Europese beweging is gekant teen die Brexit omdat ons glo dat dit 'n poging is om Brittanje van die moderne wêreld te isoleer. Die saak is gebou op 'n reeks beloftes wat nie net aflewerbaar is nie, wat nie net ons lewensstandaard bedreig nie, maar ook die stelsel van waardes, vriendskappe en alliansies. wat Brittanje in die post-koloniale era opgebou het.

"In 'n gesonde demokrasie het diegene wat hierdie standpunt inneem, nie net die reg om ons saak te stel nie; ons het 'n onvermydelike verpligting om dit te doen."

Deel hierdie artikel: