Kommentaar: Tyd vir EU om 'n pan-Europese fokus op gesondheid sit

Professor Angela Brand (hieronder uitgebeeld), Stigtersdirekteur en volle professor in die Instituut vir Openbare Gesondheid Genomics aan die Universiteit van Johannesburg

Wanneer dit kom by die gesondheid arena, Europa is ernstig gefragmenteerde: sy 28 lidlande met wisselende standaarde, verskillende vlakke van toegang en koste stelsels wat nie verband hou met 'n ander.

Dit veroorsaak dat talle probleme, veral vir die pasiënt, en raak, byvoorbeeld die vermoë om data aandeel doeltreffend en effektief te versamel en, sowel as probleme veroorsaak met geteikende kliniese toetse, grens gesondheidsorg en nog baie meer.

Ten spyte van 'n konkrete mandaat wat gesondheid dek, het die EU al twee dekades 'n beleid gehad en dit moet dit nou doen en doen. Met 500 miljoen burgers en 'n verouderende bevolking het Europa 'n ernstige probleem met betrekking tot huidige en toekomstige pasiënte. Dit is duidelik tyd vir aksie.

Maar waar sal hierdie aksie vandaan? As die magte-dat-wees in Europa is om koördinasie nie net tussen lidlande, maar ook tussen eie streke die lande in sommige gevalle te verbeter, dan is die EU nodig het om sy skouers te verbreed en te neem op die las van 'n veel groter rol in gesondheidsorg .

Al die politiek kan wel plaaslik wees, soos Tipp O 'Neill gesê het, maar daar moet 'n werk gedoen word om dit in die gesondheidsorg te laat gebeur. Die 'plaaslike inwoners', met ander woorde die burgers en spesifiek die pasiënte van vandag en môre, moet doeltreffende beleide sien wat op plaaslike vlak toegepas kan word.

Toegegee, dit is moeilik as gevolg van die manier waarop die EU is so gestruktureer. Die Unie word dikwels blameer vir 'n gebrek aan pasiënt toegang tot die beste behandelings en middels beskikbaar asook 'n gebrek aan belegging in navorsing. Sommige van hierdie kritiek geregverdig is, maar die grootste probleem hier is dat die EU moet ondersteun word om die natuurlike sinergie en samewerking wat gevolg moet word voorkom tussen lidlande en streke, maar dat ooglopend is nie voorkom fasiliteer.

advertensie

Sommige burgers voel dat die EU is 'n verre liggaam en is ontkoppel van hulle en hul daaglikse lewens. Ons het baie oor die "demokratiese tekort" Maar baie van daardie sentiment kom van kompleksiteit van die EU en die man in persepsie daarvan die straat se gehoor. 'Plaaslike vlak' politiek nie realiteit van toepassing op EU-vlak, want daar is 'n groot verskil tussen die verkiesing van 'n plaaslike verteenwoordiger wat dan koppe af na die raad of die nasionale parlement en hopelik doen bied die kiesers, en 'n parlementslid wat kan skep nie die wet nie, maar net te wysig nie, honderde, indien nie duisende, myle weg van sy of haar kiesafdeling.

Intussen beleid word bepaal deur die Europese Raad (bestaande uit hoofde van die staat en die regering) saam met die Europese Kommissie, met laasgenoemde nie direk verkose (hoewel die individu kommissarisse na vore gebring deur die regering van die dag die lidstaten gestel) . Die probleem met hierdie is duidelik - burgers nie 'n idee wat hulle eintlik verteenwoordig. En tog is die EU het reg bekwaamheid in baie gebiede vir die welsyn van die burgers.

Van die pasiënt perspektief, pretty much elke rolspeler in gesondheidsorg beweer dat hulle verteenwoordig en dit hou 'n dilemma vir beleidmakers, wetgewers en besluitnemers in die sin dat hulle gebombardeer deur wisselende standpunte en in baie gevalle, kan die hout nie sien vir die bome. As elke belanghebbende party gejubel "Ek is Spartacus!" of "Ek verteenwoordig die mening van die pasiënt se en behoeftes ', dan lei dit tot verwarring en, in sekere gevalle, 'n gebrek aan optrede wat dikwels die skuld op die EU. Dit is 'n maklike teiken in hierdie verband.

'N aanduiding van die soort moeras wat die EU in beslag neem, kan gegee word deur die feit dat die Kliniese Proewe-richtlijn 'n dekade geneem het om te hersien en die Reguleringsmaatreël vir Databeskerming het meer as 4,000-wysigings tot gevolg gehad. Ja, jy lees dit korrek - 4,000!

Dit is regverdig om te sê dat dikwels die voorstelling, wense en behoeftes voor die EU voor en tydens die opstel van wetgewing dikwels verwarrend is en in sommige gevalle heeltemal teenstrydig is. So miskien moet ons nie te vinnig wees om die vinger te wys by 'n instelling wat net 60-jare geneem het om te kom waar dit nou is en skree 'J'accuse ...!' Van die top van die Berlaymont.

Ja, die EU moet meer doen nadat sy miljoene burgers om te kyk deur die skep van 'n omgewing waarin lidlande en alle belanghebbendes kan saamwerk om 'n beter gesondheidsorg regoor die blok te produseer. Ja, dit moet finansier en navorsing en ontwikkeling aan te moedig, terwyl dit beter aansporings te bedryf. En ja, dit in elk geval moet wat verstaan, presies, is wat die pasiënt.

Om eerlik te wees, die enigste manier waarop die Kommissie en die lede eintlik al die kwessies kan verstaan ​​nie, is deur aandagtig te luister na 'n groep multi-belanghebbendes in 'n bepaalde arena eerder as die beantwoording van dekades van 'klop aan die deur' uit dosyne, dikwels teenstrydige, partye.

Dit gebeur ten minste in die vinnig ontwikkelende area van persoonlike medisyne. Die Europese Alliansie vir Persoonlike Geneeskunde (EAPM) sal hou sy jaarlikse konferensie oor 9-10 September in Brussel en bring alle belanghebbendes bymekaar - pasiënte, klinici, navorsers, akademici, bedryfsvennote, lidmaatskappye van die lidstaat, beleidmakers plus nuwe parlementslede - en dit is die tyd dat dit die termyn van vyf jaar van die komende Europese Kommissie voorafgaan.

Met sy voortdurende stappe veldtog (Specialised Behandeling vir Europa se pasiënte), en die opstel van 'n EP-stappe belangegroep, EAPM het 'n gereelde forum waarin alle belanghebbendes kan hoor wat die pasiënte wil hê en nodig, geskep en die beleidmakers kan dan hoor een stem in plaas van 'n babbel van baie. Dit is die enigste manier om uit te gee 'n enkele, baie duidelike boodskap.

Sonder twyfel is dit wat nodig is om politici en die Kommissie toe te rus met die regte gereedskap om die reuse-taak van die bou van 'n gesonder, en dus ryker, Europa vir hierdie geslag en dié wat gaan volg onderneem.

Deel hierdie artikel: