#EAPM - EU-lande wat die ergste getref is, is 'sluitings', terwyl konferensie-kundiges meer diagnose wil hê

Gegewe die omstandighede waarin ons almal verkeer, en die daaropvolgende sosiale distansiëring, self-isolerende en onvermydelike kansellasie van gebeure, was die virtuele konferensie van EAPM van gister (24 Maart) 'n ongelooflike sukses skryf  Europese Alliansie vir Persoonlike Geneeskunde (EAPM) Uitvoerende Direkteur Denis Horgan.

Nie minder nie as 18 lede was onder die honderde afgevaardigdes van belanghebbendes wat ingeskakel en bygedra het. Drie van die 18 afgevaardigdes het toesprake gelewer tydens die uiters informatiewe sessies.

Dit was n marathon konferensie, plaasvind regdeur die hele dag, en ook betrokke was EMA verteenwoordigers, plus sprekers van die Europese Kommissie DG SANTE, DG Connect en DG Navorsing.  

Oorspronklik geskeduleer om gehou te word "leef" in die Belgiese hoofstad van Brussel, is dit herwerk as gevolg van die COVID-19-krisis so die gebeurtenis kon nietemin neem aanlyn plaas.

A deel van belanghebbendes en kundiges bymekaar gekom vir die sleutel 'byeenkoms', wat was getiteld 'Die definisie van die ekosisteem in gesondheidsorg om waarde te bepaal '. Dit was die 8ste jaarlikse konferensie van EAPM en hierdie jaar was dit gehou onder die beskerming van die EU-presidentskap van Kroasië.

Hoe dit gegaan het ...

Diegene wat saamstem met die lewendige en interaktiewe sessies, verteenwoordig die multi belanghebbende aard wat het altyd gekenmerk die Alliansie sedert sy formasie - byvoorbeeld pasiënte, wetenskaplikes, klinici, navorsers, beleidmakers, nasionale nasionale verteenwoordigers, joernaliste en meer.  

advertensie

Een van die belangrikste aspekte rondom die uitnodiging van pasiëntsprekers was om ons konsekwente doelwit van behoud te bevorder die persoon in verpersoonlikte medisyne, Asook om verseker dat that die uitslag van elke sessie was inklusief, en verteenwoordig gedeelde besluitneming.  

Die Alliansie wil graag van hierdie geleentheid gebruik maak dankie almal van ons sprekers, nie die minste nie daardie dokters en klinici wat tyd geneem het vanaf besig hospitaalpligte om te praat tydens relevante sessies. Hoe doen hulle dit? Ons is almal ontsag...  

Elke sessie was so interaktief as moontlik en paneellede het aan die begin 'n sleutelvraag gevra. Dit is later gevolg deur 'n meningspeiling van 'deelnemers'.

Byvoorbeeld - een vraag was 'Hoe moet die EU lidlande ondersteun in die hantering van COVID-19?"

Die opsies was 'finansieel', herverdeling van mediese vereistes ',' opstel en versekering van riglyne ',' hertoewysing van mediese personeel 'en' om te verseker dat noodsaaklike medisyne en diagnostiek ontwikkel word. '

Verwoester waarskuwing: Laasgenoemde het bo gekom met 43%.

Gevra tydens die konferensie of die EU volg Amerika deur te gee weesaanwysing vir moontlike medikasie teen koronavirus, die Europese Kommissie"s Kaja Kantorska het gesê, “ons verskil baie".

Om billik te wees, met sommige goewerneurs Skatting van die staat Wat ongeveer 40–60% of burgers kan besmet wees, dit laat die vraag ontstaan ​​of dit kwalifiseer as 'n 'seldsame' siekte. Hmm.

Intussen tydens die konferensie was die voormalige beampte van die DG SANTE (hy is steeds 'n adviseur) Antoni Montserrat 'n oomblik gevind om aan te dui dat some lande skerm babas vir N blote twee aangebore siektes, terwyl ander tot 42 soek. 

'N Gereelde by EAPM-geleenthede, Antoni gevra vir 'n gemeenskaplike Europese raamwerk oor die vertoning van pasgebores.

So baie belangrike dinge vind plaas in Europa en verder op die oomblik dat ons, behalwe die bogenoemde, nie te veel detail van die gebeurtenis hier, vandag sal gee nie. Maar wees gerus 'n verslag volg in die nabye toekoms…

Verby die konferensie ...

Europa se leiers sien blykbaar reeds verder as die huidige krisis en sal “begin met die voorbereiding van die nodige maatreëls om terug te keer na 'n normale funksionering van ons samelewings en om volhoubare groei te trek, en trek al die lesse uit die krisis uit".

Dit is volgens 'n konsep "gesamentlike verklaring”Wat ingestel is ooreengekom word tydens 'nn dreigende videokonferensie. 

"Dit sal 'n uittreestrategie, 'n omvattende herstelplan en ongekende belegging benodig," voeg die verklaring by, verslae Polities.

Om voort te gaan: “Met die oog hierop nooi ons die Kommissie om te begin werk aan 'n voorstel vir 'n padkaart vir herstel vergesel van 'n aksieplan" by "die lede van die Europese Raad". 

Uiteindelik kan dit die opstelling beteken of "'n ware Europese sentrum vir krisisbestuur'As'die tyd het aangebreek om 'n meer ambisieuse en omvattende krisisbestuurstelsel binne die EU in te stel".

"Thy dring tans op die bestryding van die Coronavirus-pandemie en die onmiddellike gevolge daarvan," die konsep lees. Presies, en as as hulle gewees het"t besig genoeg, nè? Nietemin sou dit 'n welkome maatreël wees.

Intussen gaan die konsep voort: “Ons doen 'n beroep op die lidlande, tesame met die hoë verteenwoordiger en die Kommissie, om hul pogings verder te versterk om te verseker dat EU-burgers wat in derde lande gestrand is wat wil huis toe gaan, dit kan doen.. "

Toets, toets ...

Om te toets of nie te toets nie? Dit is die vraag. En selfs as u dink dat toetsing die absolute antwoord is, is toegang tot dit tans oral beskikbaar. Europa se gesondheidsamptenare in Europa, en sommige burgers raak knorrig.

Smense wat besmet is, kan die virus versprei voordat die simptome toon, al hoe meer Europeërs wil getoets word. Maar dit is om die minste te sê moeilik.

Jean-Franco Delfraissy, pinwoner van die Franse komitee vir wetenskaplike Coronavirus, glo dat massiewe toetsing nodig is. Soos dit nou staan, is die meeste EU lande teiken die ernstigste gevalle vir toetsing, aangesien hulpbronne skaars is. 

Daar word voorgestel dat 'n oplossing by die ontwikkeling kan lê teenliggaampoetse wat kan opspoor of mense besmet is. Valse negatiewe is 'n duidelike moontlikheid, maar dit kan handig wees om te weet hoeveel mense daar is is besmet, selfs al het hulle dit gedoen"t simptome het.

Intussen is die WGO werk met laboratoriums om vind uit of diegene wat besmet is wat aan die ander kant relatief ongedeerd daaruit kom word dan beskerm teen die virus,.

Richard Pebody, die WIE Europa span lei vir hoë bedreiging patogene, sê dat so kennis sou ons met die kennis van die proporsie van die populasie wat simptomaties is, en, in die uitbreiding, watter persentasie besmet is. 

Die teorie is dat ons kan dan die toekomstige verloop van die epidemie in verskillende bevolkingsgroepe verstaan. "Ons hawe"Ek het dit nog nie, maar ons"kom baie naby,'Het Pebody gesê.

Meer negatief, some gesondheidskundiges dink egter ons het die boot reeds gemis vir toetsing.

"Ons sal nie meer die siekte uit die wêreld kry nie," gesê Mika Salminen, Wie is direkteur van gesondheid by die Finse Nasionale Instituut vir Gesondheid en Welsyn.

Salminen sê hy verstaanen mense"se begeerte om getoets te word, maar diegene wat die virus tuis kan uitdryf gewen"baat daarby.

"Die toets is nie 'n kuur nie,'Hy het ons almal herinner.

Tog, verskaffers is aan die toeneem produksie, hoewel sommige hul vermoë bereik en daar is min idee hoe lank dit sal neem om dit te vergroot. Toets tye, inderdaad ...

Die laagtepunt in die afsluitings

Dit blyk dat die meeste mense in Italië, Spanje en Frankryk ondersteun die maatskaplike distansierende 'toesluit'-maatreëls wat in hul lande gebruik word om die verspreiding van die virus te vertraag.

Soos dit nou staan, is dit die drie Europese lande wat die pandemie die ergste getref het in terme van sterftesyfers, en peilings het getoon dat die burgers is meer bekommerd oor die impak van die virus op openbare gesondheid as hulle gaan oor die ekonomie (luister jy Donald Trump?).

'N Ongelooflike 90% of diegene in Italië streng maatskaplike distansieringsmaatreëls ondersteun, met 88% van dié in Spanje regeringsmagtigingt reëls. Frankryk was net 'n tikkie agter met 87%. Dit is 'n groot getal daarvoor.

Proef en fout?

Die WGO het gesê dat swinkelsentrum, nie-randomizstudies oor medisyne wat teen koronavirus kan werk, gedoen "sal nie die antwoorde gee wat ons nodig het nie".

Die organisasie voer aan dat using ongetoetste medisyne sonder die regte bewyse kon "wek vals hoop" en die invloed op die lewering van noodsaaklike medisyne.

Intussen is vier geneesmiddels wat teen COVID-19 kan werk, nou betrokke by 'n toets wat onlangs begin is in Frankryk.

Ingesluit is remdesivir; 'n kombinasie van lopinavir met ritonavir; en 'n ander kombinasie van lopinavir, ritonavir en interferon beta. die verhoor sal 3,200 koronaviruspasiënte insluit België, Nederland, Luxemburg, die UK, Duitsland, Frankryk en Spanje. 

Nogmaals baie dankie aan almal wat op ons virtuele konferensie gepraat en daaraan deelgeneem het. Kyk uit vir die komende verslag.