Europese nasies moet saamwerk met die Amerikaanse op #Iran beleid

Binne sy eerste maand in die kantoor, het die Republikeinse president gerig sy State Department om 'n resensie wat eintlik kan lei tot die harde Iraanse Rewolusionêre Wag Corps (IRGC) word aangewys as 'n buitelandse terroriste-organisasie begin. Dit blyk nie onwaarskynlik dat President Donald Trump se voorneme is die Verenigde State van Amerika om te skuif na paramilitêre geweld Iran se konfronteer met uitgebreide ekonomiese sanksies, skryf Here Maginnis van Drumglass.

Daarbenewens het die Amerikaanse Kongres het onlangs getoon steun vir verwante maatreëls, en die Senaat het die behoefte aan meer strafmaatreëls aan terroriste borgskap die IRGC se konfronteer kenne gegee.

Natuurlik, 'n paar onder die VSA self uitgeroep "liberale", en selfs meer in die Verenigde Koninkryk en die res van Europa, teen hierdie soort van maatreëls uit kommer dat uitdagende die IRGC kan as 'n belediging beskou word om die Islamitiese Republiek as 'n hele. Maar dit is 'n valse veronderstelling waarop die leiers van die moderne, Westerse demokrasieë 'n strategiese beleid sal formuleer. Onderhandeling met Iran oor kwessies wat niks met sy steun vir terrorisme en sy menseregteskendings is lafhartige en gevaarlik. Dit is eenvoudig nie redelik om dié kwessies opsy te vee.

Tehran kan kwaad vir die Weste wees, maar is die VSA en is die Europese nasies om een ​​of ander manier voor te gee dat liberale demokrasie, die beskerming van die regte van alle mense moet nie meer 'n universele beginsel wees. Elkeen is 'n uitdaging om die ander se fundamentele visie van bestuur en die toekoms ideologiese landskap regoor die wêreld.

Die Islamitiese Republiek van Iran kan self sien as die prototipe van die moderne teokrasie en 'n paradigma vir al die faksies van politieke Islam. Die antitetiese nature van daardie en van ons persepsie van die regering kan nie beteken "Geen kontak" maar die Weste kan nie bekostig om "geneem word om die skoonmakers" as hulle ten opsigte van die 2015 kern ooreenkoms gewees het. Toekomstige transaksies van daardie soort nie verhoed dat die soort van breëbasis versoening dat sommige van die meer optimistiese Western beleidmakers lyk visies.

Antagonizing Teheran is nie 'n rede vir die instelling van sanksies op die IRGC of aanwysing dit as 'n terroriste-organisasie, maar dit is 'n onvermydelike gevolg van die neem van goed geregverdig maatreëls om een ​​van die mees onseker en anti-demokratiese magte in die wêreld vandag konfronteer.

Die IRGC het 'n dryfkrag agter 'n massiewe onderdrukking van enige interne verdeeldheid, wat duidelik was ná die sluiting van kern onderhandelinge en nou, in die aanloop tot die presidensiële verkiesings weens plaasvind in Iran Mei was. Die IRGC het ook verantwoordelik vir 'n aantal van aggressiewe maneuvers teen Amerikaanse en Britse vloot magte en kommersiële vaartuie in die Persiese Golf is. Hierdie krag-projeksie dien slegs om die imperialistiese doelwitte van die IRGC wat ten toon gestel in sy stygende ondersteuning vir buitelandse gevolmagtigdes en direkte ingryping in plaaslike konflikte soos die Siriese en Jemeense burgeroorloë versterk.

advertensie

In die afgelope weke, het die voorste Iranse opposisie organisasie, die Nasionale Raad van weerstand van Iran (NCRI) verskeie verslae oor die IRGC, waarin nie net die groei van sy opleidingsprogram onder buitelandse terroriste en militante groepe vrygelaat, maar ook die verkryging van ooit -greater aandele van die Iraanse BBP, waardeur dit finansier sy terroriste-aktiwiteite en strenger sy greep op die Iraanse politieke en geregtelike infrastruktuur. Die NCRI se intelligensie staan ​​langs die verslae van talle organisasies menseregte wat gretig is om na vore te bring is hoe die IRGC dit het dit gewaag om homself te rond prominente aktiviste en joernaliste sowel as enige iemand wie se sosiale aktiwiteite of aanlyn-kommunikasie stel simpatie met sekulêre of pro-Wes standpunte.

Links na sy eie lot oorgelaat, sal die IRGC voortgaan om meer rykdom en mag te soek sowel by die huis en in die buiteland, en dit sal op dié wyse te gebruik om deeglik ondermyn enige optimisties Western visioene vir interne hervorming en die opkoms van 'n kinder, sagter Islamitiese Republiek. In hierdie sin, die druk om te verhoed dat bekragtiging van die IRGC of etikettering dit as 'n terroriste-organisasie is gevaarlik self-defeating. Hoe meer ons daarna streef om te hou Tehran voel gelukkig en onverstoord, hoe meer vryheid sal ons dit aan sy voortgesette verbintenis tot die harde identiteit vergestalt deur die IRGC gee.

Die argument teen Donald Trump se benadering tot Iran beleid blyk dikwels afhang van die idee dat ontstellend Iran met-terreur-verwante sanksies kan lei tot die mislukking van die kern ooreenkoms. Dit is beslis 'n moontlikheid, maar as dit gebeur sal dit 'n gevolg van Teheran se keuse om sy terroriste-aktiwiteite ten koste van re-betrokkenheid by die internasionale gemeenskap te verdedig. Dit is nie net 'n aanvaarbare opsie; dit moet gesien word as 'n verdere aansporing om te verstaan ​​en bekragtig die benadering wat deur die Amerikaanse president voorgestel. Die Iraanse regime moet vierkantig in die posisie van 'n keuse tussen terrorisme en kompromie geplaas word. Iran moet duidelik die wêreld wat prioriteite die teokratiese regime se meer buigsaam kan wees.

Die skoolhoof vraag by die oorweging van 'n strategie soos President Trump se is of die implementering daarvan die verpligtinge wat reeds gemaak is deur die lande die uitvoering daarvan sal skend. Sonder twyfel, is die Europese leierskap verbind tot die verdediging van die kern ooreenkoms. En dat leierskap het onlangs 'versekering van dieselfde uit die Wit Huis. Maar, dit is nie die verantwoordelikheid van Washington, Londen, of enige ander Westerse kapitaal om te kyk na die gegewe ooreenkoms om Teheran te ontmoedig om die oortreding van sy eie verpligtinge. Dit is ook nie in Westerse belange om dit te doen.

Die Europese lande het waarborge geëis van administrasie die President Trump se met betrekking tot die kern hanteer, en hulle het dit ontvang. Nou moet hulle heen en weer deur die verskaffing van die VSA met die versekering dat geen Westerse mag in die pad van pogings om te ontwrig sal staan ​​en verminder die mees harde instellings in die Islamitiese Republiek. Sodoende sal nie direk ondermyn die kern hanteer; dit sou enige sanksies wat nodig is om enige transaksie te verhoed dat Iran van die voortsetting van terrorisme finansier of om die lyding van die Iranse mense vererger lê verhinder.

Daar is geen logika waardeur enige demokratiese regering redelik kan teenstaan ​​sulke maatreëls. Strategiese beplanning dikteer dat Brittanje en ander Europese Nasies pak met aanvullende en konkurrente sanksies en terroriste benaming vir die IRGC moet volg.

Die Trump Administrasie planne om die gestruktureerde sukses nodig bereik en noodsaaklike behoefte behoorlike korporatiewe strategiese beplanning - nie 'n opsie, maar 'n plig.

Here Maginnis van Drumglass is 'n onafhanklike Ulster Unionist lid van die Britse House of Lords en prominente lid van die Britse Komitee vir Iran Vryheid (BCFIF).

Deel hierdie artikel: