#Brexit: House of Lords antwoord 60 miljard euro vraag

Die House of Lords EU finansiële sake Sub-Komitee het pas 'n verslag gepubliseer oor die implikasies begroting van Brexit vir die Verenigde Koninkryk en enige uitgang betaling. Die verslag sal Brexiteers wat beweer dat die Britse weg van die EU-lidmaatskap kan loop sonder om 'n enkele sent opzweren.

Die komitee oorweeg die Verenigde Koninkryk se verpligtinge ten opsigte van die 2014-20 jarige finansiële kader wanneer Brexit is geskeduleer om plaas te vind in 2019. Hy is van mening ook EU-programme waar die Britse mag wil bydra volgende Brexit en die implikasies van die werwing van 'n ooreenkoms waarin die Verenigde Koninkryk gaan voort om by te dra in ruil vir toegang tot die interne mark.

guillotine

In die verslag word erken dat daar 'mededingende interpretasies' is, maar tot die gevolgtrekking gekom dat daar geen afdwingbare verpligting is om die Verenigde Koninkryk enige finansiële bydrae te laat betaal nie omdat die Europese verdrae oor die saak swyg. Die Lords is van mening dat artikel 50 in werklikheid 'n 'guillotine' is en dat die Verenigde Koninkryk vry sal wees om weg te loop sonder enige verantwoordelikhede indien daar nie ooreenkoms bereik word nie.

Die Here erken dat 'n cheapy egskeiding is baie onwaarskynlik dat koste-vry wees en beslis nie sal lei tot geproklameerde voorkeur die Verenigde Koninkryk se vir 'n "gladde, ordelike uittrede uit die EU". As die Verenigde Koninkryk het hierdie pad sou dit baie skadelik vir enige vooruitsig van vriendelike ooreenkomste op ander kwessies wees. Die regering het reeds gesê dat dit wil voortgaan om deel te neem in sommige EU-programme en sal oorweeg om te betaal vir toegang tot die interne mark - dit sou baie moeilik om te onmoontlik wees indien so 'n harde lyn is geneem.

EU wetsontwerp kan meer as € 60 miljard

Die Here kyk na bates en laste wat ingesluit kan word in enige toekomstige vraag na betaling. Getuies nie saamgestem oor watter kategorieë van bates en laste kan ingesluit word in 'n potensiële vraag; finale skattings wissel van € 15 miljard tot meer as € 60 miljard.

advertensie

volgordebepaling

Aangesien geen eksplisiete voorsiening gemaak word om te verseker dat die Verenigde Koninkryk betaal vir sy verpligtinge in die Verdrag, die volgorde in die onderhandelinge is veral belangrik. Die EU-27 sal wil seker maak dat hierdie saak opgeklaar voordat enigiets anders bespreek. Gegewe dat die Britse bydrae is verantwoordelik vir ongeveer 12% van die beskikking van die EU-begroting hulpbronne, en is ook 'n beduidende netto bydraer, sal die Verenigde Koninkryk se vertrek gevoel.

In sy onlangse Chatham House toespraak gesê Sir John Major: "Daar is laste waaraan voldoen moet word: pensioen koste, nalatenskap koste, voorwaardelike aanspreeklikhede, 'n eweredige deel van die werk-in-proses. Die EU sal argumenteer ons het 'n wetlike verpligting om hierdie rekeninge te betaal.

"As daar 'n stand-off - miskien as gevolg van 'n teenreaksie teen die grootte van die uitgang wetsontwerp - dan handel te onderhandel kan hê om 'n hofuitspraak wag, onbepaald uitgestel word - of heeltemal geskrap. In ieder geval sal die flou hoop op 'n omvattende handel deal in die lente van 2019 gegaan het. "

toekomstige betalings se UK vir toegang

Afgesien van pluk en die keuse wat die EU-programme dit dalk wil om voort te gaan om te betaal in, het Brexit Minister David Davis het gesê dat die Verenigde Koninkryk wat bereid is om 'n betaling vir marktoegang te maak sou wees. Dit sal deel van toekomstige onderhandelinge wees, en is geneig om kompromieë tussen die vlak van toegang verlang word, die struktuur en vlak van ander betalings en meer algemene politieke oorwegings behels.

As die Verenigde Koninkryk weier om vrye verkeer van mense of die jurisdiksie van die Europese Hof te aanvaar, sal die prys wat verwag word, na verwagting proporsioneel hoër wees as wat deur Noorweë geëis word. Volgens sommige ramings betaal Noorweë tans 0.16% as 'n persentasie van die BBP of ongeveer € 115 per persoon, vergeleke met die Verenigde Koninkryk se 0.25% as 'n persentasie van die BBP, of ongeveer € 79 per persoon.

Richard Ashworth, parlementslid, het aan die komitee gesê dat 'n gereelde inbetaling van die begroting verkieslik is bo die aanvaarding van tariewe op goedere wat in enige rigting beweeg, en sê dat dit 'goedkoper sou wees as die betaling van 'n drup-voer deur die tariewe ... Dit is goedkoper om betaal 'n jaarlikse intekening op die gholfklub eerder as elke keer as u gaan speel. ”

agtergrond

Volledige verslag

Deel hierdie artikel: