Lede stemme Europese Fonds vir strategiese belegging

Planne om 'n fonds te skep wat poog om private investering in Europa se ekonomie te ontsluit en te benut, is deur MEP's goedgekeur.

Daar is oor die kwessie gestem deur 'n gesamentlike vergadering van twee komitees in die Europese Parlement.

Die vlagskip Europese Fonds vir Strategiese Belegging – wat dikwels na verwys word as 'Die Juncker-plan' – beoog om €21 miljard se geld van die EU en die Europese Investeringsbank te gebruik om as waarborge op te tree wat tot €315 miljard in beleggings in projekte, infrastruktuur en kleinsake kan ontsluit. besighede.

In die stemming, wat 'n intense tydperk van samesprekings tussen die Europese Parlement en EU-regerings begin, het MEP's gesê dat die hoofprioriteit was om te verseker dat die projekte wat vir die skema gekies is, kommersieel lewensvatbaar is en "nie vir politieke doeleindes gekies word nie".

Beide die Europese Parlement se begrotings en ekonomiese komitees het gesamentlike verantwoordelikheid vir die voorstel, wat MEP's wil verseker dat dit nie die EU-finansiering vir navorsing en innovasie nadelig beïnvloed nie, en veral navorsing wat nie 'naby aan die mark' is met 'n ooglopende kommersiële opbrengs nie.

Na die stemming het die Belgiese MEP Sander Loones MEP, die Europese Konserwatiewes en Hervormers se skaduhooflid in die ekonomiese komitee, gesê: "Ons wil nie sien dat hierdie fonds verpolitiseer word nie.

“Die projekte wat dit finansier, moet onafhanklik gekies word op grond van hul waarskynlikheid om 'n opbrengs te lewer, nie omdat dit 'n politikus se troeteldierprojek is nie. Ons moet nie vergeet dat dit belastingbetalers se geld is nie en belastingbetalers sal 'n opbrengs verwag. Soos ons in hierdie onderhandelinge gaan, sal ons pogings teenstaan ​​om politici oormatige beheer te gee oor hoe hierdie fonds toegewys word.

advertensie

"Die ECR is bekommerd om te verseker dat bestaande EU-navorsings-, innovasie- en infrastruktuurprojekte nie nadelig deur hierdie fonds geraak word nie. As ons dit regkry, kan ons meer geld aanwend in daardie gebiede waar beleggers 'n opbrengs kan sien. Ons moet egter ook erken dat nie alle wetenskaplike navorsing 'n onmiddellike kommersiële toepassing het nie, en ons moet nie hierdie projekte waag nie."

Sy het bygevoeg: "In baie opsigte is die belangrikste deel van hierdie voorstel waar ons probeer om hindernisse en rompslomp wat investering belemmer uit die weg te ruim. In die EU is daar geld beskikbaar, maar te dikwels verhoed oormatige burokrasie dit om na die regte plekke te gaan. . Tensy ons hierdie projek kombineer met pogings om beleggingshindernisse uit te skakel, en om ons breër ekonomieë te herstruktureer, sal geen hoeveelheid EU-waarborge voldoende wees nie."

Verdere reaksie het gekom van die Britse sentrum-regter MEP Richard Ashworth, wat gesê het: "Hierdie fonds moet geteiken word waar dit die mees positiewe uitwerking kan hê, wat beteken om te verseker dat die projekte met die grootste potensiële ekonomiese opbrengs onafhanklik gekies word.

“Beleggers het risiko-sku in die EU geword, en ons is reg om aksie te neem wat daardie hindernisse sal afbreek wat hulle terughou en ekonomiese groei en werkskepping belemmer.

"Daar is baie werk om te doen, en die ECR sal 'n konstruktiewe rol speel tydens die onderhandelinge met EU-regerings om 'n fonds in plek te stel wat potensiële belegging kan ontblokkeer en ontsluit."

Deel hierdie artikel: