Die jongste EU-sanksies is teiken op verskillende groepe van Rusland se sake-elite

Rusland is op elke denkbare manier nader aan Europa as China, maar nie vir lank nie. Die mense lyk dieselfde. Hulle deel dieselfde Christelike godsdiensoortuigings en vakansiedae. Hulle ekonomieë was – tot onlangs toe – redelik goed geïntegreer. Dit is veral waar met energie. Maar die oorlog in die Oekraïne het dit alles verander – skryf Kenneth Rapoza in Forbes.Com

En nou is die kansellasie van Rusland die nuwe ding vir die Euro. Rusland word gedwing om selfs meer na China te wend, waarskynlik die grootste politieke mededinger vir die Weste en sekerlik die grootste geopolitieke mededinger vir die VSA

Rusland word omhein. Dit is die land wat die meeste gesanksioneer is in die wêreld naas Iran vanweë sy optrede in die Oekraïne. Behalwe vir die vernietiging van Duitsland en sy regerende party, het die Geallieerde Magte nooit 'n land so sleg behandel nie.

Dit is ekonomiese oorlog, of wat anders is dit? Sanksies het nie Rusland se oorlog in die Oekraïne gestop nie. Individuele sanksies het seiljagte en bevrore bankrekeninge weggeneem. Is dit waar dat al daardie geld uit onwelkome winste was, soos president Biden tydens vanjaar se staatsrede gesê het?

Ter vergelyking, dit is nie eens van die rykste 50 op die planeet nie. Stel jou voor dat Rusland Jeff Bezos se seiljag wegneem en dit op belastingontduiking blameer. (Natuurlik kan dit dit nie doen nie, want Bezos het nie miljoene in roebel-bankrekeninge nie, maar ek wyk af.)

Die punt is – die Weste beduie aan Rusland dat dit klaar is met hulle. Hoe anders moet die sakegemeenskap – en die Russiese samelewing as geheel – dit sien?

Ter syde is ek dikwels aan die ontvangkant van boodskappe van mense wat ek al 12 jaar in Moskou ken wat wonder of ek hulle nou haat.

advertensie

Poetin sal nie vir altyd daar wees nie. Die 40 en 50-jarige Russiese sakeleiers en hul families en vriende sal nog 'n rukkie daar wees. Sal alles vergewe word?

Oor die naweek het The Financial Times 'n onderhoud gevoer met die voormalige uitvoerende hoof van Lukoil, Vagit Alekperov, waar hy gesê het dat oorloë redelik vinnig kan eindig, maar "die energiekonfigurasie van die wêreld is bepaal deur dekades se belegging en harde werk van baie generasies van professionele mense. Dit is nie nodig om dit te ondermyn of te vernietig nie.”

Veral Europa loop die risiko om Wes-gesinde Russiese sakelui – soos die voormalige eienaar van die Chelsea-sokkerklub – Roman Abramovich – te blameer vir Rusland se militêre operasie.

Terwyl die EU, die VK en bondgenote skarrel om nuwe Russe te vind om by hul sanksielys te voeg, wend hulle hulle toenemend tot bestuurders van private Russiese maatskappye met noue bande met die Weste asof hulle op een of ander manier die regerende Verenigde Rusland-party kan oortuig, en die Russiese militêre instelling, om af te staan. Rusland sal daardie mense as werktuie van 'n vreemde staat beskou en sal hul bekommernisse ignoreer.

Baie van die individue wat in die vorige paar rondes van sanksies verskyn het, is in die buiteland opgevoed en het Westerse waardes soos die geliefde ESG-beleggingstesis en internasionale samewerking na hul ondernemings gebring. Oleg Deripaska het probeer om daardie Davos-gesteunde roete te volg en is sedert 2018 goedgekeur, ongeag of hy saam met die Europese onderneming se sienings oor korporatiewe maatskaplike verantwoordelikheid en die omgewing gegaan het. In Maart het Deripaska 'n hofstryd verloor om sanksies teen hom op te hef.

Soos meer Deripaska-tipes bygevoeg word, insluitend dié waarvan Wall Street geken en gehou het – soos Herman Gref, uitvoerende hoof van Sberbank in staatsbesit, kan Europa binnekort vind dat hy al sy oorblywende brûe met die Russiese sakegemeenskap verbrand het. Wraak is 'n gereg wat die beste koud bedien word, soos die spreekwoord lui.

Deel hierdie artikel: