EU-lidlande staar die oppergesag van die reg in die gesig ná die uitspraak van die EHJ

Na weke se afwagting het die EHJ regeer op Februarie 16^th dat die EU die gesag het om finansiering af te sny vir lidlande wat nie aan die blok se regstaatstandaarde voldoen nie. Vir die eerste keer, die Europese hof saai sy uitspraak lewendig, 'n teken van die besluit se landmerk-aard.

Die beslissing gee Brussel 'n kragtige nuwe instrument om die versuim om die Europese Unie se kernwaardes te handhaaf aan te spreek, en MEP's het 'n beroep op Ursula von der Leyen gedoen om dit onmiddellik te ontplooi. Gegewe hul kommerwekkende demokratiese terugval, is Hongarye en Pole nie verbasend die twee waarskynlikste teikens nie. Warskou en Boedapest het egter skaars die monopolie op twyfelagtige bestuur, en die konkrete vrees om EU-begrotingsfondse te verloor, sal hopelik ander lande met kwessies oor die oppergesag van die reg, insluitend Slowakye en Slowenië, druk om hul daad op te ruim.

Slowakye: veldtog teen korrupsie ontspoor deur politieke motiverings

Inderdaad, terwyl kenners het beweer dat die Visegrad Vier in twee verdeel, met Hongarye en Pole wat 'n onliberale as vorm terwyl Tsjeggië en Slowakye in die Europese wentelbaan bly, die werklikheid is nie so gesny en droog nie. Slowakye se koalisieregering, gelei deur die populistiese party OLaNO, is skaars saam te hou en wend tot toenemend problematiese taktiek om vinnige verkiesings te vermy wat kon sien 'n OLaNO-uitwissing.

Die Slowaakse regering se oënskynlike bewapening van sy beloofde teenkorrupsie-veldtog is veral kommerwekkend. Teen-entvervolgings lyk toenemend soos 'n afrekening van politieke tellings, met regeringsamptenare viering op sosiale media terwyl aanklaers aanklagte uitrol teen mense wat verbind is met die belangrikste opposisiepartye Smer en HLAS. In een kommerwekkende teken, baie van hierdie vervolgings staatmaak swaar op getuienis van ander aangeklagte individue het 'n regeringsgetuie geword. In sommige gevalle is selfs hierdie twyfelagtige bewyse 'n tekort; byvoorbeeld, die saak teen Juraj Kožuch, 'n voormalige staatsamptenaar en hoof van 'n agentskap wat met landboubetalings aan boere getaak is, is blykbaar gebaseer op die getuienis van slegs een so 'n omgedraaide getuie.

Ongerymdhede met die aanklaers self het intussen die wenkbroue bly lig. Spesiale aanklaer Daniel Lipšic het selfs ten tyde van sy aanstelling in Februarie 2021 omstredenheid die hof gemaak, met waarnemers insluitend Transparency International Slovakia waarskuwing dat sy talle bande binne die OLaNO-geleide regering en die regbank die onafhanklikheid van enige vervolgings wat Lipšic toesig gehou het, noodlottig kan bedreig. Die situasie is selfs meer kommerwekkend na die onlangse aankondiging dat die polisie 'n strafregtelike vervolging teen Lipšic geopen het oor hoe hy die hoogs geheime sekuriteitsklaring verkry het wat wetlik vereis word om spesiale aanklaer te word.

Milan Krajniak, die Slowaakse minister van arbeid, het ingetree om die klaring vir Lipšic te verseker

advertensie

in 'n buitengewoon kort tydperk, 'n ingryping wat nou ondersoek word as moontlike ampsmisbruik. Volgens Smer-leier Robert Fico, Lipšic en Krajniak het gekoördineer om op bedrieglike wyse 'n pos vir Lipšic by die Arbeidsministerie uit te dink om 'n klaring te kry waarvoor hy andersins nie gekwalifiseer sou gewees het nie. Lipšic het daarop aangedring dat die ondersoek na sy veiligheidsklaring nie Slowakye se teenkorrupsie-aksie sal beïnvloed nie, maar sy vervolging dra altyd by tot die vrae wat rondswaai rondom 'n anti-entstoot wat gekenmerk word deur bewerings van politieke vervolging en vertroue op bewyse wat Slowaakse regters het gewaarsku moontlik onder dwang geproduseer is.

Slowenië: Janez Janša pas Viktor Orbán se mediavasleggingstaktiek aan

As die rooi vlae rondom Slowakye se teenkorrupsie-vervolgings veral kommerwekkend is omdat hulle die bestendige erosie van die onafhanklikheid van die regbank in Pole en Hongarye, Slowenië herinner lyk om 'n soortgelyke gladde helling te trap.

Die gesondheid van Slowenië se demokrasie het aansienlik afgeneem sedert Eerste Minister Janez Janš in Maart 2020 aan bewind gekom het, met die land wat in evaluasies deur internasionale waghonde gedaal het, insluitend Transparency International en Freedom House. In Desember 2021 het die Europese Parlement goedgekeur 'n resolusie wat vir die eerste keer waarsku oor die stand van Europese waardes in Slowenië, wat 'n grimmige sluitsteen op die Sloveense presidentskap van die EU plaas en 'n sein stuur dat Europese politici nie die fout van draai 'n blinde oog toe Viktor Orbán die Hongaarse demokrasie weggekap het.

Dit blyk veral dat Janša sy Hongaarse bondgenoot se mediavasleggingstrategieë kopieer, aanpak op 'n veelvuldige veldtog om Slowenië se medialandskap te hervorm deur polities in te meng met die openbare uitsaaier, terwyl onafhanklike persdekking toegeslaan word. Publiek verkondig 'n "oorlog teen die media", Janša gehou befondsing vir die publieke nuusagentskap STA

gyselaar vir byna 'n jaar daarna lamskiet sy dekking van 'n ontmoeting tussen hom en Orbán. Die befondsing bevries gebring STA tot op die randjie van finansiële ondergang, en terwyl Ljubljana uiteindelik betalings hervat het ná intense druk van die EU, is STA se lys joernaliste deur die finansiële knyp vernietig.

Slowenië se onderdrukking van die openbare pers, wat kenners het gewaarsku die Sloveense demokrasie 'n dodelike slag kon gee, het dikwels uiters persoonlik geword. As deel van die meedoënlose aanvalle wat uiteindelik STA-direkteur Bojan Veselinovič gedwing het om te bedank, het Janša self uitgetrek valse bewerings dat Veselinovič 'n "medewerker" was in die "moord" op die voormalige STA-redakteur Borut Meško, wat eintlik aan 'n terminale siekte gesterf het. Smeerveldtogte het ook joernaliste by die openbare uitsaaier RTV Slovenia geteiken, met bestuurders soos TV-programdirekteur Natalija Gorščak afgedank in oënskynlike vergelding omdat hy geweier het om die instelling se onafhanklikheid af te water.

Daar was ook 'n bekommernis uptick in SLAPP regsgedinge teen kritici van die Sloweense regering. Joernaliste werk vir die ondersoekende nuuswinkel Necenzurirano, byvoorbeeld, is met 'n verbysterende 39 lastergedinge getref nadat hy berig het oor 'n onwettige lening wat die belastingkenner Rok Snežič na bewering aan Janša se politieke party aangebied het.

Ljubljana se onderdrukking van die onafhanklike pers sal waarskynlik in die komende maande skerp toeneem, aangesien Slowenië bereid vir verkiesings in April wat kon sien Janša verdryf. Op 'n soortgelyke manier sal Slowakye se OLaNO in die versoeking kom om aan te dring vir voortgesette vervolging van opposisiefigure terwyl die spook van vinnige verkiesings opdoem. Die EU is lank reeds vasgebind in sulke gevalle, sonder doeltreffende instrumente om regerings te weerhou om die oppergesag van die reg te erodeer—sal sy nuutgevonde mag om befondsing te weerhou nouer navolging van Europese waardes van weerbarstige lidlande inspireer?

Deel hierdie artikel: