VN moet fokus op keuses wat ons eeu sal definieer, nie net die korttermyn nie

Sedert die stigting van die Verenigde Nasies 78 jaar gelede, het die Algemene Vergadering die wêreld se invloedrykste leiers onder een dak bymekaargebring om die wêreld se dringendste kwessies op te los. Elke jaar dien hierdie beraad as 'n herinnering aan hoeveel verantwoordelikheid deur so min gedra word - wie se besluite, selfs dié wat oënskynlik onbelangrik is, die lot van miljarde kan verander, skryf Kassym-Jomart Tokayev.

Vanjaar weeg daardie verantwoordelikheid selfs swaarder as gewoonlik. Nie net is ons internasionale orde meer gepolariseerd as wat dit in dekades was nie, maar dit is gefragmenteer in 'n tyd wanneer ons nie verdeeldheid kan bekostig nie, gegewe die realiteit dat dit deurslaggewende jare in ons planeet se geskiedenis is.

Of dit nou oor klimaatsverandering, oor kunsmatige intelligensie of op ontelbare ander gebiede gaan, die besluite wat deur wêreldleiers oor die volgende paar maande en jare geneem word, sal vir dekades, indien nie eeue nie, resoneer. As sodanig kry elke oomblik van internasionale dialoog 'n nuwe dimensie van belangrikheid.

My boodskap aan my kollegas van regoor die wêreld is dus dat, hoewel ons nie die onmiddellike krisisse en bekommernisse wat soveel van ons tyd as leiers in beslag neem, nie kan verontagsaam nie, ons nooit moet vergeet dat ons 'n plegtige verantwoordelikheid het vir 'n toekoms buite ons eie politieke loopbane, verder as selfs ons tyd op aarde.

Die ondervinding van die afgelope jare het ons gewys dat ons klaaglik ondervoorbereid was vir dreigemente waarvan ons duidelik bewus was, maar nie bekommerd was nie. Ons was verkeerdelik vol vertroue in die aanname dat sulke dreigemente onwaarskynlik op ons wag gerealiseer sou word.

Die pandemie is die mees voor die hand liggende voorbeeld. Dit is moeilik om te argumenteer dat enige enkele land ten volle voorbereid was op die verwoesting wat 'n eenvoudige virale spanning op elkeen van ons veroorsaak het.

Klimaatsverandering is nog 'n ooglopende voorbeeld. Alhoewel dit 'n krisis is wat oor dekades eerder as dae ontvou het, het ons inherente kortsigtigheid gelei tot vertraging op vertraging. Eers nou, wanneer aansienlike skade reeds aangerig is, kom ons naby aksie wat die gety sal keer. Net die tyd sal leer of ons sal slaag.

advertensie

Miskien is die vreesaanjaendste van al hierdie bedreigings dié van kernuitwissing - 'n bedreiging wat die afgelope paar maande duideliker geword het, namate spanning tussen kernmoondhede regoor die wêreld gestyg het tot vlakke wat ongehoord is sedert die donkerste dae van die Koue Oorlog.

As 'n land wat gedurende daardie jare diep geraak is deur kernverspreiding, was Kazakstan aan die voorpunt van wêreldwye ontkerniseringspogings. Vordering is in hierdie verband gemaak. Tog toon die feit dat ons voortgaan om slegs 'n paar sekondes weg van eksistensiële ineenstorting te lewe dat ons gesamentlik nie daarin geslaag het om die geleentheid te benut wat jare van vredestyd gebied het nie.

Ten spyte van hul buitensporige belangrikheid, registreer hierdie langtermynkwessies selde op ons agendas. Gedryf soos ons is deur die meedoënlose tempo van moderne politiek, is dit kwessies wat ons kies om te konfronteer wanneer hulle na vore kom as dreigende bedreigings - op watter stadium is dit dikwels te laat.

Selfs klimaat, wat homself as 'n bepalende kenmerk van elke internasionale agenda en byeenkoms gevestig het, word al te dikwels op die prioriteitslys afgedruk, verdring deur kortstondige krisisse wat onmiddellike oplossing vereis.

Dit is nie te sê dat ons anargie moet toelaat om te heers terwyl ons bekommerd is oor die lot van ons kleinkinders se generasie nie. Ons het natuurlik 'n verantwoordelikheid as leiers op die kort termyn - om alles te doen wat ons kan om die daaglikse lewe vir ons burgers te verbeter. Ons politieke loopbane sal van korte duur wees as ons dit vergeet.

Wat dit egter behoort te beteken, is dat ons die kwessies waarmee ons te kampe het, moet kontekstualiseer, en bewustelik herprioritiseer, sodat ons 'n meer eweredige hoeveelheid van ons aandag en hulpbronne kan wy aan die kwessies wat ons toekoms sal vorm.

Benewens ons pogings oor ontkernisering, het Kazakstan pogings in verskeie van hierdie gebiede aangewend.

Ons het aanhoudend gevra vir die stigting van 'n VN se biologiese veiligheidsagentskap, wat ons kan help om voor te berei vir die pandemies van die toekoms. Ons is uitgesproke oor wêreldwye water- en voedselsekerheid. Ons gaan voort om saam met ons internasionale vennote te werk om die grondslag te lê vir die ekonomie van die toekoms, deur te soek na die mees doeltreffende manier om ons beduidende afsettings van uraan, litium, seldsame aardmetale en ander kritieke minerale te benut.

Hierdie pogings kan sinvol en effektief wees, maar slegs as hulle werklik geïnternasionaliseer is. Dit sal visie, vasberadenheid en versiendheid van leiers regoor die wêreld vereis. Dit is geen klein uitdaging nie, veral in 'n wêreld waar globalisering en die massamedia politieke druk en polarisasie, naby en ver, opgejaag het.

Tog, as ons 'n volhoubare en voorspoedige koers deur die menslike geskiedenis wil vasstel, het ons nie 'n keuse as om met die groter prentjie in ons gedagtes te dink nie. Ons moet ons pogings fokus op die keuses wat ons eeu sal definieer, nie net die volgende paar maande nie. Enigiets minder sal nie die verantwoordelikheid nakom wat ons teenoor ons eie burgers en die mensdom as geheel het nie.

Kassym-Jomart Tokayev dien sedert 2019 as president van die Republiek van Kazakstan.

Deel hierdie artikel: