Verbinding met ons

Brexit

#Brexit wet: Wat is die Britse regering oorweeg om in die parlement te plaas?

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Eerste Minister Theresa May wil haar Brexit-ooreenkoms met die Europese Unie betyds deur wetgewers goedgekeur kry om nie aan volgende maand se verkiesing van die Europese Parlement deel te neem nie. skryf Kylie MacLellan.

Om dit te kan doen, moet sy 'n wet deur die Britse parlement laat slaag. Hier is 'n paar inligting oor daardie wetgewing:

WAT IS DIE 'WAB'?

Die 'Europese Unie (Onttrekkingsooreenkoms) Wetsontwerp', bekend as die WAB, bekragtig Brittanje se uittrede-ooreenkoms met die EU formeel. Dit gee wetlike effek aan die oorgangstydperk, wat tot Desember 2020 sal strek, die regte van EU-burgers, 'n finansiële skikking met die blok en 'n ooreenkoms oor hoe om 'n harde grens in Ierland te vermy as 'n toekomstige handelsooreenkoms met die EU nie kan wees nie betyds afgehandel.

WANNEER KAN DIT AAN DIE PARLEMENT INGELEI WORD?

Die parlement het May se Brexit-ooreenkoms drie keer sedert die begin van die jaar verwerp. Die regering voer nou samesprekings met die opposisie Arbeidersparty wat daarop gemik is om 'n kompromie te bereik oor die pad vorentoe.

May se woordvoerder het gesê haar span ministers het ingestem dat die WAB so gou moontlik voor die parlement gestel moet word. ’n Regeringsbron het gesê dit kan so vroeg as volgende week wees.

advertensie

Deur die wetgewing direk bekend te stel, sal die sogenaamde 'betekenisvolle stemming' oor May se ooreenkoms omseil, wat die speaker van die House of Commons beslis nie kan terugbring vir 'n ander stemming sonder wesenlike veranderinge nie.

Dit sal druk op wetgewers plaas om die wetgewing te ondersteun om te verseker dat Brittanje die EU verlaat voor die verkiesing van die Europese Parlement. Dit sal ook in staat stel om kompromie te bereik deur wysigings, of veranderinge, aan die wetsontwerp, wat deur pro- en anti-Brexit-faksies in die parlement voorgestel kan word, wat die wetgewing 'n beter kans gee om steun te kry.

HOE VINNIG KON DIT OORGAAN WORD?

Om te verhoed dat die verkiesing van die Europese Parlement op 23 Mei gehou word, sal die wetsontwerp deur al sy stadiums in beide die laerhuis en die boonste House of Lords moet gaan om die ooreenkoms te bekragtig en die EU te verlaat. Tydsberekening is strak.

Die parlement moet net 15 dae voor 23 Mei sit. Verskeie vorige wetsontwerpe oor Brittanje se verhouding met Europa het meer as 30 dae geneem om te slaag.

Wetgewing kan gehaas word, hoewel baie bepalings in die wetsontwerp na verwagting omstrede sal wees. Wetgewers sal waarskynlik beswaar maak om nie die geleentheid te hê om dit genoeg ondersoek te gee nie.

As dit nie teen 23 Mei aanvaar word nie, moet Brittanje aan die Europese verkiesings deelneem. Sy EU-lidmaatskap sal op 31 Oktober eindig, met of sonder 'n ooreenkoms. As hy nie aan die verkiesings deelneem nie en nie 'n uittrede-ooreenkoms bekragtig het nie, sal Brittanje op 1 Junie sonder 'n ooreenkoms vertrek.

WAT GEBEUR AS DIE WETSONTWERP AFGESTEM WORD?

Sonder 'n deurbraak in gesprekke met Arbeid, is dit riskant vir die regering om die wetgewing in te stel. As dit afgestem word, bepaal reëls dat dieselfde wetsontwerp nie tydens hierdie parlementêre sitting teruggebring kan word nie.

Brittanje kan nie die EU met 'n ooreenkoms verlaat as hy nie die wetsontwerp aanvaar om die ooreenkoms te bekragtig nie.

Om die wetsontwerp terug te bring, sal die regering die parlement moet 'prorogue' om die sitting te beëindig en 'n nuwe sitting te begin. Hierdie proses kan 'n paar dae duur en sal waarskynlik 'n einde maak aan enige hoop dat dit voor 23 Mei verbygaan.

Prorogering kan probleme meebring: May se konserwatiewes het nie 'n meerderheid in die parlement nie en sy ooreenkoms met Noord-Ierland se Demokratiese Unioniste Party (DUP) om die regering te ondersteun, sal aan die begin van enige nuwe sitting hersien word. Die DUP is teen May se ooreenkoms.

MOET DAAR NOG 'N 'BETEKENISVOLLE STEM' WORD?

Die wetlike vereiste om 'n 'betekenisvolle stemming' in die parlement te hou om May se ooreenkoms goed te keur, sal behoue ​​bly, maar die regering glo dat indien wetgewers gestem het om die wetgewing goed te keur, 'n sinvolle stemming 'n formaliteit sou word.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings