Vereenvoudiger en regionaal aanpasbare reëls vir #EUFishermen

Na meer as drie jaar werk het die Europees Parlement nuwe vereenvoudigde en regionaal aanpasbare reëls aangeneem oor hoe, waar en wanneer vissers kan visvang.

Die wetgewing, wat daarop gemik is om ongewenste vangste te beperk en die impak van visvangaktiwiteite op natuurlike hulpbronne en ekosisteme te verminder, het ontwikkel tot 'n baie komplekse stel meer as 30 voorskrif regulasies wat nie buigsaam genoeg is om aan te pas by tegniese evolusie en voldoen nie aan die spesifieke behoeftes van elke vissery nie. Tegniese maatreëls reguleer onder meer maasgroottes, selektiwiteit van vistuig en geslote of beperkte gebiede.

Gabriel Mato, die parlementslid van die Parlement, het gesê: "Die nuwe reëls is meer buigsaam, eenvoudig en uitvoerbaar solank as wat basiese reëls van toepassing is op alle visserye wat 'n gelyke speelveld vir operateurs sal verseker, terwyl maatreëls maatreëls sal wees aangepas by die spesifieke behoeftes van elke vissery. "

"Regionalisering en 'n uitkomsgebaseerde benadering sal vissers help wat ly aan oormatige regulering uit Brussel om hul besigheid te ontwikkel, hul verwagtinge beter te beantwoord en hul deelname aan besluitneming te verbeter," het hy bygevoeg.

Die EVP-fractie het die voorstel van die Commissie verwerp om 'n uniek numeriese doelwit te stel vir die hoeveelhede vangs vis vir alle visserye. "Ons het vermy dat 'n arbitrêre, onrealistiese en onbuigsaam teiken, waarvoor geen wetenskaplike regverdiging was nie, vasgestel word, sonder om in ag te neem dat dit in sommige visserye onmoontlik is om ongewenste vangs te vermy. In plaas daarvan is 'n algemene doelwit van 'n progressiewe vermindering van hierdie vangste, soveel as moontlik vir elke vissery, nou vasgestel, om te monitor deur selektiwiteitsprestasie-aanwysers vir belangrike spesies, "het die parlement se onderhandelaar gesê.

Die nuwe maatreëls sal die sektor meer buigsaamheid gee, terwyl die hoofdoelwit die beskerming van mariene ekosisteme en die behoud van visbestanden behou. "Die regte balans tussen hierdie twee aspekte was die kompas wat my werk gelei het," het hy gesê.

Oor die omstrede kwessie van polshengel, wat die onderhandelinge tot die einde toe 'gekaap' het, was die ooreenkoms onder medewetgewers dat hierdie tegniek uitgefaseer moes word. 'Die ooreenkoms was 'n verbod, maar 'n progressiewe ooreenkoms, sodat vissers tyd het om hulle aan te pas. En dit belemmer nie broodnodige innovasie nie, 'het Mato afgesluit.

advertensie