Verbinding met ons

Frontpage

Na Snowden, Rusland stappe tot die internet toesig

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

By Keir Giles, Associate Fellow, Internasionale Veiligheid en Rusland en Eurasië  
06dd6_130801194053-08-Snowden-horisontale-galeryInternet gebruikers in Rusland kan kom onder toenemende en meer doeltreffende openlike monitering en toesig, onder die nuwe regulasies geborg deur die Federale Security Service (RFD).

'N Konsepbevel word beplan om in Julie 1, 2014, in werking te tree wat die huidige toesigmeganisme sal wysig deur Russiese internetdiensverskaffers (ISP's) te verplig om omvattende rekords van alle aktiwiteite vir gebruikers vir 'n tydperk van 12 uur op te slaan, met direkte en Onmiddellike toegang tot hierdie inligting aan die RFD verskaf. Amptelike en semi-amptelike Russiese woordvoerders het daarop gewys dat dit nie die sekuriteitsdienste sal bied met enige nuwe indringende magte nie; Maar gebruikers en die internetbedryf stem nie saam nie en het kommer uitgespreek oor beide privaatheid en praktiese toepassing.

Die nuwe bestelling dra by tot 'n reeks onlangse inisiatiewe wat die rol van die FSB in internetveiligheid in Rusland versterk. 'N Konsepwet oor kritieke infrastruktuurbeskerming, wat in 2012 opgestel is en nou bespreek word, stel die FSB in beheer van hierdie gebied van kuberveiligheid. Aan die begin van Oktober het die FSB die planne vir omvattende tegniese toesig oor die kommunikasie van mededingers en toeskouers tydens die Olimpiese Spele in Sotsji in 2014 deur die Westerse media gewek. En 'n wetsontwerp wat op 17 Oktober by die Staatsduma ingedien is, bevestig die FSB as die leidende agentskap vir 'n wye verskeidenheid aktiwiteite, insluitend die bestryding van kubermisdaad en ander 'bedreigings vir die inligtingsekuriteit van Rusland', wat bo en behalwe die diens se opdrag is in die Federale Wet wat sy werksaamhede beheer.

Die mees onlangse inisiatief sou 'n radikale opgradering van die SORM-moniteringstelsel meebring, wat die FSB en wetstoepassingsagentskappe 'n beperkte hoeveelheid inligting oor internetgebruik verskaf. Die nuwe vereistes sal die verskeidenheid inligting wat op internetaktiwiteite vasgelê word, insluitend stemkommunikasie vergroot. Sommige ISP's is bekommerd dat die voorsiening vir direkte toegang ongrondwetlik en onwettig is, en dat dit die huidige vereiste van die FSB om te regverdig en goedkeuring te verkry vir enige onderskep- of herstelaktiwiteit wat die gebruiker se wettige regte op privaatheid van kommunikasie oortree, sal omseil.

Privaatheid en praktiese

Soos met ander internetbeveiligingsinisiatiewe in Rusland, soos die Unified Register of sites wat as moontlik skadelik vir minderjariges beskou word (die sogenaamde 'internet-swartlys'), is die internetbedryf en ingeligte kommentators nie net bekommerd oor privaatheidsimplikasies nie, maar ook oor die haalbaarheid van wat voorgestel word. Vroeë vrees dat die 'swartlys' as 'n instrument van onderdrukking sou gebruik, was tot dusver ongegrond, en die meeste kritiek fokus nou op die gebrekkige implementering daarvan, wat lei tot die onderbreking van volkome wettige internetbronne.

Net so, die meerderheid van die kommentaar op die voorgestelde nuwe regulasie beklemtoon koste en onuitvoerbaarheid eerste, en potensiële oortredings van privaatheid wetgewing en die Russiese grondwet tweede. Die blote volume van data gestoor word op die aktiwiteit van 75 miljoen Russiese internet-gebruikers vir 12 uur op 'n slag, en die gepaardgaande tempo van data vas te lê, sal 'n beduidende en duur tegniese uitdaging verteenwoordig selfs vir die grootste telekommunikasie-operateurs. Die voorsiening vir ISPs te stoor te bestuur is deur sommige kommentators geïnterpreteer word as 'n middel van verbygaande hierdie werklading en koste van die RFD aan private sektor - met ernstige implikasies vir kleiner spelers wat sou vind dit nog moeiliker maak om aan die vereistes te voldoen.

Die feit dat hierdie Russiese inisiatiewe dik en vinnig kom na die aankoms van Edward Snowden in Moskou, voeg verskeie lae ironie toe. Russiese media het kennis geneem van die gebrek aan amptelike rede of regverdiging vir die nuwe maatreëls. Maar in 'n klimaat waar die implisiete en eksplisiete kritiek op Rusland vir sy internetmonitering- en toesigstelsel aansienlik minder uitgesproke geword het na die bekendmaking van die beweerde vermoëns en reikwydte van Amerikaanse stelsels, kan die Russiese owerhede nog minder voel om verskoning te vra vir enigiemand vir hul eie middele om die nasionale veiligheid te beskerm. Intussen het Snowden, nadat hy gekla het oor geheime aktiwiteite deur die VSA en bondgenote, as 'menseregte-aktivis' geskuil in 'n land wat hierdie aktiwiteit na die beste van sy vermoë wil navolg, waarvan sommige openlik is.

Privaatheid en sekuriteit

'N Oorsig van die Russiese kommentaar op die nuwe regulasies onthul die bekende bespreking van die balans tussen privaatheid en nasionale veiligheid, maar met 'n relatief meer gewig aan sekuriteit belange as wat ons gewoond is om in die Verenigde Koninkryk. Onder ander faktore, kan dit 'n lang aanvaarding van die bestaan ​​van Sorm verteenwoordig. Daardie paar internet-gebruikers wat bly dit 'n oorweging te skenk aan al gewoond aan die idee dat kommunikasie by verstek word gemonitor in die belang van veiligheid, en het nie gely het onder die illusie van privaatheid van die internet-gebruikers in Europa en Noord-Amerika.

advertensie

Die mees onlangse konsepbevel wat die rol van die FSB wil vergroot om Rusland se aanlynveiligheid te verseker, begin tans met 'n tweede konsultasieronde by ander belanghebbende regeringsinstansies. Vorige ervaring dui daarop dat hierdie proses, sowel as openbare en bedryfsbesprekings, kan lei tot verslapping van die voorgestelde regulasies voordat dit in die wet bevestig word. Maar vir die oomblik bly die huidige weergawe van die bevel op die Russiese regering se portaal vir openbare bespreking daarvan wetgewende inisiatiewe - met die veld vir 'kundige mening' beslis leeg.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings