Verbinding met ons

Azerbaijan

Die parlement se houding jeens Azerbeidjan is 'n 'bedreiging', sê LP

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

2014.05.12_AzayGuliyevDie Europese Parlement se "onregverdige, nie-objektiewe en bevooroordeelde" standpunt oor Azerbeidjan verteenwoordig 'n "bedreiging" vir die EU se belange in die Suid-Kaukasus. Dit is die verdoemende uitspraak van Azerbeidjanse LP Azay Guliyev (Foto) oor 'n onlangse resolusie oor Azerbeidjan wat deur EP's aangeneem is.

Die resolusie veroordeel menseregte in die land en dreig 'n groot diplomatieke gesukkel tussen die EU en die olieryke nasie. In 'n eksklusiewe onderhoud met hierdie webwerf het Guliyev sy land se rekord oor menseregte verdedig. Guliyev is 'n lid van die Azerbeidjanse parlement, voorsitter van die raad van staatsondersteuning aan NRO's en ondervoorsitter van die OVSE se parlementêre vergadering se komitee oor politieke aangeleenthede en veiligheid.

Hy het gesê demokratiese instellings "werk vrylik" en Azerbeidjan is "bekend vir sy onafhanklike beleid, dinamiese ontwikkeling en hoë vlakke van verdraagsaamheid." NRO's, media, politieke partye en "al die elemente" van die burgerlike samelewing is toegelaat om vrylik te funksioneer het hy aangedring.

Guliyev het voortgegaan: "Azerbeidjan het nog altyd sy gereedheid uitgespreek vir gelyke en wedersyds voordelige samewerking met die EU en sy lidlande. Maar terwyl Azerbeidjanse president Ilham Aliyev sy vasberadenheid vir 'n uitbreiding van samewerking met die EU uitgespreek het: "Azerbeidjan se gebare van vriendskap en samewerking word nie altyd voldoende waardeer deur die Europese instellings nie."

Die resolusie wat op 10 September deur die Europese Parlement aangeneem is, doen 'n beroep op die Europese Kommissie "om, indien nodig, alle befondsing wat nie verband hou met menseregte, die burgerlike samelewing en op voetsoolvlak mense-tot-mense-samewerking wat aan Azerbeidjan verleen is, tydelik op te skort, indien nodig nie. Buurtinstrument” en herinner aan die Parlement se besluit om 'n afvaardiging na Azerbeidjan te stuur.

Die nie-wetgewende resolusie is deur 365 aanvaar, maar dit het sterk teenstand ondervind, veral van die grootste politieke groep in die Europese Parlement, die Europese Volksparty, met 202 geen stemme en 72 onthoudings. Die algemene neiging was dat die EVP en Europese Konserwatiewes en Hervormers het teen die resolusie gestem terwyl MEP's van ALDE, Groenes en Sosialiste en Demokrate in die algemeen die resolusie ondersteun het.

Guliyev het gesê: "Ongelukkig, ten spyte van die feit dat Azerbeidjan suksesvol daarin geslaag het om sy duisend jaar oue multikulturele waardes te beskerm en te ontwikkel en altyd deur internasionale kundiges as 'n voorbeeldige model in hierdie verband getoon word, was daar altyd sommige wat bekommerd is. deur Azerbeidjan se prestasies Dit is nie 'n geheim dat Armeense diaspora die eerste onder hulle is nie.

advertensie

Hy glo dat die belangrikheid van Azerbeidjan se samewerking met die Europese instellings "onvergelykbaar" is in vergelyking met Armenië, Georgië en Moldawië, terwyl hy daarop wys dat Azerbeidjan 'n "deurslaggewende rol speel in die energiesekuriteit van Europa".

"Met 'n ekonomiese resessie en burgers in die armoede, is Armenië nie in staat om enige bydrae tot die "Oosterse Vennootskap"-program te maak nie. Omdat dit deur Rusland beheer word, wat nie 'n geheim is nie, is Jerevan 'n lid van die teenoorgestelde kant - die Eurasiese Ekonomiese Unie .

"Ten spyte van 'n politieke regime wat protes van soldate se moeders en diegene wat kla oor hul sosiale situasie wreed versprei het, is die houding van die Weste teenoor Armenië egter heeltemal anders. En tog word die regime nie gekritiseer nie." Guliyev het gesê bewyse hiervan kom van Vahan Martirosyan, voorsitter van die Armeense opposisie "National Liberation Movement", wat van onderdrukking in Armenië na Azerbeidjan gevlug het.

Hy het bygevoeg: "'n Mens moet nie vergeet dat Azerbeidjan 'n deurslaggewende rol speel in die energiesekuriteit van Europa nie. In ruil daarvoor voer sommige van diegene in die Weste, op die aanstigting van Armeense diaspora, egter 'n veldtog wat daarop gemik is om Azerbeidjan te diskrediteer en skade aan sy internasionale beeld." Die parlementslid sê dat die Armeense Nasionale Komitee van Amerika op 15 September "die Armeense diaspora bedank het dat hulle die betrekkinge tussen die Europese Parlement en Azerbeidjan versuur het en die Europese Parlement-resolusie beskryf het as die oorwinning van die Armeense lobby."

"Dit," het hy bygevoeg," is die "duidelike bewys van wat ons gesê het: die meeste Europese politici, verteenwoordig in beide die leierskap van die Europese Parlement en in die verskillende politieke groepe, is onder die invloed van Armeense diaspora of persoonlike belangespel hul rol in 'n smeerveldtog teen Azerbeidjan.

"Ongelukkig kry ons inligting dat ons bure - Rusland en Iran - ook by hierdie veldtog betrokke is en dit ondersteun. Die enigste doel van dit alles is om Azerbeidjan en die EU teen mekaar te plaas en as gevolg daarvan te verseker dat die EU ' verloor Azerbeidjan."

Hy het bygevoeg: "Ons moet erken dat die anti-Azerbeidjan koalisie 'n mate van sukses in hierdie verband behaal het. As 'n teken van protes teen die ongeregverdigde besluit van die Europese Parlement, het die Azerbeidjanse parlement besluit om die EURONEST PA, een van die belangrikste instellings van die 'Oosterse Vennootskap'. Dit beteken 'n moontlike ineenstorting van die ENP. Dit is maklik om te raai wie uit hierdie situasie sou wen.

"Die parlementslid glo dat dit tyd is dat die Europese Parlement, wat volgens hom 'n "gyselaar vir Armenië geword het", 'n "realiteitsgevoel herstel, sy fout regstel en hierdie ongeregverdigde, bevooroordeelde en nie-objektiewe besluite teen Azerbeidjan verloën."

 

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings