Verbinding met ons

energie

Die #gas-stryd wat die VSA, Rusland en Europa verdeel

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

 

Eerstens was dit Amerika teen Rusland, toe Europa teen Rusland, toe Europa teen Europa. Die sage rondom Gazprom se 866 km, €9.5 miljard Nord Stream 2 pyplyn wat direk van Rusland na Duitsland loop, het 'n geopolitieke dans geword wat 'n nuwe koue oorlog bedreig nie net tussen die VSA en Poetin nie, maar tussen lede van die Europese Unie, skryf Fair Energy Direkteur Peter Wilding.

Die Amerikaanse kongres is nou gereed om 'n sanksie-regime te aanvaar wat belegging in Nord Stream 2 in gevaar sal stel. Die nuwe breë kant van Washington kan bekommernisse onder buitelandse beleggers in die projek hernu. Baie maatskappye, soos olie-major ExxonMobil, het Russiese beleggingsprojekte opgeskort terwyl banke finansiering aan plaaslike besighede afgesny het. Die mees prominente teiken is die omstrede Nord Stream 2-pypleiding, wat dalk in 2019 gas vanaf Rusland na Europa sal begin pomp, en is 'n vlagskipprojek vir die Kremlin-beheerde gasmonopolie Gazprom.

Amerikaanse opposisie teen die pyplyn, wat volgens kritici 'n geopolitieke magspel deur Gazprom is om sy oorheersing van Europa se energievoorsiening te verhoog, kan 'n groot kopseer word vir die projek se Europese vennote Shell, Engie, OMV, Wintershall en Uniper wat ingestem het om die helfte te betaal. van die koste van €9.5 miljard.

Die Kremlin dink dat Amerikaanse sanksies wat Europa se voorsiening van Russiese gas bedreig, 'n bluf is. Maar uiteindelik is die wêreldwye aardgasmarkte getransformeer met baie groter aanbod en likiditeit as gevolg van bloeiende Amerikaanse aardgasproduksie en stygende Amerikaanse uitvoere van vloeibare aardgas. Hierdie maand het Amerikaanse verskepings van LNG in Pole aangekom en Litaue het sy eerste ooreenkoms onderteken om Amerikaanse LNG te ontvang wat bewys dat Gazprom besig is om die mag te verloor wat hy eens oor Europese uitvoermarkte gehad het.

Gazprom was desperaat om vas te hou aan die Europese gasmark waar dit nie net meer mededinging in die gesig staar nie, maar ook 'n politieke terugslag as gevolg van sy vorige swaar hand in energiehandel, geïllustreer deur politieke gaspryse en dreigemente van gasbesnoeiings. Oos-Europese, Nordiese en Baltiese state het Nord Stream 2 veroordeel as nog 'n monopoliepoging deur Rusland in Europa en 'n veiligheidsbedreiging gegewe Rusland se groter militêre teenwoordigheid in die streek waar die pypleidings gelê sou word. Europa is egter verdeel tussen Duitsland (wat die pyplyn voorstaan) en die Oos-Europese state. Dit is hoekom die Kommissie nou 'n mandaat van EU-lidlande gesoek het om 'n wettige ooreenkoms oor Nord Stream 2 te beding. Dit sal Berlyn vir die eerste keer dwing om 'n politieke standpunt in te neem oor 'n ooreenkoms wat hy beweer dat dit suiwer kommersieel is. Maar Duitsland moet ook besluit oor die Europese Kommissie se rol in die magtiging van die pyplyn sowel as die netelige kwessie om ander lidlande by die stemming daaroor te betrek.

Die Kommissie is van mening dat die Nord Stream 2-projek nie bydra tot die Energie-unie-doelwitte om toegang tot nuwe toevoerbronne, roetes of verskaffers te gee nie en dat dit 'n enkele verskaffer kan toelaat om sy posisie op die Europese Unie-gasmark verder te versterk en tot 'n verdere konsentrasie van toevoerroetes. Brussel probeer dus deur die regsverwarring sny om die fundamentele beginsels wat voortspruit uit internasionale en EU-energiewetgewing in ag te neem, wat deursigtigheid in pypleidingbedryf, nie-diskriminerende tariefbepaling, nie-diskriminerende derdeparty-toegang en skeiding tussen die aktiwiteite van verskaffing en transmissie.

advertensie

Alhoewel die Europese Kommissie gereageer het op die dreigement van direkte Amerikaanse sanksies teen Nord Stream 2 deur te waarsku teen moontlike "wye en onoordeelkundige" "onbedoelde gevolge" op die EU se pogings om energiebronne weg van Rusland te diversifiseer, is Moskou se voorstelle dat Europa se gas van Rusland af verskaf. word bedreig, kan ander EU-lande oortuig van die behoefte om alternatiewe vir Russiese gasinvoer te verseker en die mandaat van die Kommissie te ondersteun.

Alles in ag genome word Rusland gekonfronteer met 'n dubbele whammy van dalende gasmarkaandeel en nou onwelkome politieke ondersoek van Washington en Brussel wat Duitsland – en sy menigte stil Nord Stream 2-ondersteuners – al hoe meer eensaam laat lyk.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings