Die diskwalifikasie van opposisiekandidate voor 'n verkiesing tot Moskou se stadsduma op 8 September het die grootste betogings wat sedert 2011-12 in die stad gesien is, aangespoor. Toenemende golwe van massabetogings het op 50,000 Augustus sowat 10 XNUMX deelnemers bereik, en daar is geen teken dat hulle ophou nie. Nikolai Petrov verduidelik die implikasies van hierdie betogings en die Kremlin se reaksie.
Hoekom het hierdie betogings nou ontstaan?
Sedert die aankondiging van pensioenhervorming verlede jaar [toe die regering die aftree-ouderdom sonder openbare bespreking of verduideliking verhoog het, tot wydverspreide uitroep], was daar groot teleurstelling met die regering in die algemeen en Poetin in die besonder, wat gelei het tot 'n afname in Poetin se goedkeuring graderings.
Dit het 'n nuwe politieke omgewing geskep, en teen hierdie agtergrond kan enige plaaslike rede dien as 'n strooi wat 'n kameel se rug breek, 'n sneller vir ernstige onrus. Daar was verskeie gevalle soos hierdie in die Moskou-streek wat verband hou met die probleem van vullisversameling, in die Archangelsk-streek oor die berging van rommel uit Moskou, en in Jekaterinburg wat verband hou met die bou van 'n katedraal in 'n plaaslike park.
Nou het dit na Moskou gekom en die sneller was die veldtog vir die Moskou-stadsduma-verkiesing. Dit is belangrik om te verstaan dat die stadsduma geen werklike mag het nie, so hierdie betogings gaan eintlik oor die verhouding tussen die samelewing en die regering.
Die politieke masjien wat Poetin gebou het en wat in die verlede gewerk het, het nie hierdie nuwe verhouding in ag geneem nie. Dit het dus 'n fout gemaak.
Om as 'n kandidaat vir die stadsduma geregistreer te word, moet jy ongeveer 5,000 XNUMX handtekeninge bymekaarmaak, wat 'n redelik beduidende getal is, veral in die somer wanneer mense met vakansie is. Dit is ontwerp om te verhoed dat ongewenste kandidate aan die verkiesings deelneem.
Maar hierdie keer het dit teen hulle gewerk, want opposisie-kandidate was baie aktief en het daarin geslaag om genoeg handtekeninge in te samel, terwyl die regering se kandidate – wat reeds die affiliasie met die toenemend ongewilde regerende party, Verenigde Rusland, laat vaar het – meestal glad nie handtekeninge ingesamel het nie. Dit is redelik duidelik vir plaaslike mense om te sien; Moskou is in 45 kiesafdelings verdeel, sodat jy kan sien wie in jou buurt werk en wie nie.
Toe die verkiesingskommissie besluit het om baie van die opposisie se handtekeninge ongeldig te maak om te verhoed dat hulle as kandidate registreer, het dit die woede laat ontstaan van mense wat reeds polities gemobiliseer is om aan die verkiesing deel te neem.
Die algemene houding in Moskou is ten gunste van die betogers. 'N Nuwe peiling toon dat meer die betogings goedkeur as afkeur en dat byna 1 uit 10 dit sal oorweeg om deel te neem.
Wie is die tipe mense wat betoog?
Dit is interessant – in baie gevalle beteken die manier waarop jy gebeure beskryf meer as wat gebeur het. Die regering probeer deelnemers beskryf as diegene wat nie Moskoviete is nie, wat van buite daarheen gebring is. Maar in werklikheid is daar baie jong Moskoviete daar, wat belangrik is om daarop te let, want hoewel hierdie betogings die skaal van 2011–12 bereik het, is diegene wat vandag deelneem jonger en verskil hulle van diegene wat byna 10 jaar gelede deelgeneem het.
Dit beteken daar is 'n nuwe generasie betogers – maar nie net jongmense nie. By die getalle wat ons sien, is dit 'n goeie verspreiding van gemiddelde Moskoviete wat betrokke is.
En vir jou was die sleuteloomblik wat daartoe gelei het, die woede oor die pensioenhervorming verlede jaar.
Ja, natuurlik.
In 2011 was daar algemene teleurstelling oor Poetin se aankondiging dat hy sou probeer terugbeweeg in die presidentskap, en verkiesings in Desember 2011 het die rol gedien van 'n sneller vir die betogings wat gevolg het. Wat in 2011 vir die owerhede skeefgeloop het, was die feit dat duisende Moskoviete verkiesingswaarnemers was en eerstehands deur bedrog en nalatigheid gekonfronteer is.
Hierdie tyd is soortgelyk, deurdat daar duisende Moskoviete was wat bymekaargekom het en handtekeninge gegee het wat nou persoonlik verneder voel deur die optrede van die regering.
Hoe speel hierdie situasie uit in die aanloop tot die verkiesing op 8 September en daarna?
As dit reg is om te sê dat dit nie oor die Moskou-stadsduma-verkiesings gaan nie, maar 'n belangriker tendens is, dan sal 8 September nie die einde van die storie wees nie. Om niks te sê van die feit dat daar in September verkiesings in byna die helfte van Rusland se streke sal wees nie, insluitend 16 goewerneursverkiesings. Moskou is nie as die belangrikste slagveld beskou nie – die stadsdoema speel geen werklike rol nie. In St Petersburg is daar 'n goewerneursverkiesing wat baie belangriker is.
Ek dink die grootste probleem is dat die regering nie lesse geleer het uit sy mislukkings in verkiesings verlede jaar nie. In 2018, vir die eerste keer onder Poetin, het Kremlin-gesteunde kandidate in verskeie streke misluk. Dit moes die Kremlin gedwing het om hul houding teenoor verkiesings te verander. Dit het nie gebeur nie, en wat nou in Moskou aan die gang is, is net een teken hiervan. Ons sal baie meer ernstige probleme in ander streke sien, aangesien regeringsverliese op 8 September die potensiaal het om weer 'n nuwe politieke atmosfeer te skep. Intussen blameer die Kremlin die Weste.
Dit gaan nie oor enige spesifieke politici wat aan bewind kom nie. Dit gaan daaroor dat die regering nie daarin geslaag het om sy stelsel aan die gang te hou nie. Dit kan tot 'n sekere mate soortgelyk wees aan die onlangse Oekraïense presidensiële verkiesings, waar iemand van buite die politieke stelsel stap vir stap kan kom verander. En die Kremlin, wat hiervan bewus is, draai die skroewe aan.
