'Wanneer' nie 'as' vir die volgende gruweldade in die Parys-styl nie, het die konferensie gesê

'n Hoëvlak-Brussel-konferensie is meegedeel dat dit 'n kwessie is van nie "as" Islamitiese ekstremiste nog 'n dodelike Parys-styl gruweldaad in Europa loods nie, maar "wanneer".

Die stryd teen Jihadisme is vandag die "vernaamste bedreiging" wat Europa in die gesig staar, maar daar is geen "vinnige oplossings" om die probleem uit te roei nie, het die konferensie gehoor.

As 'n "apokaliptiese" uitdaging te staan ​​kom, is die enigste antwoord om met die Moslem-gemeenskappe te werk eerder as teen hulle, dring daarop aan, senior amptenaar van die Europese Kommissie, Olivier Luyckx.

Luyckx, hoof van die eenheid vir terrorisme en krisisbestuur in die Kommissie se direktoraat Migrasie en Binnelandse Sake, het deels gereageer op die wyd veroordeelde oproep deur die Amerikaanse presidentskandidaat Donald Trump dat Moslems toegang tot Amerika verbied word.

Met België wat onlangs onderhewig is aan toesluit in die nasleep van die gebeure in Parys, het Luyckx ook gewaarsku teen "oorreageer" op onlangse terreuraanvalle wat in die naam van Islam uitgevoer is, en gesê: "Ons moet ons reaksie proporsioneel hou."

Die debat, 'Picking the pieces after Paris', is georganiseer deur die European Foundation for Democracy, 'n Brussel-gebaseerde beleidsinstituut, die European Policy Centre en die Counter Extremism Project, in samewerking met die King Boudouin-stigting.

Met die opening van die "baie tydige" bespreking, het Amanda Paul, van die Europese Beleidsentrum, gesê die Parys-aanvalle is nog 'n herinnering aan die "ongekende" uitdaging wat Jihadi-ekstremiste gestel het.

advertensie

Die uitruil van menings, het sy verduidelik, het gepoog om die grondoorsake van die probleem en moontlike oplossings te bespreek.

In haar openingstoespraak het Zainab Al-Suwaij, self 'n Moslem en medestigter van die American Islamic Congress (AIC), gesê dat gebeure soos Parys, en verder terug, 9/11, dien as "herinneringe" dat die probleme veroorsaak deur radikalisering en ekstremisme nader aan die huis was as wat baie besef het. Islamitiese ideologie is agter al die terreurvoorvalle wat ons in Europa, Amerika en oor die hele Islamitiese wêreld gesien het, het sy gesê en Moslems is die eerste slagoffers van hierdie ideologie.

Sy het bygevoeg dat dit van kritieke belang is om te onthou dat ons nie in oorlog is met Islam nie, maar met die radikale, ekstremistiese ideologie van politieke Islam. Ten spyte van die beste pogings van ISIS om dit as sodanig aan te bied, is daar geen botsing van beskawings tussen Islam en die res van die wêreld, het sy gesê nie.

Sy het verduidelik hoe die AIC op sowat 75 universiteitskampusse in die VSA werk waar dit poog om bewustheid van die verskynsel van Islamitiese radikalisering te verhoog.

“Hierdie mense moor en vernietig bloot omdat jy nie met hul ideologie saamstem nie en die enigste oplossing is om daarteen te verenig, ongeag agtergrond, godsdiens en etnisiteit.”

Pieter van Ostaeyen, 'n Belgiese onafhanklike ontleder oor Jihadi-bewegings in Sirië en Irak, het in sy openingstoespraak gesê koalisie-lugaanvalle op Sirië is 'n bydraende faktor in die onlangse eskalasie in geweld deur die sogenaamde Islamitiese Staat.

"Om Europa aan te val was nie voorheen op hul agenda nie, maar die bombardement was soos 'n uitnodiging vir hulle om ons aan te val," het hy opgemerk.

Van Ostaeyen, wat die kwessie in België bestudeer het, het gesê daar is bekend dat 550 Belge, 'n "groot groep," vertrek het om by IS in Sirië en Irak aan te sluit, en bygevoeg dat 79 van hulle dood is en 120 na België teruggekeer het.

Baie van die werwing is in België self gedoen via sosiale media, soos Facebook, en, in sommige gevalle, onder die dekmantel van "humanitêre hulp". Hy het bygevoeg dat Sharia4Belgium 'n sleutelrol gespeel het in die werwing van buitelandse vegters vir Sirië.

Hy het ook daarop gewys dat "slegs 'n klein deel" van die berugte IS-media-uitset na gewelddadige video's soos onthoofding gedraai het, en bygevoeg dat baie van die groep se propagandamasjien die "fantastiese lewe" beklemtoon wat vermoedelik deur Islamitiese Staat gebied word.

"Natuurlik," sê Van Ostaeyen, "baie hiervan is 'n dekmantel. Die lewe binne IS is helse." Hy het bygevoeg dat inkomste van IS in werklikheid gebaseer is op mafia-styl belasting. Olie-inkomste is net 20% van hul algehele inkomstestroom, het hy gesê.

Nog 'n hoofspreker, Magnus Norell, 'n senior beleidsadviseur by die Europese Stigting vir Demokrasie, het met Van Ostaeyen saamgestem dat Westerse buitelandse beleid deels tot die huidige situasie bygedra het, en beskryf dit as deels "self-toegedien".

Norell het aan die debat gesê: "As die Weste vroeër (in die Siriese konflik) ingegryp het, sou ons waarskynlik baie minder gely het."

Hy distansieer hom van diegene wat voorstel dat sosiale uitsluiting, armoede en werkloosheid die vernaamste dryfveer was vir soveel jong Moslem-mans en -vroue wat Europa verlaat het om in Sirië te veg.

"Mense sluit aan omdat hulle wil. Dit is hul keuse. Om te probeer sê dit is net te danke aan sosiale en ekonomiese redes is 'n gevaarlike roete om af te gaan," het hy gesê en daarop gewys dat beide België en sy geboorteland Swede, twee ryk lande met gevestigde sosiale stelsels was onder dié met, pro rata, die hoogste aantal buitelandse vegters in Sirië. Dit is gerugsteun deur Luyckx wat bygevoeg het dat sosiale geregtigheid nooit deur ISIS in hul werwingspropaganda gebruik word nie.

Terwyl IS ’n “bruter weergawe” as selfs Al-Kaïda stel, is die idee van die Islamitiese kalifaat nie nuut nie, het hy gesê en bygevoeg dat “die skrif al dekades aan die muur is”.

Norell glo dat daar tans 'n "burgeroorlog vir idees" plaasvind binne die hele Islamitiese gemeenskap, maar voer aan dat, met koalisie-bomaanvalle in Sirië en Irak wat verskerp het nadat die Britse parlement gestem het om lugaanvalle uit te brei, dit "onmoontlik sal wees om 'n ideologie te bombardeer". in die vergetelheid".

Met 'n uiteensetting van die maatreëls teen terrorisme wat deur die Kommissie geneem word, het Luyckx by Norell aangesluit om 'n taamlik pessimistiese uitkyk te bied, en waarsku: "Die stryd teen Islamitiese ekstremisme is die grootste uitdaging wat Europa in die gesig staar en daar is geen kitsoplossings nie."

Waarskuwing dat ander gruweldade onvermydelik is, het hy gesê: "Dit is nie 'n kwessie van of nie, maar wanneer en hoe."

In 'n verwysing na die opmerkings deur Donald Trump, tans die voorste Republikeinse kandidaat in die Amerikaanse verkiesingsveldtog, het Luyckx die noodsaaklikheid beklemtoon om "met Moslemgemeenskappe te werk, nie teen hulle nie" en daarop gewys dat 99% van die geraamde 8m Moslems in Europa gekies het. om dit te doen "omdat hulle in 'n demokrasie wil lewe."

Hy het egter kommer uitgespreek oor die voortgesette opkoms van verregse groepe in sommige dele van Europa, wat mees onlangs gesien is met die sukses van die naweek van Front National in die Franse streekverkiesings, en gesê: "Ons sien 'n bose kringloop van geweld en ekstremisme met 'n verwronge weergawe van Islam en Jihadi-propaganda wat in die propaganda van die verregses ingevoer word. Dit is 'n baie kommerwekkende neiging."

Maatreëls wat deur die EU geneem is om die Jihadi-bedreiging te bekamp, ​​het hy gesê, sluit die EU-wye 'Radicalization Awareness Network' in, wat sowat 2,000 XNUMX organisasies betrek. Pogings is ook aangewend om die finansiering van groepe soos IS, die manier waarop buitelandse vegters vryelik van een land na 'n ander kan beweeg, toe te slaan en om "onwettige en ekstremistiese" inhoud van die internet te verwyder, 'n gunsteling werwingsinstrument van ekstremiste.

Hy het gewaarsku dat kwessies van nasionale veiligheid die bevoegdheid van lidlande bly, maar het bygevoeg: "Dit is natuurlik nie te sê dat die Kommissie sy hande van die probleem wil was nie en dit is hoekom ons op verskillende fronte werk."

In 'n vraag-en-antwoordsessie is die paneel gevra oor die waarde daarvan om met IS te probeer onderhandel, waarop Norell self met 'n vraag geantwoord het: "Wat is die punt? Waaroor sal ons praat? Om met hulle te onderhandel sal wees om hulle te gee. 'n sekere legitimiteit. Is dit wat ons wil hê?"

Ander lede van die 100-sterk gehoor het opgemerk dat Islam niks te doen het met wat ISIS gebruik nie; dit is die verderflike Saoedi-Wahabisme-leerstelling en Iranse Shia-ekstremisme wat oorsee uitgevoer is en wat die bron is van al die terrorisme wat ons sien. Norell het geantwoord dat dit alles met Islam te doen het aangesien al die geweld in die naam van Islam gepleeg word en dit nie net Wahhabi-doktrines is wat dit inspireer nie – die ideologie van die Moslem Broederskap is soveel te blameer. Ons moet saamwerk met vennote soos gematigde Moslemlande soos Marokko, het hy gesê, wat terugdring op die teologiese front sowel as aan die veiligheidskant.

Deel hierdie artikel: