Verbinding met ons

Julian Assange

Die Britse hooggeregshof verwerp vroeëre besluit om Wikileaks-stigter se uitlewering aan die VSA te keer

DEEL:

gepubliseer

1 jaar gelede

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Die Britse hooggeregshof het 'n vroeëre besluit wat die uitlewering van Julian Assange aan die Verenigde State blokkeer, tersyde gestel. Die regters het versekerings van die VSA aanvaar oor die toestande waarin hy aangehou sou word. Die saak laat ernstige vrae oor persvryheid ontstaan. 

Assange word daarvan beskuldig dat hy inligting gepubliseer het wat misdade onthul wat deur die Amerikaanse regering in die Guantanamobaai-aanhoudingkamp, ​​Irak en Afghanistan gepleeg is, en besonderhede van CIA-marteling en -uitlewering. Hy het ook gehelp om die omvang van massa-toesig deur Amerikaanse veiligheidsagentskappe te onthul. 

Die Wikileaks-stigter het in Junie 2012 skuiling in die Ecuadoriaanse ambassade in Londen gesoek, waar hy gebly het voordat hy in 2019 met geweld verwyder is. Hy is 'n omstrede figuur wat vermoedelik met die Kremlin saamgewerk het om by Amerikaanse verkiesings in te meng om die veldtog van Donald Trump by te staan. . Desnieteenstaande word die kwessies van persvryheid en 'n regverdige verhoor deur baie beskou as swaarder as enige voorbehoude oor Assange se karakter. Die Europese Parlement het die veldtog teen Assange se uitlewering aan die VSA ondersteun. 

Vooraanstaande burgervryheidsgroepe, insluitend Amnesty International, Reporters Without Borders, ACLU en Human Rights Watch het die aanklagte teen Julian Assange 'n "bedreiging vir persvryheid regoor die wêreld" genoem. 

Joernalistevakbonde, insluitend die National Union of Journalists en die Internasionale Federasie van Joernaliste, het gesê dat “mediavryheid blywende skade ly deur die voortgesette vervolging van Julian Assange”. 

Assange kan 175 jaar tronkstraf opgelê word. Stella Moris, Julian Assange se verloofde, het gesê: "Ons sal teen die besluit appelleer op die vroegste moontlike oomblik." Moris het die hooggeregshof se uitspraak as "gevaarlik en misleidend" en 'n "ernstige geregtigheid" beskryf. "Hoe kan dit regverdig wees, hoe kan dit reg wees, hoe kan dit moontlik wees om Julian uit te lewer aan die einste land wat beplan het om hom dood te maak?" sy het gese.

advertensie

Op 26 September is CIA-planne om Julian Assange te vermoor ontbloot, gevra oor die verslag wat Mike Pompeo, voormalige minister van buitelandse sake en voormalige CIA-direkteur in 'n onderhoud gesê het: "Wanneer slegte ouens daardie geheime steel, het ons 'n verantwoordelikheid om agter hulle aan te gaan, om voorkom dat [dit] gebeur. Ons het absoluut 'n verantwoordelikheid om te reageer. Ons wou desperaat daardie individue aanspreeklik hou wat Amerikaanse wetgewing oortree het, wat vereistes oortree het om inligting te beskerm en probeer het om dit te steel. Daar is 'n diep wetlike raamwerk om dit te doen en ons het aksies geneem in ooreenstemming met Amerikaanse wetgewing om dit te probeer bereik. ” 

Amnestie Internasionaal sê die sogenaamde versekerings waarop die Amerikaanse regering staatmaak "laat mnr. Assange die risiko loop van mishandeling", is "inherent onbetroubaar" en "moet verwerp word", en voeg by dat hulle "gediskrediteer word deur hul erkenning dat hulle het die reg voorbehou om daardie waarborge om te keer”.

Deel hierdie artikel:

Verwante onderwerpe:
EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.
advertensie

Neigings