Verbinding met ons

Brexit

EU verleen UK-toereikendheid vir 'n periode van vier jaar

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Vandag (28 Junie) het die EU twee toereikendheidsbesluite vir die Verenigde Koninkryk aangeneem net twee dae voordat 'n voorwaardelike tussentydse regime ooreengekom is in die Handels- en Samewerkingsooreenkoms tussen die EU en die Verenigde Koninkryk op 30 Junie 2021. Die nuwe toereikendheidsooreenkomste is onmiddellik van krag skryf Catherine Feore. 

Die besluit erken dat die Britse reëls - wat eintlik die EU is - bevredigend was om aan die EU se vlak van beskerming te voldoen. Die besluite is vereistes ingevolge die Algemene Verordening Gegevensbeskerming (AVG) en die Wet op die Handhawing van Wetgewing, wat toelaat dat data vrylik van die EU na die Verenigde Koninkryk kan vloei. 

Britse premier Boris Johnson het toonaangewende Brexit-ondersteuners, waaronder Iain Duncan Smith-LP, gevra om 'n taakspan te vorm om 'die nuwe geleenthede te benut om die EU te verlaat'. Een van die gebiede wat deur die taakspan geïdentifiseer is, was GDPR, wat volgens hom 'n hindernis vir innovasie en groei is. 

In sy finale verslag, identifiseer die taakspan artikels 5 en 22 van die AVG spesifiek as 

nadelig vir besigheid. Artikel 5 van die AVG vereis dat data 'vir spesifieke, eksplisiete en wettige doeleindes versamel word' en 'voldoende, relevant en beperk word tot wat nodig is'. Die taakspan is van mening dat dit die ontwikkeling van AI-tegnologieë beperk. 

Artikel 22 van die AVG bepaal dat individue "[nie] onderhewig moet wees aan 'n besluit wat slegs gebaseer is op outomatiese verwerking, insluitend profilering, wat regsgevolge met betrekking tot hom of haar tot gevolg het, of hom of haar op soortgelyke wyse aansienlik raak nie", voer die Britse kant aan dat menslike hersiening, kan lei tot verkeerde, nie verklaarbare of bevooroordeelde besluite nie en sê dat outomatiese besluitneming nie slegs op uitdruklike toestemming gebaseer moet wees nie, maar kan gebruik word waar daar 'n wettige of openbare belang in die spel is.

Waardes en deursigtigheid vise-president Věra Jourová het gesê: “Die Verenigde Koninkryk het die EU verlaat, maar vandag is die wetlike stelsel van beskerming van persoonlike data soos dit was. Daarom neem ons hierdie toereikendheidsbesluite vandag aan. ” Jourová erken die kommer van die parlement oor die moontlikheid van uiteenlopende UK, maar het gesê dat daar beduidende voorsorgmaatreëls is.  

advertensie

Justisie-kommissaris Didier Reynders het gesê: “Na maande se deeglike beoordelings kan ons vandag burgers van die EU die sekerheid gee dat hul persoonlike data beskerm sal word wanneer dit na die VK oorgedra word. Dit is 'n noodsaaklike onderdeel van ons nuwe verhouding met die Verenigde Koninkryk. Dit is belangrik vir gladde handel en die doeltreffende bekamping van misdaad. ”

Vir die eerste keer sluit die toereikendheidsbesluite 'n 'ondergangsklousule' in wat die duur daarvan beperk. Dit beteken dat die besluite outomaties na vier jaar verval. Na daardie tydperk kan die toereikendheidsbevindinge egter hernu word, maar slegs as die Verenigde Koninkryk voortgaan om 'n voldoende vlak van databeskerming te verseker.

Die Kommissie het bevestig dat hy gedurende hierdie vier jaar sal voortgaan om die wetlike situasie in die Verenigde Koninkryk te monitor en op enige stadium kan ingryp as die Verenigde Koninkryk afwyk van die huidige beskermingsvlak. 

Julian David, uitvoerende hoof van TechUK, 'n handelsliggaam vir die Britse digitale sektor, het gesê: "Die beveiliging van 'n toereikendheidsbesluit tussen die EU en die Verenigde Koninkryk was sedert die dag ná die 2016-referendum 'n topprioriteit vir techUK en die breër tegnologiebedryf. Die besluit dat die Verenigde Koninkryk se databeskermingsregime 'n gelykwaardige vlak van beskerming bied aan die EU-GDPR, is 'n vertrouensstemming in die Britse hoë databeskermingsstandaarde en is van kardinale belang vir die handel tussen die Verenigde Koninkryk en die EU, aangesien die vrye vloei van data vir almal noodsaaklik is. sakesektore. ”

Die Verenigde Koninkryk hoop dat die ontwikkeling van hierdie vraag ontwikkel kan word deur die G7-koördineringsooreenkoms vir die digitale en tegnologiese sektor.

Rafi Azim-Khan, hoof van data-privaatheid by die internasionale regsfirma Pillsbury, het gesê: 'U kan waarskynlik die Verenigde Koninkryk se hele buitelandse windvloot dryf met die sug van verligting van Britse ondernemings. Die Verenigde Koninkryk het nou 'n bevinding oor data-wetgewing van die EU verkry. Dit is 'n baie groot saak vir alle ondernemings wat in die Verenigde Koninkryk werk, want dit vermy komplikasies wat die datavloei van die EU na die Verenigde Koninkryk kon beïnvloed, en op dieselfde manier word die oordrag buite die EU na die VSA, Verre Ooste en ander lande gedoen. geraak word.

'Daar moet onthou word dat die EU-reëls wêreldwyd veranderinge in die wetgewing veroorsaak het. Die AVG word dikwels beskou as die goue standaard van data-privaatheidswette en het 'n groot rimpeleffek gehad, soos om nuwe wette te beïnvloed, soos in Brasilië en Kalifornië. Die EU is skynbaar bereid om 'n harde lyn in te neem oor veranderinge in die AVG. Dit is waarskynlik dat die Verenigde Koninkryk redelik op slot sal bly met Europa, miskien met 'n bietjie knoeiery om 'Global Brittanje' se pogings aan te pas. '

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings