25 jaar tronkstraf vir Paul Rusesabagina, die held van Hotel Rwanda

Op 20 September het die vertoningsverhoor van Paul Rusesabagina, 'n 67-jarige Belgiese/ Rwandese burger, geëindig met 'n skuldigbevinding op agt van nege aanklagte en is hy tot 25 jaar gevangenisstraf gevonnis. Van die begin af is 'n skuldigbevinding verwag. Paul is jare gelede vooraf deur die Rwandese regime beoordeel as 'n menseregte-kritikus en 'n vermeende vyand van die staat. Die enigste vraag was of die Rwandese regering sou probeer om hulself beter te laat lyk deur hom onskuldig te bevind op sommige aanklagte, of deur die vonnis te beperk, skryf HRWF.

'N Onskuldige man, ontvoer en aangehou as 'n politieke gevangene, is onregmatig skuldig bevind. Die Rusesabagina -familie het die volgende verklaring bekend gemaak nadat die uitspraak aangekondig is: "Ons man en pa, Paul Rusesabagina, is ontvoer, gemartel en in afsondering aangehou. Hy was die afgelope jaar genoodsaak om 'n skouverhoor te ondergaan. Ons het geweet van die dag af dat hy is ontvoer dat die uitspraak 'skuldig' sou wees op sommige of al die valse aanklagte. Ons is bly dat die charade van die verhoor tot 'n einde kom. was 'n kritikus van elke Rwandese regime toe hulle menseregte misbruik het. Hy het Paul Kagame se skending van menseregte gekritiseer vir byna twee dekades. 'n diktator se kloue. Hulle het hierdie skandaal afgehandel deur hom vandag skuldig te bevind. Ons het oor en oor aan die wêreld gesê dat daar geen regverdige verhoorproses in Rwanda is nie, en die afgelope maande het dit getoon. Daar is geen onafhanklike j oudisie, en daar sal geen geregtigheid vir ons vader wees nie. Al wat ons nou kan doen, is om dit vir almal duidelik te maak - 'n diktator sal hierdie week 'n humanitêre tronkstraf kry. As die internasionale gemeenskap nie inspring nie, sit hy waarskynlik die res van sy lewe in die tronk. ”

Die bewerings van die stigting, ondersteuning en befondsing van terreurgroepe is nooit in die hof bewys nie. Geen geloofwaardige bewyse is op enige aanklag gelewer nie. Ongelukkig is dit gelykstaande aan die kursus in Rwanda, waar 'n onafhanklike regbank nie in hoëprofielsake bestaan ​​nie. Daar is geen regstaat nie. Paul is skuldig bevind weens die politiek, nie weens regsgedinge of getuienis nie. En die politiek in Rwanda is van so 'n aard dat niemand, binne of buite die land, die rekord of die optrede van die regering of president Paul Kagame durf betwis nie.

Die regspan van Rusesabagina was nie verbaas oor die uitspraak nie. Die Amerikaanse advokaat Peter Choharis merk op dat: "Die uitspraak is in werklikheid lank gelede gelewer: die verhoor was fundamenteel onregverdig en het nie 'n behoorlike proses gehad nie. En ten spyte daarvan het die vervolging steeds geen bewyse gelewer wat Paulus met die betrokke aanvalle verbind nie. ” Die Australiese prokureur Kate Gibson het gesê: 'Die onvermydelike oortuiging van Paul Rusesabagina is die einde van 'n draaiboek wat geskryf is nog voordat hy in Augustus 2020 ontvoer is. die dapperheid en openheid waarmee die Rwandese owerhede bereid was om stelselmatig alle regte op eerlike verhoor waarop Paulus geregtig was, te skend. ”

Die Kanadese prokureur Philippe Larochelle, wat nadink oor die uitspraak, het gesê dat hierdie verhoor begin het met ontvoering, marteling en ontkenning van regsverteenwoordiging. Getuies wat vals bewerings in die skynverhoor teen Victoire Ingabire gemaak het, is eenvoudig in hierdie verhoor herwin. Het u betroubare bewyse wat die bewerings teen die beskuldigde ondersteun? Die antwoord is duidelik: daar is nie 'n greintjie betroubare getuienis nie.

Bob Hilliard, prokureur van die GainJet -regsgeding, het gesê: 'Kangaroo Howe is slegs in staat om kangaroo -uitsprake te lewer. Paul se dapperheid in Rwanda was onmiskenbaar. Maar nou rus 'n trotse lewenswerk teen 'n sterk man in die korrupte hande van die ergste soort leier, iemand wat 'n vreemdeling vir die waarheid is en 'n woesteny van sy eie regeer. Paul moet onmiddellik vrygelaat word en die wêreld moet saamstaan ​​om hierdie poppekashof en sy bedrieglike poppekas te veroordeel. ”

Besonderhede uit die uitspraak: In die hof vandag in Kigali lees die regters 'n lang uitspraak teen Paul en die medebeskuldigdes. Die enigste verrassings het gekom toe bykomende 'bewyse' in die uitspraak gemaak is wat nog nie voorheen in die hof aangehoor is nie, insluitend in enige dokument of verklarings wat tydens die verhoor ingedien is. Dit bevat verskeie beskuldigings dat Paul terroriste -aktiwiteite befonds het wat nie voorheen bespreek is nie. Daar was veral 'n splinternuwe bewering dat Paul -fonds meer as € 300,000 vir die FLN ingesamel het.

advertensie

Op die skuldige aanklagte kom die oorgrote meerderheid van die 'getuienis' wat die hof aangehaal het, uit twee bronne: verklarings wat Paulus onder dwang laat in Augustus en begin September gemaak het, en die Belgiese dossier. Hierdie stellings is na bewering deur Paul gemaak kort nadat hy gemartel is en sonder enige aanwesige advokaat. Paul se eerste verklarings in die openbare hof het ontken dat hierdie getuienis akkuraat was en dat hy gedwing is om die dokumente te onderteken. Die hof het ook verskillende bewerings gemaak oor bewyse wat hulle van België in die 'Belgiese dossier' ontvang het. Dit was die gevolgtrekking van die Belgiese ondersoek na Paul se aktiwiteite, gemaak op versoek van Rwanda vanaf 2019. Beskuldigings sluit in WhatsApp -boodskappe en e -posse wat die hof beweer dat Paul skuldig is. Paul se span het toegang tot en het hierdie dokument nagegaan. Soos verwag, bestaan ​​daar nie een van die veronderstelde “bewyse” wat in die hofuitspraak genoem word nie.

Die Rwandese regering verwag klaarblyklik nie dat ander hierdie dossier sal lees nie en eis dus bewyse daaruit wat volledig vervaardig is. Onderliggend aan die hele saak is die feit dat die Rwandese aanklaers beweer dat die FLN drie aanvalle op Rwandese burgers uitgevoer het, en die MRCD en Paul Rusesabagina word deur vereniging die skuld gegee. Hierdie aanvalle is NOOIT in die hof gedokumenteer nie. Geen betroubare bewyse is ooit gelewer dat hierdie aanvalle plaasgevind het nie. Geen getuienis is gelewer nie, behalwe verklarings deur die aanklaers, sonder dokumentasie, en 'n paar gedwonge verklarings van die medebeskuldigdes. Dit is dieselfde aanvalle wat Paul en die MRCD -leierskap ontken het toe dit plaasgevind het.

Die MRCD laat 2019 het sterk aangevoer dat die Rwandese regering agter die aanvalle staan, en het 'n beroep op internasionale ondersoeke deur die Verenigde Nasies gedoen om die waarheid te vind. Slagoffers tydens die verhoor beskryf dat hulle aangeval is, maar het nooit die aanvallers geïdentifiseer nie. Paul en die medebeskuldigdes is deur niemand as aanvallers geïdentifiseer nie. En die FLN is nie geïdentifiseer as die groep wat die aanvalle gepleeg het nie. Alle aanklagte in hierdie saak is gebaseer op die bestaan ​​van hierdie beweerde aanvalle. Geen geloofwaardige bewyse is gelewer dat hierdie aanvalle ooit plaasgevind het nie. As dit nie plaasgevind het nie, is die hele verhoor bedrog. Agtergrond van die verhoor.

Wat gebeur volgende?

Teen die einde van die verhoor sien die familie en span van Rusesabagina uit na die volgende stappe wat nodig is om Paul te bevry. Soos die Belgiese advokaat Vincent Lurquin sê: "Paul is 'n politieke gevangene, so die oplossing moet polities wees." Daar was geen regverdige verhoor in die saak van Paul Rusesabagina nie. Almal wat die politiek in Rwanda verstaan, het van die begin af geweet dat dit nooit 'n moontlikheid was nie. Geregtigheid in Rwanda vir kritici op hoë vlak van president Paul Kagame is 'n politieke proses, en alle antwoorde gaan deur die kantoor van die president. Dit is nou die tyd vir die wêreldgemeenskap om op te staan ​​en op te staan ​​vir menseregte in Rwanda.

Paul Rusesabagina en die res van die Rwandese mense is tydens die volksmoord in 1994 deur die wêreld verlaat. Paul se familie spoor die wêreld aan om hom nie weer te verlaat nie. Noudat die verhoor verby is, sit 'n onskuldige man in die tronk en wag dat die wêreld Rwanda tot verantwoording moet roep vir die ontsettende en diepgaande skendings van sy menslike en wetlike regte. In 1994 het Rusesabagina uitreik na die internasionale gemeenskap om die volksmoord te stop. Hulle was stil. Sal hulle weer swyg, of sal hulle opstaan ​​vir menseregte en ware geregtigheid?

Deel hierdie artikel: