Pashinyan is verkeerd, Armenië sou baat vind by Rusland se nederlaag

Eerste Minister Nikol Pashinyan is 'n populis en is geneig om teenstrydige standpunte in te neem. Hy is verkeerd as hy sê Armenië sal nie baat vind by Rusland se militêre nederlaag in die Oekraïne nie. Dit is hoekom, skryf Taras Kuzio.

Pashinyan het Armeniërs onlangs gewaarsku dat, 'As Rusland die oorlog in die Oekraïne verloor, het ek geen idee wat met Armenië sal gebeur nie.' Pashinyan se opmerking het Armenië saam met China, Wit-Rusland en Iran geplaas wat strategiese redes het om 'n Russiese militêre nederlaag in die Oekraïne te vrees. Saam met vyf Sentraal-Asiatiese diktators het Pashinyan op 9 Mei die vieringe van die groot patriotiese oorlog in Moskou bygewoon.

Armenië het niks in gemeen met hierdie vyf diktature en drie outokrasieë nie. China en Iran poog om Rusland se militêre nederlaag te voorkom omdat dit hul gedeelde doelwit sal vernietig om die beweerde VSA-geleide unipolêre met 'n multipolêre wêreld te vervang. Wit-Rusland en Iran vrees Rusland se militêre nederlaag omdat dit tot regimeverandering kan lei. Rusland se militêre nederlaag sal ook betaal word aan Iran se droom om 'n plaaslike militêre mag en kernwapenland te word.

Pashinyan is 'n jarelange aktivis in die burgerlike samelewing in Armenië. Sy demokratiese politiek is nader aan Europese waardes as dié wat gevind word in die Russiese president Vladimir Poetin se totalitêre Rusland. Vyf jaar gelede het Pashinyan aan bewind gekom met die ondersteuning van jong Armeniërs in 'n fluweelrevolusie (MerzhirSerzhin) wat ’n kabaal van korrupte en outokratiese leiers verwyder het wat die land ekonomies verwoes het. Armenië, wat stewig geïntegreer was met Rusland, was in gevaar om 'n outokrasie te word wat bestuur word deur die krygshere wat die Eerste Karabakh-oorlog in die laat 1980's en vroeë 1990's gewen het.

Pashinyan het Armenië se fluweelrevolusie gelei teen Serzh Sargsyan se dreigement om 'n derde opeenvolgende termyn te hê en die Republikeinse Party-beheerde regime.

Begrawe in Pashinyan se kommentaar is twee belangrike komponente van Armeense nasionale identiteit.

Die eerste is dat Armeniërs dit moeilik vind om buite historiese stereotipes van Turkye en Azerbeidjan te dink as eksistensiële bedreigings vir hul nasionale veiligheid. Die volksmoord van 1915 op Armeniërs is altyd teenwoordig in Armeense identiteit, al was Turkye 'n post-imperiale land vir die vorige eeu. Die meeste Armeniërs is geneig om Azerbeidjans verkeerdelik as 'Turke' te sien toe hulle 'n lang geskiedenis gehad het wat apart was van die Ottomaanse Ryk en as deel van die Sowjetunie.

Die tweede faktor is die Armeense persepsie is omdat hul geografiese ligging vertaal in net Rusland is hul hoof beskermer. Armenië is 'n stigterslid van die CSTO (Collective Treaty Security Organisation), 'n Russiese poging om die Sowjet-geleide Warskou-verdrag na te boots wat tydens die Koue Oorlog NAVO teëgestaan ​​het. Armenië huisves twee Russiese militêre basisse en die RFD, Rusland se binnelandse veiligheidsdiens wat op die wyse van sy voorganger die KGB regdeur die voormalige USSR funksioneer, bedryf Armenië se grense.

In 2013 het Armenië onttrek van die ondertekening van 'n assosiasie-ooreenkoms met die EU (Europese Unie). In plaas daarvan het Armenië by Poetin se alternatief, die EEU (Eurasiese Ekonomiese Unie) aangesluit.

Sedert die 2014-krisis het Armenië by die VN gestem ter ondersteuning van Rusland se anneksasie van die Krim omdat dit hierdie onwettige militêre aggressie verkeerdelik beskou word as 'n voorbeeld van 'selfbeskikking' wat ook op Artsakh (die Armeense naam vir Karabakh) toegepas kan word. . Terselfdertyd het Armenië gebly in die VN-stemming op 22 Oktober 2022 oor Rusland se anneksasie van vier suidoos-Oekraïnse streke. Slegs Wit-Rusland van die vyftien voormalige Sowjetrepublieke het saam met Sirië, Noord-Korea en Nicaragua Rusland se anneksasie ondersteun.

Pashinyan se vrees vir 'n Russiese nederlaag is verkeerd, want dit sou Armenië die vryheid gee om 'n meer onafhanklike buitelandse en veiligheidsbeleid te volg. 'n Verswakte post-Poetin-Rusland sal Armenië in staat stel om uit die CSTO en EEU te 'Armexit' en ekonomiese en handelsbande met die EU uit te brei.

Byna net soveel Armeniërs woon en werk in Rusland as in Armenië. Dit sal verander as Armenië, soos Oekraïne, 'n visumvrye regime met die EU ontvang wat Armeniërs toelaat om binne die Schengen-sone te woon, werk en studeer. Die herlewing van samesprekings oor 'n assosiasie-ooreenkoms en DCFTA (Deep and Comprehensive Free Trade Agreement) met die EU, die wêreld se grootste doeane-unie, sal ekonomiese ontwikkeling en buitelandse investering na Armenië bring. Die EEU sal nie, aangesien dit swak, stagnante en korrupte akteur is in vergelyking met die EU.

In teenstelling met Pashinyan se opmerking, het Armenië dus alles om te wen en niks om te verloor met 'n Russiese militêre nederlaag in die Oekraïne nie. Turkye en Azerbeidjan beplan nie om Armenië binne te val nie. Beide lande ondersteun Amerikaanse en EU-bemiddelde samesprekings vir die ondertekening van 'n vredesverdrag wat die Armeens-Azerbeidjanse grens erken. Azerbeidjan is bereid om waarborge te verskaf vir Karabakh se relatief klein Armeense minderheid wat na raming sowat 50,000 XNUMX is.

Na sestien maande van oorlog is dit onmoontlik om 'n Russiese militêre oorwinning in die Oekraïne te sien. Die komende Oekraïense offensief sal waarskynlik die begin van Russiese militêre nederlaag en moontlik regimeverandering in Rusland voorspel. Pashinyan behoort 'n meer strategiese benadering aan te neem deur Amerikaanse en EU-bemiddelde samesprekings te begryp om sy grense met Turkye en Azerbeidjan wettig te erken en die geleentheid wat 'n Russiese militêre nederlaag bied, te gebruik om Armenië terug te bring na die pad van Europese integrasie waarvan sy gediskrediteerde voorganger onttrek het.

Taras Kuzio is 'n professor in politieke wetenskap aan die Nasionale Universiteit van Kyiv Mohyla Akademie. Sy nuutste boek is Volksmoord en Fascisme - Rusland se oorlog teen Oekraïners.

Deel hierdie artikel: