Verbinding met ons

Rusland

Na Rusland se kernbedreiging, wat is volgende?

DEEL:

gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Russiese president Vladimir Poetin se dreigemente om kernwapens te gebruik as die Oekraïne planne probeer keer om Russies-beheerde suidelike en oostelike Oekraïense gebiede te annekseer, het die wêreld op waaksaamheid geplaas oor die moontlikheid van 'n kernkonfrontasie. Die scenario van 'n kernoorlog is nie meer net 'n onwaarskynlike hipotese nie, skryf Salem AlKetbi, VAE politieke ontleder en voormalige Federale Nasionale Raad kandidaat.

Dit blyk nou nodig te wees om dit in ag te neem wanneer die ontwikkeling van die Oekraïne-krisis beoordeel word. Dit sal heeltemal verkeerd wees om hierdie scenario te ignoreer, ongeag die waarskynlikheid daarvan. Poetin maak nie meer net wenke nie, maar is bekommerd oor die vooruitsig van militêre nederlaag, wat hy geensins bereid is om te aanvaar nie.

Hy sal nie huiwer om na enige wapen toe te gryp nie, ongeag die vernietigendheid en gevolge daarvan, as hy voel dat sy magte 'n sekere nederlaag op Oekraïense bodem gely het en Moskou oortuig is van die moontlikheid om kernwapens te gebruik.

Dit is bevestig deur stellings dat die Russiese kernleer die gebruik van kernwapens toelaat as nasionale veiligheid eksistensieel bedreig word, wat sodanige gebruik regverdig, en deur die Wit-Russiese president Alexander Loekasjenko se bewering dat die wêreld nog nooit so naby aan kernoorlog was soos dit nou is nie. Daar is ander faktore wat vrese vir 'n kernkragkragmeting aanwakker.

Dit sluit in 'n gebrek aan kalmte, wag-en-sien en emosionele stabiliteit in besluitneming in Rusland, wat blykbaar in 'n toestand van groot senuweeagtigheid en gespanne te wees, veral ná nuus van die sukses van die Oekraïense militêre teenoffensief en Russiese magte ' ontrekking.

Die Kremlin maak konsekwent emosionele bewegings wat 'n groeiende vlak van woede en 'n geleidelike verlies van beheer oor besluitneming weerspieël. Poetin, ’n voormalige intelligensie-spioen wat al dikwels op sy slinksheid roem, word maklik deur Westerse provokasies uitgelok. Hy kan nie sulke selfbeheersing aan die dag lê om te verhoed dat hy in die strik trap om die Oekraïne-konflik uit te brei nie.

Hy het nie die diplomatieke buigsaamheid om hierdie komplekse krisis te bestuur op 'n manier wat sy land in staat stel om die grootste strategiese voordeel te trek nie, soos China in die bestuur van die Taiwan-krisis gedoen het. Dit is grootliks te danke aan die historiese liggaam van Chinese wysheid waaruit Chinese leiers put en leer hoe om groot krisisse te bestuur en met minimale verliese daaruit te kom.

advertensie

Gegewe sy moeilike aard, neem Poetin 'n eenrigtingstraat. Hy laat die res van die Russiese amptenare geen beweegruimte nie, al het hy een van die wêreld se mees bekwame diplomate, minister van buitelandse sake Lavrov, wat nie die invloedryke rol gespeel het wat van hom verwag word om sy land se posisie in hierdie krisis te verbeter nie, waar sy rykdom diplomatieke ervaring is nodig.

President Poetin se besluit om sowat driehonderdduisend reserwe-troepe gedeeltelik te mobiliseer en terug te roep, blaas die entoesiasme van Atlantiese leiers aan om Rusland in die Oekraïne 'n "vernederende nederlaag" toe te dien. Die opgradering van die Russiese militêre kontingent is 'n implisiete erkenning van die Russiese weermag se gebrek aan doeltreffendheid in die Oekraïne.

Daar word ook beweer dat dit in verskeie Oekraïense stede sal onttrek en verslaan word. Daar is objektiewe verslae van die swak prestasie van die Russiese lugmag; sy onvermoë om sy lugsoewereiniteit af te dwing, is een van die redes waarom die oorlog nog nie in Rusland se guns beslis is nie.

Die Russiese lugmag het versuim om die Oekraïense lugruim te beheer en teikens getref ten spyte van die gebruik van hoë-tegnologie vliegtuie en vegvliegtuie. Mettertyd sal Rusland se voorraad moderne vliegtuie uitgeput wees. Nou moet die Kremlin die probleem oplos van die bestuur van langtermyn-oorlogvoering te midde van sulke militêre verliese.

Dit het weer te make met die vermoë om die nodige hulpbronne te verskaf, veral op menslike vlak. Daarby omring twyfel die strategiese voorraad Russiese wapens en ammunisie. Dit alles verklaar deels die senuweeagtigheid wat geassosieer word met die bedreiging van kernvergelding as Russiese planne in die Oekraïne geblokkeer word.

Ek glo dat Rusland in die volgende fase die oorlogsteater op die grond sal uitbrei om die oorlog in sy guns te probeer besluit. Gegewe die moeilike situasie waarin die meeste EU-lande verkeer en die verontwaardiging oor die besluit om die gaskraan na hierdie lande toe te draai, sal eskalasie en teen-eskalasie in al sy vorme die volgende scenario wees.

Die oorlog het ontwikkel van 'n beperkte militêre operasie in die Oekraïne na 'n oop oorlog wat die Spaanse premier Pedro Sancher 'n oorlog teen die hele Europa genoem het, en die oorweldigende Amerikaanse begeerte om Rusland uit te put om sy vermoë om China te ondersteun in 'n moontlike konfrontasie op Taiwan en om Poetin se pogings te ontwrig om die struktuur van die bestaande wêreldorde te verander en die Amerikaanse hegemonie daaroor te ondermyn.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings