Verbinding met ons

Frontpage

Hoof aanklaer in # Roemenië se DNA ontvang nuwe rol ná ontslag oor onbevoegdheid en wangedrag

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

 

Laura Codruta Kovesi is vandeesmaand uit haar pos as hoofaanklaer by die nasionale departement van antikorrupsie (DNA) in Roemenië ontslaan. Die aanklaer-generaal Augustin Lazar het byna onmiddellik weer 'n nuwe pos toegeken, wat op Woensdag 11 Julie besluit het om me. Kovesi aan te stel as aanklaer by die leidings- en kontrolediens binne die aanklaerskantoor verbonde aan die hooggeregshof van Cassasie en Justisie. . Daar sal sy verantwoordelik wees vir die implementering van die Nasionale Antikorrupsiestrategie vir die tydperk 2016 - 2020 op die vlak van die Openbare Ministerie. Haar rol behels die opdatering van antikorrupsiestrategieë en die ontwikkeling van strategieë vir aanklaerskantore.

Die ontslag van me. Kovesi uit haar pos as hoofaanklaer by die DNS op 9 Julie 2018 kom volgens presidensiële bevel, in ooreenstemming met die beslissing van die konstitusionele hof (CCR). President Klaus Iohannis het gesê dat sy besluit om Kovesi uit die pos as hoofaanklaer van DNA te ontslaan, moet verstaan ​​word as 'n stap in die rigting van die respek vir die Grondwet en die oppergesag van die reg '. Hy het ook gesê dat die stryd teen korrupsie in Roemenië "in volle krag" sal voortgaan.

Kovesi se afdanking was weens wangedrag en onbevoegdheid. In 'n verslag van Februarie het Tudorel Toader, minister van justisie, Kovesi daarvan beskuldig dat hy outoritêr was, en beweer dat aanklaers onder haar bevel bewyse vervals het en 'n buitensporige aantal beskuldigdes vrygespreek is. Me Kovesi word daarvan beskuldig dat sy haar gesag herhaaldelik misbruik het. Daar was 'n reeks skandale met me. Kovesi en die DNA wat die organisasie se metodes en motiewe bevraagteken. Die eerste skandaal het in die somer van 2017 ontstaan ​​toe 'n klankopname ontstaan ​​het waarin me Kovesi gehoor kon word wat haar ondergeskiktes opdrag gegee het om ondersoek in te stel teen die premier en sy kollegas in die kabinet om 'n druk op die regering te plaas as vergelding vir hul regering. pogings om haar gesag te beperk. Alhoewel me. Kovesi daarop aandring dat die opnames vervals is, het sy geen onafhanklike of verifieerbare getuienis gelewer om haar bewerings te staaf nie, en hierdie beskuldiging bly teen haar.

'N Verdere stel opnames het hierdie jaar aan die lig gebring, waarin pogings deur twee senior DNA-aanklaers in 2015 onthul is om 'n getuie te dwing om getuienis in die saak teen Sebastian Ghita, 'n media-eienaar en voormalige LP, wat Roemenië die volgende jaar gevlug het, te bewys. Volgens die getuie het 'n ander voormalige LP-aanklaers gedreig om sy gesin te teiken, tensy hy saamgewerk het en beweer dat hulle met die goedkeuring van hul meerderes, insluitende me. Kovesi, optree. Nog meer bewyse is geproduseer as deel van 'n parlementêre ondersoek na die aktiwiteite van die intelligensiedienste wat verlede jaar geloods is. Hierdie ondersoek het die bestaan ​​van geheime protokolle van 65 aan die lig gebring wat die Roemeense Intelligensiediens (SRI) verbind met die DNA en 'n wye verskeidenheid ander wetstoepassing, regs- en administratiewe agentskappe. Die onthullings oor hierdie protokolle het kommer in beide die land en internasionaal veroorsaak oor menseregte en grondwetlike aanspreeklikheid in Roemenië.

Hierdie skandale het bewyse gelewer vir wat lankal 'n vrees in Roemenië was: dat die DNA onder me Kovesi politiek-gemotiveerde vervolgings voer, dat dit bewyse fabriseer, dat getuienis getuig word deur intimidasie en afpersing en dat dit sonder inagneming optree. vir grondwetlike perke, demokratiese ondersoek, die skeiding van magte of die oppergesag van die reg. Dat die DNS so gedra het, kom vir baie in Roemenië nie as 'n verrassing nie. Maar dat die persoon aan die stuur van die DNA - onmiddellik nadat hy ontslaan is oor hierdie bekommernisse - dadelik 'n nuwe rol op dieselfde gebied moet kry, is verbasend, selfs volgens die Roemeense standaarde.

advertensie

 

 

 

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings