Verbinding met ons

Pole

'Die informele saak' van die Oekraïense sakeman Yevgeny Dzyuba

DEEL:

gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Op 18 Maart 2020 is Yevgeny Dzyuba, 'n sakeman wat deur die Oekraïense tak van Interpol gesoek is, op die lughawe in Warskou aangehou. Hy word tans in Pole gearresteer. Ons land is in die hart van Sentraal -Europa geleë, vandaar die spesiale belangrikheid van die werk wat uitgevoer word die INTERPOL Nasionale Sentrale Buro (NCB) in Pole. Die NKB is 'n grondslag om nasionale en streeksveiligheid te verseker. Dit is die belangrikste nasionale platform wat die Poolse polisie met internasionale wetstoepassingsagentskappe verbind en dit moontlik maak om die uitruil van inligting oor kriminele rekords te beveilig en internasionale polisieondersoeke te doen.

Yevgeny Dzyuba

Dit is geen geheim dat ons bure - wat ook lid is van die Interpol -stelsel - die afgelope paar jaar al meer en meer die versoek om die uitlewering van hul burgers (wat verdink word van misdade gepleeg het). Terwyl hulle dit doen, lyk dit soms asof hulle vergeet dat internasionale wette - veral die wat die gesamentlike werk van die Internasionale Strafpolisie -organisasie, algemeen bekend as Interpol, en die wetstoepassingsagentskappe wat sy filiale is - dieselfde is vir almal .

Interpol doen soektogte na persone wat verdink word van internasionale misdade: dit sluit ook operasionele ondersoekaktiwiteite in wat buite die gebied van die staat waar die misdaad gepleeg is, uitgevoer word. As 'n operasie suksesvol is, word die misdadiger aangehou en in aanhouding geplaas; die onderhandelinge oor die uitlewering van die misdadiger aan die staat van hul burgerskap of aan die staat waar die misdaad gepleeg is, word via diplomatieke en soortgelyke kanale gevoer. Die hof van die land waarin 'n buitelandse burger aangehou word op die vermoede dat hy 'n misdaad gepleeg het, sou eerstens deeglik ondersoek instel na die rede waarom hulle op die gesogte lys geplaas is, al die nodige dokumente aanvra en eers daarna uitspraak lewer. prosedure is verby.

advertensie

Ongelukkig het die internasionale pers die afgelope paar jaar toenemend ingemeng met die uitlewering van burgers van ander lande uit Pole - die media sal die Poolse strafregtelike agentskappe aktief beskuldig van beweerde vooroordeel of onwilligheid om 'n misdadiger uit te lewer. Laat ons daarop let dat die feit dat iemand deur Interpol gesoek word nie beteken dat hulle gevonnis sal word nie; 'n persoon wat onder verdenking is, is nie 'n misdadiger nie. Europese wetgewing is pre -tradisioneel, objektief en deursigtig - die hof staan ​​aan die hoof van die wet, terwyl die ander partye (wat absoluut dieselfde regte geniet) die vervolging en die verdediging is. Die partye by die proses sou vooraf hul skriftelike getuienis aan die hof voorlê, sodat die regter die geleentheid kry om die mening van die deelnemers te bestudeer en slegs verhelderende vrae tydens die hofsitting te stel. Dit sluit enige formele of bevooroordeelde houding uit waarvan buitelandse koerante soms probeer om die Poolse regstelsel te beskuldig. Dit word bevestig deur die feit dat 'n aantal internasionale menseregte -organisasies dit baie waardeer dat die Poolse ministerie van justisie, selfs in die geval van 'n uitleweringsbesluit, die verweerder nie ignoreer nie. Die Ministerie vra altyd sy buitelandse kollegas om inligting oor die staat van die uitlewerde, bereid om hulle te beskerm teen enige onwettige optrede wat hulle in aanhouding kan ondergaan en wat verband hou met politieke en ander vorme van vervolging.

Die verhaal van mnr. Dzyuba verskil van baie ander gevalle van buitelanders wat wettig aangehou en aan strafregtelike instansies in hul lande oorhandig is. Byvoorbeeld, dit blyk dat 'n burger van die Oekraïne in Junie vanjaar aangehou in die stad Kostrzyn nad Odrą in die Lubusz -woiwodskap, het hy onder nege verskillende vanne weggekruip (op die gesoekte lys van 190 lande as die houer van die "rooi kaart" van Interpol - vermoed dat hy moord gepleeg het en diefstal van eiendom in die Oekraïne). Dzyuba het glad nie sy naam weggesteek of verander nie; Boonop het hy binne die ses maande voor sy arrestasie verskeie lande vrylik besoek met die doel om chroniese siektes te behandel - en tydens die reis sy eie paspoort voorgelê. Gediagnoseer met veelvuldige brandwonde (60-80% van die oppervlak) van arms, bene en bolyf (gevolg deur 'n aantal mediese komplikasies), byna altyd vergesel van sy twee minderjarige kinders en 'n bejaarde moeder (wat van hom afhanklik is) wat hy moes uit die stad Donetsk verhuis het, lyk mnr. Dzyuba skaars soos 'n professionele misdadiger. Soos volg uit die dokumente wat deur sy prokureurs verskaf is, het hy deur die uitvoering van die voormelde aksies sy grondwetlike reg op vrye beweging uitgeoefen. Alle veranderinge aan die plek van sy registrasie en woonplek is behoorlik aangeteken volgens die vasgestelde prosedure. Volgens die wet van die Oekraïne kan 'n verblyf in die buiteland op sigself nie dui op die feit dat die ondersoek ontduik en weggekruip is vir die voorverhoor-ondersoekagentskappe nie. Die dokumente wat deur die prokureurs verskaf is, bevestig ook dat Dzyuba nie behoorlik in kennis gestel is dat hy onder verdenking val nie en op die gesoekte lys verskyn (hierdie feit is bewys). Terselfdertyd is daar 'n goed gedokumenteerde feit dat daar 'n langdurige kriminele prosedure was wat die ondersoek eintlik buite die prosedurele termyne uitgevoer het. Die dokumente wat deur die verteenwoordigers van Dzyuba aan die Poolse hof voorgelê is, lui dat ooreenkomstig Paragraaf 10 Deel 1 Artikel 284 van die Strafproseswet van die Oekraïne, 'n ondersoeker, 'n ondersoeker en 'n aanklaer amptelik 'n strafregtelike verrigtinge moet beëindig sodra die voorverhoorperiode ondersoek gedefinieer deur artikel 219 van die Strafproseswet van die Oekraïne geëindig het-en hierdie tydperk het geëindig in November 2017. Tog, vyf jaar later (wat ver buite die wet gespesifiseerde maksimum tydsbeperkings van die voorverhoorondersoek is), 'n verslag oor die vermoede dat hy 'n strafbare oortreding gepleeg het ingevolge Deel 5 Artikel 191 van die Strafkode van die Oekraïne is opgestel met betrekking tot Yevgeny Dzyuba. Daarom is die gespesifiseerde verslag oor die vermoede van strafbare oortredings deur hom opgestel onder 'n nie-bestaande strafregtelike prosedure. Boonop bestaan ​​die strafregtelike vervolging met die getal wat in die verslag aangedui word, nog nooit en bestaan ​​dit ook nie. Boonop is die verteenwoordigers van die Oekraïne nie haastig om dokumente oor die saak van Yevgeny Dzyuba te verskaf nie - dit verklaar die vertraging deur die groot werklas en moet daagliks werk verrig.

Teen die agtergrond van alles wat verband hou met internasionale misdaad en sy verteenwoordigers wat na Pole kom, lyk die bogenoemde feite, saggies, na 'n vreemde rede vir uitlewering. 'N Poolse skrywer Stefan Garczynski het gesê: "Feite is die sand wat in die teorie -ratte maal." Vanuit die oogpunt van die formele prosedure is alle aksies waarvolgens die internasionale reg en Interpol voorsiening maak vir die Oekraïense burger Dzyuba op die grondgebied van Pole uitgevoer. Niemand mag egter in die ratte van 'n omni -maalformele masjien val nie - en dit maak nie saak in watter land hulle op daardie oomblik is nie. Boonop, wanneer die beweging van hierdie masjien in die wiele gery word deur die "sand van onbetwisbare feite"; Daarbenewens moet daar bygevoeg word dat sy familie en kollegas, met die kennis van die siekte van Yevgeny Dzyuba, die vereiste borgtog verseker wat hom die geleentheid sou bied om onder huisarres in Warskou te bly, langs sy gesin, en nie in die gevangenis nie.

advertensie

Die uniekheid van Interpol lê in die beginsel van nie-inmenging in politieke, militêre, godsdienstige en rasse-aangeleenthede soos uiteengesit in sy handves. Deur hierdie verpligtinge streng na te kom, behou die organisasie die status van 'n suiwer professionele internasionale polisiegemeenskap. Dit stel die wetstoepassingsagentskappe van alle lidlande in staat om interaksie te hê, selfs al is daar geen diplomatieke betrekkinge tussen hulle nie. Terselfdertyd is die belangrikste 'wapen' van Interpol sy inligtingsbronne. Die telekommunikasiestelsel wat in Interpol gebruik word, stel wetstoepassers van die lidlande van die organisasie in staat om binne die kortste tyd operasionele inligting uit te ruil en die nodige data van hul buitelandse kollegas te ontvang. Dit dra alles daartoe by dat elke saak objektief en nie formeel oorweeg kan word nie en, indien nodig, onder beheer van die Interpol -generaalsekretariaat en sy sekretaris -generaal Jürgen Stock.

Pole

Pole is beveel om die Europese Kommissie daagliks € 1 miljoen per boete te betaal

gepubliseer

on

Pole was bestel om die Europese Kommissie 'n daaglikse boete van € 1 miljoen deur die Europese Hof van Justisie te betaal vir sy versuim om te voldoen aan tussentydse maatreëls wat die Hof op 14 Julie 2021 beveel het, skryf Catherine Feore.

In Julie is Pole gevra om die bepalings in nasionale wetgewing oor die jurisdiksie van die Dissiplinêre Kamer van die Hooggeregshof op te skort ten einde te vermy: "ernstige en onherstelbare skade aan die regsorde van die Europese Unie en die waardes waarop daardie Unie gegrond is, in die besonder dié van die oppergesag van die reg”. Dit het versuim om op te tree, so die Kommissie was verplig om terug te keer na die hof om 'n daaglikse boete toe te pas om Pole aan te moedig om die tussentydse maatreëls toe te pas wat deur die hof opgelê is. 

In sy uitspraak van 19 November 2019 het die Hof van Justisie bevind dat EU-reg dit verhinder dat sake rakende die toepassing van EU-reg binne die eksklusiewe jurisdiksie val van 'n hof (Sąd Najwyższy – Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) wat nie 'n onafhanklike nóg onpartydige is nie. . Die hof sê dat hy nie die Hooggeregshof en sy Dissiplinêre Kamer in sy skepping en samestelling as 'n hof in die betekenis van EU- of Poolse wetgewing kan oorweeg nie. 

advertensie

Lees verder

corona

Pole kan COVID-19-randstene verskerp as gevalle aanhou groei, sê minister

gepubliseer

on

By

Pole sal strenger COVID-19-beperkings moet oorweeg as die gemiddelde daaglikse gevalle 7,000 oorskry, is die minister van gesondheid aangehaal, aangesien die regering gewaarsku het dat infeksies elke week byna verdubbel, skryf Alan Charlish en Alicja Ptak, Reuters.

Sentraal- en Oos-Europa, waar inentingsyfers laer is as in die weste van die vasteland, het die afgelope weke 'n toename in gevalle gesien, met amptenare in Pole wat die publiek versoek het om ingeënt te word en die beperkings in plek te volg.

"As ons aan die einde van Oktober op 'n gemiddelde vlak van meer as 7,000 XNUMX gevalle per dag is, sal ons dit moet oorweeg om 'n paar meer beperkende stappe te neem," het Adam Niedzielski volgens die staatsbeheerde nuusagentskap PAP gesê. “Besluite sal aan die begin van November geneem word.”

advertensie

Niedzielski het egter beklemtoon dat die regering nie 'n inperking oorweeg nie.

Saterdag het Pole vir die eerste keer sedert Mei meer as 6,000 daaglikse gevalle aangemeld.

Adjunkminister van gesondheid, Waldemar Kraska, het Maandag aan die openbare uitsaaier Polskie Radio 1 gesê dat daaglikse gevalle teen 'n tempo van ongeveer 90% week-tot-week groei.

advertensie

"Die resultate wat ons Maandag gekry het, weerspieël nie in watter stadium van die pandemie ons tans is nie, hulle is altyd laer ... maar wat belangriker is, is hierdie sterk opwaartse neiging, en op 'n hoë vlak, wat tans hou. dit is ongeveer 90% vergeleke met verlede week,” het hy gesê.

Lees verder

Pole

Europese leiers beskryf die onafhanklikheid van die regbank as 'absoluut fundamenteel'

gepubliseer

on

Terwyl die oppergesag van die reg in Pole nie in die gevolgtrekkings van die Europese Raad verskyn het nie, is dit gister (21 Oktober) breedvoerig bespreek, met byna alle Europese leiers wat die huidige situasie veroordeel en die onafhanklikheid van die regbank as "absoluut fundamenteel" beskryf. 

Die besprekings is beskryf as "rustig" deur president van die Europese Raad, Charles Michel, wat gesê het dat politieke dialoog moet voortgaan. Die meeste van die aksies wat voorsien word, is egter vir die Kommissie om voort te gaan met sy regsaksies en om voor te berei vir moontlike gebruik van die oppergesag-meganisme.  

"Die oppergesag van die reg is die kern van ons Unie," het von der Leyen gesê. “Ons het almal ’n aandeel in hierdie deurslaggewende kwessie, want ons weet dat die oppergesag van die reg wedersydse vertroue verseker. Dit gee regsekerheid regdeur die Europese Unie en dit gee gelykheid tussen lidlande en elke burger van die Europese Unie.”

advertensie

Von der Leyen het verder gesê dat geregtelike onafhanklikheid die fundamentele pilaar van die oppergesag van die reg is.  

Sy het gesê dat sy van Pole verwag om te voldoen aan die Europese Hof van Justisie se uitspraak dat die dissiplinêre regime vir regters hersien moet word, en dat regters wat onwettig afgedank is, heraangestel moet word, anders sal die Europese Hof van Justisie verdere stappe doen. 

Sy het ook 'n parallelle proses uiteengesit wat verband hou met die onlangse uitspraak van die (ongrondwetlik saamgestelde) Poolse Grondwetlike Tribunaal wat die voorrang van die EU-reg uitgedaag het. Die Kommissie beoordeel steeds hierdie uitspraak.  

advertensie

Toe hy gevra is oor die gebruik van die meganisme vir die oppergesag van die reg vir die gebruik van Europese fondse, het von der Leyen gesê dat die Kommissie steeds sy riglyne opstel en wag op die uitslag van die gesamentlike Hongaarse en Poolse uitdaging vir die nuwe regulasie.

Lees verder
advertensie
advertensie
advertensie

Neigings