Die belangrikste Poolse uitspraak oor die voorrang van die EU -wet is vertraag

Die konstitusionele tribunaal van Pole het Dinsdag (31 Augustus) weer 'n beplande beslissing uitgestel oor die vraag of die grondwet van die land of die verdrag van die Europese Unie voorrang geniet, 'n uitspraak wat die regsorde van die blok in twyfel kan trek, skryf Alan Charlish, Anna Wlodarczak-semczukk in Warskou, Sarah Morland in Gdansk en Gabriela Baczynska in Brussel.

Die verrigtinge wat oorspronklik vir Julie ingestel was, is tot 22 September uitgestel na aanleiding van 'n mosie van die ombudsman vir menseregte in Pole dat een van die regters, die voormalige regerende party van die regerende party, Stanislaw Piotrowicz, nie moet deelneem nie, aangesien hy betrokke was by geregtelike hervormings wat Brussel teëgestaan ​​het.

"'N Regter van die konstitusionele tribunaal wie se houding teenoor die EU gekenmerk word deur ingrypende kritiek of selfs vyandigheid, kan nie oordeel oor die grondwetlikheid van EU-verdrae nie," sê die kantoor van ombudsman Marcin Wiacek, wat deur die opposisie benoem is en deur die parlement aangestel is in Julie.

Die katalisator vir Dinsdag se sitting was 'n langdurige geskil met die EU oor veranderinge aan die hofstelsel in Pole. Brussel is kwaad oor wat hy beskou as pogings om die onafhanklikheid van die regbank te ondermyn. Warskou beskuldig Brussel van ongeregverdigde inmenging in sy binnelandse sake.

Die voorrang van EU -wette bo nasionale wette is 'n belangrike beginsel van Europese integrasie. Opposisiepolitici sê premier Mateusz Morawiecki se uitdaging met hierdie beginsel stel nie net die langtermyn-toekoms van Pole in gevaar in 'n EU wat sy ekonomiese groei gehelp het nie, maar ook die stabiliteit van die blok self. Lees meer.

"Dit sou a la carte na Europa lei, waar verskillende lande die EU -wet anders toepas ... (EU -wetgewing) het een skeidsregter nodig, en die skeidsregter is die Europese Hof van Justisie," het die Europese kommissaris vir waardes en deursigtigheid, Vera Jourova, gesê.

Pole voer aan dat die EU -verdrae Brussel nie die reg gee om in te meng met die regstelsels van lidlande nie.

advertensie

'Die grondwet is die hoogste wet in ons land', het Michal Wojcik, minister van die kabinet, in 'n verklaring aan Reuters gesê. "As dit anders was, sou dit beteken dat ons nie 'n soewereine staat is nie. Ons het nie hiermee in die EU -verdrae ingestem nie."

Sommige prokureurs gebruik die term "Polexit" om te beskryf wat volgens hulle Warskou se pogings is om homself uit die wetlike raamwerk van die EU te verwyder, maar dit is onwaarskynlik dat Pole die blok binnekort sal verlaat.

Die EU het geen wettige manier om lande te verdryf nie en opnames toon dat 'n oorweldigende meerderheid Pole lidmaatskap ondersteun. Maar sommige regeringskritici sê dat Pole 'n uiteindelike verlies aan EU -befondsing in gevaar stel.

Die regering word daarvan beskuldig dat dit die regstelsel, insluitend die Konstitusionele Tribunaal, gepolitiseer het. Die regerende Party van Law and Justice in Pole (PiS) sê die hervormings was nodig om die invloed van die kommunistiese tydperk te verwyder.

Die EU -hooggeregshof het verlede maand ook beslis dat 'n Poolse tugkamer vir regters onwettig was, 'n dag nadat die konstitusionele tribunaal in Warskou beslis het dat Pole 'n vorige eis om die bediening te stop, moet ignoreer.

Na 'n dreigement van moontlike finansiële boetes van die EU, het Pole gesê dat dit die kamer gaan ontbind, maar kon nie in detail verduidelik hoe dit dit sou vervang nie. Brussel het nog geen kommentaar gelewer op die reaksie van Warskou nie, behalwe om te sê dat dit dit ontleed. Lees meer.

Deel hierdie artikel: