Malta het dalk die VN mislei, maar die land se verskriklike rekord oor menseregte spreek vanself

            Die verkryging van 'n setel in die VN-Veiligheidsraad behoort 'n groot politieke eer te wees, wat 'n nasie se verbintenis tot globale vrede en veiligheid demonstreer. Lede van die UNSC moet as rolmodelle vir die internasionale gemeenskap dien en hul invloed gebruik om waardes van vooruitgang en samewerking te bevorder. Ongelukkig het die onlangse Veiligheidsraadverkiesings bewys dat hierdie eens gerespekteerde interregeringsliggaam 'n klug is deur die twyfelagtige toevoeging van Malta tot die adviesgroep.

            Toe Malta se minister van buitelandse sake, Ian Borg hom beywer het vir 'n posisie op die UNSC, het Malta se belangstelling in menseregte voortdurend beklemtoon. Hy het uitdruklik belowe 'om die versterking van menseregte te bevorder, maar 'n vinnige krap onder die oppervlak van hierdie verklaring openbaar 'n taamlik hol morele standpunt. In werklikheid is Malta se rekord oor menseregte verskriklik en die eilandnasie moet hard in die spieël kyk.

            Een van Malta se mees algemene skendings van menseregte kom in die vorm van immorele behandeling van vlugtelinge. Dit is aan die lig gebring dat Malta 76% van sy gekeurde asielaansoekers verwerp, 'n statistiek wat van 10% vyf jaar gelede gestyg het. Tog is dit net die minste van Malta se probleme om diegene in nood weg te wys. Die Maltese owerhede is naamlik skuldig daaraan dat hulle migrante toegelaat het om te verdrink, noodoproepe te ignoreer, ontruiming van geredde individue te ontken, vlugtelinge onwettig aan boord van private vaartuie aangehou het en heimlik met die Libiese regering saamgewerk het om geredde migrante terug te keer na Libië waar hulle ernstige internering en mishandeling in die gesig staar. Malta is 'n duidelike skending van vlugtelingregte en sy afskuwelike aktiwiteite verdien groter publikasie en wêreldwye veroordeling. Die geld hou egter nie op met vlugtelingbehandeling alleen nie.

            Malta het ook 'n swak rekord vir vrouegesondheid. As die enigste land in die EU wat aborsie kriminaliseer, ongeag die omstandighede, het Malta 'n omgewing saamgestel waar vroue gereeld beskaamd en mishandel word omdat hulle pro-keuse-standpunte huldig. Selfs in gevalle van verkragting en bloedskande, of wanneer die swangerskap 'n gesondheidsrisiko vir die moeder of fetus inhou, moet die swangerskap voortduur. In die woorde van 'n anonieme Maltese vrou, 'Die regering voer 'n probleem uit ... Dit sê altyd ons is nr 1 vir menseregte, maar ons is glad nie. Hoe kan ons wees as vroue soos wandelende broeikaste behandel word?' Dit is moeilik om te glo dat 'n land wat trots is op sy voorbeeldige reputasie wat LGBT-regte betref, min agting vir die regte van vroue het.

Die 2017-regering-geborgde sluipmoord op Daphne Caruana Galizia is nog 'n vlek op die land se menseregterekord en bly tot vandag toe in populêre diskoers in Malta, deels as gevolg van die voortdurende stryd om geregtigheid. Joernalistevryheid is 'n deug en behoort 'n pilaar van moderne demokrasie te wees, maar Malta se eerste minister blyk joernaliste in minagting te hou. Die ondersoek na Daphne se dood het 'n hele reeks hervormings aanbeveel om dit te versterk, maar die Maltese regering het radikale verandering teengestaan. Tydens Abela se verkiesingsveldtog het hy 'n aanvaladvertensie vrygestel waarin die prominente Maltese joernalis Manuel Delia verskyn het. Dit het wydverspreide veroordeling in Malta uitgelok weens die vergelykings tussen daardie aanvaladvertensie en een waarin Daphne Caruana Galizia voor haar moord verskyn het. Dit is aangehaal dat dit haar 'n teiken gemaak het. Hierdie vervolging is niks vreemds vir Delia wat was nie gedwing om uit Malta te vlug in September 2021 weens dreigemente en kritiek van die regerende Arbeidersparty se TV-stasie. Hierdie minagting van die veiligheid van joernaliste is 'n verdoemende aanklag van die gesondheid van demokrasie in Malta.

Nadat Malta in die VN se Veiligheidsraad aangestel is, sê Malta dat dit sal werk om menseregte te versterk. Wel, dit sal dalk die beste wees as die land se regerende elite op inwaartse hervorming fokus voordat hulle poog om effektiewe verandering op die wêreldtoneel deur te voer. Nuwe lede van die UNSC het 'n belangrike rol om permanente lede soos China en Rusland tot verantwoording te roep, maar Malta se apatiese benadering tot die regte van vroue, migrante en joernaliste beteken dat hul kritiek sal sukkel om baie gewig te hou.

advertensie

Deel hierdie artikel: