Verbinding met ons

immigrasie

Malta: Die Mediterreense vagevuur wat migrante terugstuur na die baaiende kus van waar hulle gekom het

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Migrasie het die afgelope dekade 'n warm onderwerp in die EU geword, met 'n hoogtepunt in 2015 met meer as 'n miljoen mense wat gevaarlike reise na Europa gemaak het, aangevuur deur oorloë op ander kontinente wat mense dryf om skuiling te soek. Die blok is sonder antwoorde oor hoe om migrantekruisings menslik en doeltreffend te hanteer en met 'n nuwe vlugtelingkrisis wat deur die oorlog in die Oekraïne ontstaan ​​het, dreig hierdie kwessie om weer kop uit te lig. Ten spyte van flitspunte wat kort media-aandag kry, is hierdie kwessie in werklikheid 'n konstante onderliggende kwessie vir die EU, skryf Louis Auge.

Sommige nasies is onvermydelik onder meer druk as ander met lande in die Middellandse See wat voortdurend sukkel om hul grense te beveilig. Ongelukkig het Malta hom die afgelope paar jaar in die middel van 'n kontroversie bevind oor sy hantering van die krisis. ’n Maltese ooreenkoms van 2019 met Libië om saam te werk om migrantekruisings te bekamp, ​​het wydverspreide beskuldigings van menseregtevergrype veroorsaak. Onlangse parlementêre vrae van die opposisieparty-LP Therese Comodini Cachia, wat daarop gemik is om te verstaan ​​hoeveel migrante na Libië teruggestuur is, is merkbaar onbeantwoord deur die regering.

Op grondvlak voorsien Malta die Libiese kuswag van opleiding en toerusting om te help om trekbote te onderskep. Baie van die 80,000 27 mense wat die afgelope vyf jaar deur die Libiese kuswag onderskep is, is in die XNUMX tronke en aanhoudingfasiliteite regoor Libië aan gruwelike marteling en mishandeling onderwerp. Die Maltese regering is goed vertroud om 'n blinde oog te draai vir die menseregteskendings, heeltemal apaties teenoor die lot van hierdie mense, van wie baie lande vlug wat deur oorlog uitmekaar geruk is.

Malta se mishandeling van migrante strek ook tot diegene wat deur sy net glip en tot by hul kus kom. In 2019 is drie jong asielsoekers met hul aankoms in Malta tronk toe gestuur. Die jong mans het die kaptein van die handelskip wat die reddingsending uitgevoer het, oortuig om hulle en hul 100 mede-vlugtelinge nie na Libië terug te stuur nie en hulle eerder na Malta te bring. Die drie tieners, van wie twee minderjarig was toe die voorval plaasgevind het, staar nou tot 30 jaar tronkstraf in die gesig op bedrieglike aanklagte van terrorisme.

Die ElHiblu3, soos hulle bekend geword het, het baie media-aandag getrek; Amnesty International is onder verskeie menseregtegroepe wat gevra het dat die aanklagte teruggetrek word. Die Verenigde Nasies het 'n verklaring uitgereik waarin Malta aangemoedig word om die aanklagte teen die drie tieners te heroorweeg en die martelende lot wat op migrante wag met hul terugkeer na Libië te verwerp.

Ten spyte van Malta se harde benadering wat die afgelope paar jaar voortdurend veroordeel is, gaan die onmenslike behandeling van vlugtelinge voort op die eilandnasie wat bekend is vir sy idilliese landskappe en toeriste-lokvalle. Dit is nog 'n voorbeeld van Malta se versuim om aan fundamentele EU-standaarde te voldoen, wat hierdie keer des te meer verbysterend gemaak is as gevolg van die verkiesing van die eerste president van die Maltese Europese Parlement, Roberta Metsola. Metsola het 'n lang begeerte dat EU-leiers verantwoordelikheid neem oor die migrantekrisis, wat soortgelyke sentiment in 2015 te kenne gegee het, en het onlangs oor die migrantekwessie ingewag en gesê dat die EU "presies sal poog om die vaartbelyning van die manier waarop migrante behandel word, te verseker. ".

Omgekeerd is Metsola se simpatie 'n skerp afwyking van die regerende elite van haar eie land. In 2020 is die Maltese premier Robert Abela deur 'n NRO van moord beskuldig oor die dood van vyf migrante. Hy is later van die aanklagte vrygespreek nadat ’n regsaak aanhangig gemaak is. Abela was opvallend deur sy afwesigheid tydens Metsola se onlangse besoek aan haar tuisland, waar sy eerder vir president George Vela ontmoet het. Daar word gedink dat Abela en Metsola 'n ysige verhouding het om die minste te sê, met Metsola wat voorheen teruggekap het op Abela se bondgenote wat haar aangeval het met beskuldigings dat hulle 'n verraaier van haar land is.

advertensie

Met die komende Maltese verkiesing wat vir Maart vasgestel is, is die eilandnasie by 'n kruispad. Abela se regime het versuim om aan Europese morele en etiese standaarde te voldoen; as Malta op hierdie pad wil voortgaan, lyk dit onwaarskynlik dat 'n verandering in koers oor groot politieke kwessies sal plaasvind. Met 'n baie klein bevolking van minder as 600,000 XNUMX, het Malta nie die hulpbronne of personeel van die meeste nasies nie. Ongeag, hulle het nie daarin geslaag om suksesvol hulp van EU-bure te vra nie en het gevolglik 'n uitgeworpene geword vir hul hantering van die migrantekrisis. Dit is 'n neerdrukkende werklikheid met soveel lewens op die spel, en Metsola kan net soveel van ver af doen.

Malta se passievolle en waarskynlik kriminele gedrag wat menseregte-ooreenkomste skend, is onbetaamlik vir 'n sogenaamde beskaafde nasie, en veral een wat daarop aanspraak maak dat hy Europese waardes voorstaan. Om migrante te besoek en bewus te maak van die teëspoed wat hulle in die gesig staar, sal die fokus van Pous Franciskus se besoek aan die eiland in Maart wees. Vir 'n land wat pro-lewe is wanneer dit by aborsie kom, blyk die waarde van lewe sekondêr te wees tot sy eie belange wanneer dit met migrante te doen het.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings