Verbinding met ons

Kuwait

Koeweitse hawe-owerheidsdirekteur word ondersoek vir aanranding

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

twee die wapen van die Koeweitse regering het ondersoek ingestel na bewerings dat die sjeik Yusuf Al-Abdullah (Foto), 'n lid van die Koeweitse koninklike familie en direkteur van die Koeweitse hawe -owerheid, het 'n expat in die pakhuis van 'n plaaslike onderneming aangerand.

Van sy kant hou Abdullah vol dat hy deur sekuriteitswagte by die pakhuis teëgestaan ​​is vir die uitvoering van sy pligte, en 'n onderneming ondersoek het wat binne die KPA se jurisdiksie was.

Die  sekuriteitsbeeldmateriaal van die voorval, wat op Twitter versprei is en gedeel word deur baie volgde rekeninge soos Media Court, wys die direkteur -generaal buite die ingang van die pakhuis met 'n gevolg van amptenare. Op 'n stadium laai hy af na die eensame sekuriteitswag wat op die kamera gesien is, met 'n telefoon in die hand. Hy gryp toe die telefoon van die wag en slaan hom oor die gesig.

Die video het die aandag van Koeweitse leierskap getrek. Sommige lede van die parlement in Koeweit, insluitend Abdul Karim Al-Kandari en Mohammed AlMutair, het verklarings uitgereik waarin die amptenaar se optrede veroordeel word en 'n ondersoek gevra word.

In die nasleep van die geskreeu van kritiek het die Minister van Handel het gesê dat dit 'n feitekomitee sal vorm. Die Klagtes en Griewe Komitee van die Nasionale Kantoor vir Menseregte het ook 'n navraag by die minister van handel en nywerheid ingedien. 

Die voorval het plaasgevind tydens 'n besoek wat Abdullah einde Maart aan die Amin International Company gemaak het vir die vervoer van waardevolle items en beskermingsfasiliteite by die Shuwaikh -hawe. Abdullah vermoed dat die onderneming geld was, en beslag gelê op 100 miljoen dinars uit die pakhuis van Amin International en het 'n klag by die Prokureur-generaal, volgens 'n openbaarmaking deur Amin se moedermaatskappy, KGL. 

Na a 16 uur ondersoek, het die Openbare Vervolging die 100 miljoen dinars aan Amin International teruggegee en vasgestel dat daar geen oortreding was nie. KGL genoem die klagte 'n 'kwaadwillige aanval' en het opgemerk dat Amin International ''n stoorplek toegewys is om die geld wat oorgedra is, te stoor, as deel van sy gelisensieerde doeleindes om fondse van baie plaaslike banke in Koeweit, kommersiële ondernemings, oor te dra, te sorteer, te stoor en bankdiensteondernemings, benewens die versorging van kitsbanke, 24-uur-outomatisering in Koeweit. ” KGL betwis Abdullah se bewerings dat die fondse uit 'n onbekende bron kom, en die logistieke onderneming sê dat hulle alle stawende dokumente ingedien het wat die bron van die fondse, die aard van sy kontrakte en die relevante besigheidsaktiwiteite toon. 

advertensie

Selfs terwyl die kontroversie steeds draai, het die KPA geen aanduiding getoon dat hy van plan is om terug te keer nie.

Op dieselfde dag word video van Abdullah wat die veiligheidswag klap, vrygestel, die hoof van openbare betrekkinge vir die KPA, Naseer AlShelami, het 'n ander video getwiet van Abdullah wat buite die Amin -pakhuis gestap en na 'n veiligheidswag 'n hond aan die leiband in die periferie gehou het. AlShelami het 'n verklaring by die video ingesluit wat sommige as rassisties beskou het, gegewe die wagter se Afrikaanse agtergrond, en skryf: "aanvaar 'n minister of parlementslid dat 'n direkteur -generaal en wetstoepassers van ses regeringsagentskappe met honde in die besit gedreig word? van Afrikaanse wagte !! Is ons in 'n land of 'n oerwoud? "

Dit is nie die eerste kontroversie waarby Abdullah betrokke is nie, wie se rol as direkteur van KPA hom gesag gee oor sommige van die mees strategies belangrike skeepshawens in die Golfstreek. 

In 2016Tydens 'n vergadering met die Finansiële Waarnemingsowerheid van die Ministerie van Finansies, wat toesig hou oor die KPA se betaalstaat en finansies, het Abdullah gefrustreerd geraak en na bewering twee finansiële waarnemers aangerand. Daar is berig dat die finansiële waarnemers na 'n plaaslike hospitaal geneem is en 'n polisieverslag ingedien het. Abdullah het egter ook 'n polisieverslag ingedien en beweer dat die individue hom eers beledig en aangerand het en dat hy in natura gereageer het.

Operateurs in die hawe het beweer dat die KPA onder leiding van Abdullah gunstelinge gespeel het en die belange beskerm van 'n handjievol ondernemings met noue verhoudings met die leierskap van die hawe -owerheid. Aan die begin van 2020 het die Koeweitse hawensowerheid byvoorbeeld 'n beleid wat toegang tot Shuaiba -hawe, een van die mees verhandelde in die staat se hawestelsel, tot slegs vyf aangewese maatskappye beperk. Die KPA het aangevoer dat die stap nodig is om kommersiële hawedienste te verbeter en toegang te beperk tot maatskappye wat nie gekwalifiseer is om stoor en hantering in die hawens van die Owerheid te verrig nie. Soos die sakegemeenskap dit egter vertel, was die beleid 'n 'guillotine', wat hulle 'n mededingende agterstand inhou en hulle tot bankrotskap dryf, in 'n tyd waarin soveel logistieke ondernemings as gevolg van COVID-19 gely het. Hulle beweer dat die beleidsverandering 'n bedekte poging is om gunstige operateurs ten bate van ander verkopers te bevoordeel.

Na aanleiding van die publieke oproer, het die KPA gesê dat hulle die beleid sal onderbreek terwyl hulle die besorgdhede van die sakegemeenskappe ondersoek. Terwyl die sakegemeenskap 'n tydelike uitstel kon kry, is baie bekommerd dat die direkteur -generaal dit te eniger tyd sal herstel.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.
advertensie

Neigings