Verbinding met ons

Kasjmir

Kasjmir: Die wêreld se mees misverstaande konflik

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Dit is Kasjmir: die land wat deur die magte van geestelike liefde verower kan word, maar nie deur die gewapende magte nie. ” Rajatarangini (Die Rivier van die Konings - 12de eeu)

Volgens konsensus van deskundiges is Kasjmir vandag die gevaarlikste plek op die planeet omdat dit kernvlugte tussen Indië en Pakistan kan veroorsaak, skryf dr Ghulam Nabi Fai.

Dit het in die verlede twee oorloë tussen die twee Suid -Asiatiese mededingers veroorsaak. Dit is dus nie tyd vir selfgenoegsaamheid of afsydigheid vir die wêreldmoondhede nie. Dit moet bemiddeling soek van die betwiste gebied (soos deur die Verenigde Nasies gelys), 'n spesiale gesant oor Kasjmir aanstel, daarop aandring dat die ware politieke stem van die Kasjmir -volk 'n volwaardige vennoot is in alle onderhandelinge oor die politieke lot van Kasjmir.

In die tussentyd moet die wêreldmoondhede die regering van Indië sterk aanspoor om die woonbuurt, wat in 2020 uitgevaardig is, te herroep bloot om die demografie van Jammu en Kashmir te verander; alle politieke gevangenes vrylaat; menseregteskenders te straf; beëindig die onderdrukking van vreedsame politieke onenigheid; maak Kasjmir oop vir die internasionale druk- en uitsaaimedia; en reisdokumente aan Kashmiri -leiers uitreik om konsultasie en konsensus tussen Kashmiri -diaspora te vergemaklik oor onderhandelingsplanke in gesprekke met die regerings van Indië, Pakistan en ander belanghebbende partye.

Intussen wil ek 'n paar fundamentele wanopvattings beklemtoon wat 'n verligte buitelandse beleid van wêreldmoondhede teenoor Kasjmir al dekades lank benadeel.

Onder die mees prominente en verderflike is:

1. Kasjmir het op 27 Oktober 1947 tot Indië toegetree. Verkeerd.

advertensie

Die Maharaja van Kasjmir het na bewering gelyktydig 'n instrument vir toetreding tot Indië onderteken terwyl hy pleit vir sy militêre ingryping om sy onderdrukkende regime op 27 Oktober 1947 te onderdruk.

Op daardie datum het die soewereiniteit van die mense van Kasjmir plaasgevind, en die Maharaja was dus wettig magteloos om Kasjmir tot enige land toe te staan ​​en sodoende die onafhanklikheid daarvan uit te roei.

Boonop is die oorspronklike dokument nog nooit deur Indië of deur iemand anders vervaardig nie.

Hierdie begrip van die onwettigheid van wat die Maharaja en Indië gedoen het, was inherent aan die toetredingsperkament self.

Toe aanvaar goewerneur-generaal van Indië, Lord Mountbatten, die toetrede van Kasjmir tot sy land, op voorwaarde van goedkeuring deur die mense van Kasjmir tydens 'n gratis en regverdige referendum.

2. Kashmiri is die kwessie van fundamentalisme. Verkeerde.

Die term fundamentalisme is nogal nie van toepassing op die Kashmiri -samelewing nie.

Kasjmir het eeue lank die simbool van gemeenskaplike harmonie gebly. Dit het 'n lang tradisie van matigheid en nie-geweld.

Die tradisionele kenmerk van Kasjmir was godsdienstige pluralisme, vriendskap en afkeer van die leerstelling. Die kultuur daarvan kan en veroorsaak nie ekstremisme of fundamentalisme nie.

Sy vier godsdienstige groepe - Islam, Hindoeïsme, Sikhisme en Boeddhisme - woon saam in buurte; hulle werk saam; hulle kuier saam; hulle vier en treur saam; hulle is 'n model van godsdienstige harmonie en ekumenisme. En hul aanhangers is nie geskei in residensiële ghetto's nie.

'N Persoon wat nie minder belangrik is as Mahatma Gandhi, het hierdie gevoelens in 1947 welsprekend verduidelik: "Terwyl die res van die land in die gemeenskaplike vuur brand, sien ek slegs 'n stralende' Straal van Hoop 'in Kasjmir."

3. Kasjmir is 'n kwessie van terrorisme. Verkeerde.

By baie geleenthede het feitlik al die burgers van Srinagar (hoofstad Kashmir)-mans, vroue en kinders-op straat uitgekom om 'n nie-gewelddadige protesoptog te lewer teen die voortbestaan ​​van die Indiese besetting.

Volgens die koerante in Srinagar, vroeg in 1990, het meer as een miljoen Kasjmiris teen Indië gedemonstreer met 400 memorandums wat aan die Verenigde Nasies gestuur is om die tragiese en ondraaglike situasie in die vallei te verduidelik.

Kashmir Die saak vir vryheid 'n boek saamgestel deur ligte soos: Pankaj Mishra, Arundhati Roy, Tariq Ali, Hilal Bhatt, Angana P. Chatterji het op bladsy 8 geskryf, "1 Maart 1990, meer as 'n halfmiljoen mense marsjeer na die kantore van die UN Military Observer Group in Srinagar om die implementering van VN -resolusies te eis. ”

Arundhati Roy het in haar artikel geskryf, Azadi: die enigste ding wat Kashmiris soek in 2011, “Op 16 Augustus 2008 het meer as 300,000 XNUMX mense na Pampore opgeruk, na die dorpie van die Hurriyat -leier, sjeik Abdul Aziz, wat vyf dae tevore koelbloedig neergeskiet is.

Me. Roy het bygevoeg: 'Op 18 Augustus 2008 vergader 'n gelyke aantal in Srinagar op die uitgestrekte terreine van die WVK (Toerisme -ontvangsentrum, nie die Waarheids- en Versoeningskomitee nie), naby die Verenigde Nasies se Militêre Waarnemersgroep in Indië en Pakistan ( UNMOGIP), om 'n memorandum in te dien. ”

Die nuusagentskap Reuters berig op 18 Augustus 2008: "Tienduisende Moslems het Maandag vreedsaam verby die kantoor van die Verenigde Nasies in Kasjmir opgeruk en 'n beroep op die internasionale liggaam gedoen om in te gryp oor die betwiste Himalaja -streek."

Terroriste kan beslis nie die hele bevolking van die groot dorpe van die Indies-besette Kasjmir saamstel nie. Ongetwyfeld kan 'n halfmiljoen mense nie terroriste genoem word nie. En nog belangriker, terroriste glo nie daarin om die memorandums aan die kantoor van die Verenigde Nasies voor te lê soos die mense van Kasjmir doen nie.

4. Pakistan is in stryd met die resolusies van die Verenigde Nasies, aangesien dit nie sy troepe uit Kasjmir onttrek het soos vereis onder hierdie besluite nie. Verkeerde.

Professor Joseph Korbel, die eerste voorsitter van die "Verenigde Nasies se Kommissie vir Indië en Pakistan", het op hierdie vraag geantwoord in sy artikel, "Nehru, The UN and Kashmir", gepubliseer in 'The New Leader' op 4 Maart 1957.

Hy skryf: 'Volgens die Indiese afgevaardigde het Pakistan die implementering van die afdeling van die resolusie van die VN -kommissie oor 'n volksraad verhinder deur te weier om 'n ander deel aan te beveel wat die demilitarisering van Kasjmir aanbeveel.

Dit is nie waar nie: Pakistan sou nie haar magte uit Kasjmir onttrek nie, solank daar geen ooreengekome plan was vir gelyktydige Indiese onttrekking nie. ”

5. Kasjmir is 'n integrale deel van Indië. Verkeerde.

Onder alle resolusies van die Verenigde Nasies se Veiligheidsraad, ooreengekom tussen Indië en Pakistan, onderhandel deur die Verenigde Nasies en onderskryf deur die Veiligheidsraad, behoort Kasjmir nie tot enige lidstaat van die Verenigde Nasies nie.

As Kasjmir nie tot enige lidstaat van die Verenigde Nasies behoort nie, dan beweer die Indiër dat Kasjmir die integrale deel daarvan is.

'' N Dame vra my nou die dag 'waarom Gorbatsjov nie sal instem met die Litause eis om onafhanklikheid van die Sowjetunie nie.' Ek het die vraag beantwoord: 'Glo u dat Kasjmir aan Indië behoort?' 'Ja, natuurlik', het sy gesê.

'Dit is hoekom?' Ek het gesê: 'Daar is te veel Russe wat verkeerdelik glo dat Litaue tot die Sowjetunie behoort, net soos u glo dat Kasjmir aan Indië behoort.' Minoo Masani, voormalige Indiese ambassadeur in Brasilië, Dalit Voice, Bangalore, 1 Augustus 1990.

6. Bemiddeling van derde partye is 'n inmenging in die binnelandse aangeleenthede van Indië. Verkeerde.

Dit word algemeen aanvaar dat sulke besware sofisties is en dat alle lede van die Verenigde Nasies, deur in te skryf op die beginsels van die Universele Verklaring van Menseregte, medeverantwoordelik word vir die regte van die burgers van alle ander intekenende state.

Dit is meer van toepassing in die geval van Kasjmir, wat internasionaal erken word as 'n "betwiste gebied" en nie as 'n deel van Indië nie, en wie se toekoms bepaal moet word deur 'n onpartydige volksraad onder toesig.

7. Opheffing van artikels 370 en 35-A baan die weg vir die ontwikkeling van Kasjmir. Verkeerde.
Kashmir Kamer van Koophandel en Nywerheid (KCCI) het in Augustus 2020 berig dat Kasjmir ekonomiese verliese van $ 5.3 miljard gely het. Meer as 100,000 mense het sedert 5 Augustus 2019 werk verloor.

Khalid Shah het op 8 Augustus 2020 in 'The Print' geskryf: 'Ontwikkeling (in Kashmir) is slegs sigbaar in Twitter -hashtags en slordige propagandafilms. Daar is geen nuwe beleggings nie. ”

'Observer Research Foundation' in New Delhi, berig op 28 Januarie 2020: 'Die tuinbousektor is in die moeilikheid, toerisme is in die slag, en studente ly as gevolg van die aanhoudende internetblokkade.

Dit is vir die eerste keer in die afgelope 70 jaar dat Kashmir op die platteland te kampe het met so 'n groot mate van ekonomiese verlangsaming.

Die appelbedryf in Kasjmir, ter waarde van 80 miljard INR (Indiese roepee), wat agt persent van J&K se BBP bydra, is die ergste geraak. ”

Syed Nazir Gilani het breedvoerig daaroor geskryf. Hy sê as 'n grondwetlike demokrasie het die regering van Indië geen magte wat dit op 5 Augustus 2019 uitgeoefen het nie, en het die internasionale gemeenskap voortdurend mislei dat die stappe wat geneem is vir die ekonomiese ontwikkeling nodig was.

GOI hoef nie hierdie uiterste, onwettige en onwettige optrede te gebruik om ekonomiese ontwikkeling in die staat na te streef nie, het dr Gilani bygevoeg.

8. Die Grondwetgewende Vergadering van Jammu en Kashmir het Kashmir se toetreding tot Indië onderskryf. Verkeerde.

Die konstituerende vergadering van Jammu en Kasjmir is belê sonder 'n verkiesing in die staat. Daar is verklaar dat 73 uit 75 lede van hierdie vergadering onbestrede verkies is.

Tweedens het die Indiese afgevaardigde by die Verenigde Nasies 'n verklaring by die Veiligheidsraad afgelê dat die Grondwetgewende Vergadering nie 'in die pad sou staan' wanneer die VN 'n volksraad onder sy beskerming in die staat sal hou nie.

Derdens, toe die Grondwetgewende Vergadering in 1956 verklaar dat Kasjmir die deel van Indië is, het die Veiligheidsraad op 122 Maart 24 besluit # 1957 aangeneem, wat die bevestiging in sy besluit 91 (1951) duidelik herbevestig en verklaar dat die byeenkoms van 'n Konstituerende Vergadering soos aanbeveel deur die Algemene Raad van die "Alle Jammu en Kashmir Nasionale Konferensie en enige aksie wat die Vergadering moontlik onderneem het of probeer onderneem om die toekomstige vorm en affiliasie van die hele staat of 'n deel daarvan te bepaal, of optrede deur die betrokke partye ter ondersteuning van sodanige optrede deur die Vergadering, sou nie 'n beskikking van die Staat in ooreenstemming met bogenoemde beginsel uitmaak nie.

9. Die resolusie van Kasjmir sal lei tot die verbrokkeling van Indië. Verkeerde.

Op hierdie vraag is 'n fassinerende antwoord gegee deur Jayaprakash Narayan, in Indië bekend as 'People's Leader & Second Gandhi': 'Daar is min dinge in die kontroversie gesê as die een. Die aanname agter die argument is dat die state van Indië word met geweld bymekaar gehou en nie deur 'n sentiment van 'n gemeenskaplike nasionaliteit nie. Dit is 'n aanname wat die Indiese nasie en die tiran van die Indiese staat bespot.

Laastens wens ek dat die wêreldmoondhede 'n blaadjie neem uit die geskrifte van justisie VM Tarkundee - na verwys as "die Vader van die burgerlike vryheidsbeweging in Indië" - wat geskryf het in Radikale Humanis, Nieu-Delhi, in Maart 1990. 'Die oorsaak van die Kashmir-debakel is die aanvanklike ontkenning van die selfbeskikkingsreg en die daaropvolgende anti-demokratiese beleid wat deur die Indiese regering gevolg word ... 'n Vroeë oplossing van die Kashmir-probleem sal van groot belang wees. voordeel vir die mense van sowel Indië as Pakistan. 'N Toekenning van 'n volksraad aan die mense van die Kashmir -vallei is die voor die hand liggende oplossing. ”

Dr Ghulam Nabi Fai is die sekretaris-generaal van die World Kashmir Awareness Forum.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings