'Iran is net 'n hanetreetjie weg van die bou van 'n kernbom'

Terwyl samesprekings tans in Wene aan die gang is oor Iran se kernprogram, het 'n senior amptenaar van die Israelse Weermag (IDF) gesê dat "volgens ons beoordeling, is Iran 'n maand voordat hy genoeg uraan vir 'n kernbom kan verryk, as hulle besluit om", skryf Yossi Lempkowicz.

"Ons moet militêr voorbereid wees," het hy gesê en opgemerk dat die IDF 'n nuwe direktoraat geskep het wat fokus op Iranse kwessies, insluitend sy "streeks kwaadaardige aktiwiteite". let ook op die

Die amptenaar het gepraat tydens 'n aanlyn inligtingsessie vir joernaliste georganiseer deur die European Israel Press Association (EIPA) saam met twee senior kundiges wat hul mening gegee het oor die moontlikheid om terug te keer na die Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), die 2015-kernooreenkoms tussen die wêreldmoondhede en Iran en oor hoe Teheran steeds verhoed kan word om die kernbom te bekom.

Sima Shine, 'n voormalige Mossad senior amptenaar en tans 'n navorsingsgenoot by die Instituut vir Nasionale Sekerheidstudies (INSS), Israel se mees invloedryke dinkskrum, het gesê dat Iran vir die eerste keer tot 60% begin verryk het, wat dit nog nooit tevore gedoen het nie. .

“As Iran besluit om tot meer as 90% op militêre vlak te verryk, sal dit oor drie weke genoeg splytbare materiaal hê vir ’n eerste kerntoestel,” het sy gesê.

"Hoe verder die program vorder, hoe groter is die versoeking om nie terug te keer na die kernkragooreenkoms en die drempel van kernkragvermoë te bereik nie," het sy gesê.

"Saam met die feit dat Iran sedert Februarie nie die IAEA-inspekteurs toelaat om by sommige terreine in te gaan nie, weet ons nie wat in Iran gebeur met al hierdie hoeveelheid verrykte uraan nie. Gebruik hulle een of ander geheime plek waar hulle tot 90 kan verryk. %?"

advertensie

“Hoe meer die program vorder sonder enige prys wat Iran daarvoor betaal, hoe groter is die versoeking om nie terug te gaan na die 2015-ooreenkoms nie en selfs om ’n drempel of ’n kernkragvermoë te bereik,” het Shine gesê.

“Dit is die rede hoekom ons nie net die Israeli's en die Amerikaners hoor nie, maar ook die Britte en die Franse praat oor die feit dat ons tyd verloor, dat tyd van die essensie is en iets moet gebeur: óf Iran besluit om terug te gaan of hulle sal 'n onderbreking in die onderhandelinge wees, selfs al sal geen kant formeel verklaar dat daar nie meer diplomatieke plek is nie. Natuurlik wil die VSA die diplomatieke oplossing hê en hulle sal dit altyd laat oopmaak. Dit is ook deel van die rede waarom Iran voel en glo dat wanneer hulle ook al besluit om terug te gaan, hulle kan teruggaan omdat die ander kant 'n politieke diplomatieke oplossing wil hê,” het die Iran-kenner bygevoeg.

Uit Israel se oogpunt het Sima Shine beklemtoon dat "die persepsie van bedreiging baie verskil van die persepsie van bedreiging in Europa en natuurlik in Washington".

"Vir Israel is dit 'n kwessie van dringendheid, terwyl die VSA dink dat daar nog genoeg tyd is om die diplomatieke kanaal toe te laat om almal te wys wie skuldig is dat hulle nie teruggaan na die ooreenkoms nie," het sy gesê.

Shine het gesê dat geen van die scenario's wat tans in Wene bespreek word, goed is vir Israel nie en dat 'n terugkeer na die JCPOA die minste sleg was. Maar as dit nie gebeur nie - wat die mees waarskynlike scenario op die oomblik is - sal 'n besluit oor die gebruik van militêre mag op die tafel wees, het sy gesê.

“Daar is geen goeie oplossings nie. Ek sou dus voorstel dat jy teruggaan na die minste slegte scenario, wat 'n terugkeer na die JCPOA is,” het sy gesê.

Bruno Tertrais, adjunkdirekteur van die Stigting vir Strategiese Navorsing (FRS), die hoofdenktenk in Frankryk oor internasionale veiligheidskwessies, het die terugkeer van alle partye na die JCPOA as onwaarskynlik beskryf. ''Enigiemand wat dink die JCPOA kan gered word, mislei homself, want die militêre dimensie van Iran se kernprogram is baie gevorderd. Iran nader wapenvermoë blitsvinnig. Die JCPOA is dood en kan nie herleef word nie,” het hy gesê.

Hy sien slegs 'n sogenaamde "less-for-less"-ooreenkoms as realisties. Onder kenners beteken dit die gedeeltelike opheffing van sanksies. In ruil daarvoor sal Iran hom egter moet verbind om sy uraanverryking af te skaal of ten minste te staak – iets wat hy nie die afgelope jaar gedoen het nie.

Enigeen wat dink die JCPOA kan gered word, mislei homself, want die militêre dimensie van Iran se kernprogram is baie gevorderd. Iran nader wapenvermoë blitsvinnig, het hy gesê. “Die JCPOA is dood en kan nie herleef word nie.”

Deel hierdie artikel: