Verbinding met ons

Menseregte

Vervolging van die Kerk van die Almagtige God: van kwaad tot erger

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Die verslag van die Britse konserwatiewe party oor die menseregtekommissie het weer die aandag gevestig op 'n wrede onderdrukkingskampanje, vererger deur COVID-19, skryf Rosita Šorytė van 'Bitter Winter'.

Hulle noem dit epidemievoorkoming. In die Chinese provinsie van Hebei, gaan spesiale spanne deur tot deur en ondersoek woonstelle en huise, oënskynlik om seker te maak dat anti-COVID-maatreëls toegepas word. Maar hulle word opdrag gegee om boeke en dokumente na te gaan en na dissidente of godsdienstige literatuur te soek. In die woonstel wat Chen Feng gehuur het (nie sy regte naam nie), het hulle materiaal van gevind Die Kerk van die Almagtige God, 'n beweging wat tans in China verbied is die mees vervolgde godsdienstige groep daar. Chen is dadelik in hegtenis geneem en na die polisiekantoor geneem, waar hy harde klappe oor die gesig gekry het, en was geskok met elektriese knuppels. Die polisiebeamptes het sy ribbes met 'n ysterstaaf gesteek, sy onderpote geslaan en sy kop met 'n plastieksak bedek.

Dit is een van die getuienisse Die Kerk van die Almagtige God (CAG) aangebied aan die span voorbereiding die verslag oor menseregteskendings in China van die Britse Konserwatiewe Party Menseregte Kommissie, wat op 13 Januarie gepubliseer is. Die verslag is deur die CAG aan die Menseregtekommissie van die Konserwatiewe Party voorgelê is nou beskikbaar op die Kommissie se webwerf.

In die verslag van die Kommissie word 'n opsomming gegee van die inligting wat hy gekry het oor die "wrede onderdrukking en vervolging" van die CAG. Die CAG het aan die Kommissie gesê dat minstens 400,000 2011 van sy lede sedert 159 in hegtenis geneem is en dat XNUMX tot die dood toe vervolg is. Die verslag noem dokumente van die Chinese Kommunistiese Party by die nasionale en provinsiale vlak, wat vra vir verhoogde onderdrukking van die CAG op alle wettige en onwettige maniere.

Lesers van Bitter Winter kom gereeld artikels teë oor die inhegtenisneming, marteling en buite-geregtelike moord op CAG-lede in China. Soms is ons bang dat herhaalde nuus oor die vervolging as roetine beskou kan word. Soos opgemerk deur sielkundiges wat reaksies op uitgerekte oorlog en terrorisme bestudeer het, het mense 'n verdedigingsmeganisme wat reaksies op selfs die aakligste inligting versag wanneer dit homself herhaal. Nuus oor die marteling van CAG-lede, of Uyghurs of ander, in China geskok toe ons dit die eerste keer gelees het. Wanneer soortgelyke nuus ons elke week tref, is dit ons verstand om dit as roetine in te dien.

Dit is iets waarvan die Britse konserwatiewe party se verslag deeglik bewus is. Dit herinner ons daaraan dat wat daagliks in China gebeur nie bloot 'n roetine van boosheid is nie. Die vervolging herhaal homself nie net nie. Dit vererger. Die CAG-voorlegging toon drie belangrike aspekte van hoe dinge erger word.

Eerstens is kunsmatige intelligensie nie net 'n slagspreuk wat deur die CCP om aan te toon hoe gevorderd Chinese tegnologie is. Elke vooruitgang in tegnologie het onmiddellike polisie-aansoeke. Nou is elke Chinese polisiebeampte toegerus met 'n Huawei Mate10-selfoon wat 'n gesigsherkenningsfunksie het. wat die polisie toelaat om die gesigte van verbygangers te skandeer en onmiddellik met inligting daaroor verbind te word. Selfs in baie privaat huise is burgers verplig om afluisterapparate en kameras te installeer wat met die polisie verbind is, waarvan die data onmiddellik ontleed word. Dieselfde satelliete wat ons almal gebruik om deur GPS gehelp te word wanneer ons met 'n motor ry, kyk voortdurend na die bewegings van miljoene burgers in China. Hierdie tegnologieë verbeter elke dag en word toenemend gebruik om CAG-lede en ander andersdenkendes te identifiseer en in hegtenis te neem.

advertensie

Tweedens het die COVID-19-pandemie die situasie ook aansienlik vererger. Enersyds bied dit 'n handige voorwendsel vir groter toesig en deur-tot-deur-besoeke aan alle Chinese huishoudings. Daar is dokumente wat spesifiek "epidemievoorkomingspanne" vra om na CAG-materiaal te soek, en wat spanlede leer hoe om dit te herken. Die COVID-19-pandemie het ook 'n uitwerking op die Chinese en internasionale ekonomie gehad en die eise vir slawe-arbeid verhoog. CAG-lede, soos dit gebeur het Uyghurs, Tibetane en andere, is 15 tot 20 uur per dag toenemend, met of sonder 'n hofverhoor, na onbetaalde, terugbrekende slawewerk gestuur.

'N Vroulike lid van die CAG, genaamd Xiao Yun, het aan die Britse kommissie getuig dat sy gedwing is om elke dag minstens 13 uur in 'n werkswinkel te werk en truie te werk. 'Die lug was vol stof en donker rook, sowel as 'n skadelike reuk van stofverf. Sy is oor 'n lang tydperk mishandel en geslaan deur tronkbewaarders, ”totdat sy tuberkulose ontwikkel het. Tog moes sy aanhou werk. Toe Xiao Yun uiteindelik in 2019 vrygelaat is, 'het sy reeds haar linkerlong beskadig, wat in werklikheid sy vermoë om asem te haal verloor het; sy kon nie meer fisieke werk verrig nie. ”

Derdens het COVID-19 'n vernuwing bepaal CCP poging tot internasionale propaganda, omdat dit beide die verantwoordelikheid vir die pandemie moes ontken en beweer dat die anti-COVID-poging in China die doeltreffendste ter wêreld was. As deel van hierdie sogenaamde "wolf warrior diplomacy" het Chinese ambassades dwarsoor die wêreld CAG en ander vlugtelinge in die buiteland aggressief gekonfronteer, propagandamateriaal versprei wat die vervolging ontken en die owerhede in demokratiese lande probeer oortuig dat daar nie asiel toegestaan ​​moet word nie en vlugtelinge moet teruggevoer word na China - waar hulle in hegtenis geneem sal word, of erger.

'N Deel van hierdie propaganda, wat na die Britse konserwatiewe partyverslag beslis herhaal sal word, beweer dat ons immers weet dat die CAG slegs in China vervolg word deur CAG se eie verklarings, studies deur geleerdes wat die CAG goedgesind is, en dokumente van regerings en nie-regeringsorganisasies in lande soos die VSA en die Verenigde Koninkryk, wat daarvan beskuldig word dat hulle 'n politieke vooroordeel teen China het. Akademiese perse publiseer die bevindinge van die geleerdes en regerings wat verslae uitgee oor menseregte het gewoonlik ernstige prosedures om te kontroleer wat dit publiseer, maar dit is nie eens die belangrikste antwoord op sulke besware nie.

Diegene wat beweer dat die vervolging van die CAG 'nie bewys word nie' oor die hoof sien, is dat ryk inligting oor hoeveel CAG-lede gearresteer, gevonnis en aangehou word, nie omdat hulle enige misdaad gepleeg het nie, maar bloot vir die bywoning van godsdienstige byeenkomste, die evangelisering van hul familielede. of medewerkers, of om CAG-literatuur tuis te hou, word elke week aangebied deur CCP bronne. Nie net besluite wat die CAG-lede tot lang jare gevonnis word nie die tronk word gereeld gepubliseer in CCP media. China, soos ek en sommige kollegas berig het in 'n studie van honderde sulke gevalle, hou die grootste databasis van hofbeslissings ter wêreld in stand. Alhoewel hierdie databasis weliswaar nie volledig is nie, word daar elke jaar besluite gepubliseer die tronk honderde CAG-lede, gevonnis net vir die normale beoefening van hul godsdiens. Wie vertel die wêreld dat CAG-lede vervolg word? Dit is hoofsaaklik nie Bitter Winter, die Britse konserwatiewe party, of die Amerikaanse departement van buitelandse sake. Dit is die CCP self, en waarom moet ons twyfel oor die CCPse eie dokumente?

Rosita-ŠORYTĖ

Rosita Šorytė is op 2 September 1965 in Litaue gebore. In 1988 studeer sy aan die Universiteit van Vilnius in Franse taal- en letterkunde. In 1994 het sy haar diploma in internasionale betrekkinge aan die Institut International d'Administration Publique in Parys.

In 1992 het Rosita Šorytė by die Ministerie van Buitelandse Sake van Litaue aangesluit. Sy is gepos by die Permanente Sending van Litaue na UNESCO (Parys, 1994-1996), by die Permanente Sending van Litaue by die Raad van Europa (Straatsburg, 1996-1998), en was Minister Raadgewer by die Permanente Sending van Litaue na die Verenigde Nasies in 2014-2017, waar sy al in 2003-2006 gewerk het. Sy is tans in 'n sabbatsverlof. In 2011 werk sy as die verteenwoordiger van die Litause voorsitterskap van die OVSE (Organisasie vir Veiligheid en Samewerking in Europa) by die kantoor vir demokratiese instellings en menseregte (Warskou). In 2013 was sy voorsitter van die Europese Unie-werkgroep vir humanitêre hulp namens die Litausse tydelike presidentskap van die Europese Unie. As diplomaat het sy gespesialiseer in ontwapening, humanitêre hulp en vredesake, met 'n spesiale belang in die Midde-Ooste en godsdiensvervolging en diskriminasie in die gebied. Sy het ook gedien as waarnemingsending in verkiesing in Bosnië en Herzegovina, Georgië, Belo-Rusland, Burundi en Senegal.

Haar persoonlike belange, buite internasionale betrekkinge en humanitêre hulp, sluit spiritualiteit, wêreldgodsdienste en kuns in. Sy stel veral belang in vlugtelinge wat uit lande sal ontsnap weens godsdiensvervolging en is medestigter en president van ORLIR, die International Observatory of Religious Liberty of Refugees. Sy is onder meer die skrywer van 'Religious Vervolging, Refugees, and Right of Asylum' Die Tydskrif van CESNUR, 2 (1), 2018, 78–99.

 

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings