Versteekte strikke vir Ciprus

Dit is wyser om sonder 'n oplossing te lewe as om met 'n slegte oplossing te leef, skryf Andreas C. Chrysafis.

Daar is donker wolke wat op die horison oor die eiland Ciprus opdoem. ’n Klondestiene "Ciprus Oplossing" is onder beraadslaging tussen Turkye, die EU, Mitsotakis en Chrystodoulides wie se gewildheid in twintig maande gedaal het tot sy laagste vlak as enige ander verkose president voorheen!

Trouens, Cypriote het geen idee watter soort oplossing die Chrystodoulides-regering beplan om namens hulle te onderhandel nie; hulle is nooit gevra of vertel nie, want hulle word in die duister gehou! Dit is dieselfde formule wat in die 1959 Londen/Zürich-ooreenkoms gebruik is deur dieselfde drie spelers—Griekeland, Turkye en die VK om die eiland etnies te verdeel. Onder die voorgestelde apartheidstyl Bi-sonale, Bi-Kommunale Federasie – indien suksesvol – sal die eiland waarskynlik in twee sektore verdeel word; die Turkse en die Griekse kant!

Die ontdekking van massas aardgasneerslae binne die Eksklusiewe Ekonomiese Sone van Ciprus—'n stuk van meer as 100,000 XNUMX vierkante km—dra by tot die dilemma wat die nasie in die gesig staar en die stomende swart ketels van bedrog was nog nooit warmer nie. Baie wêreldspelers staan ​​tou om aan te sluit by die proefees van die vergiftigde brousel! Intussen, ná vyftien jaar van die ontdekking daarvan, het die Cypriote nie by 'n enkele druppel baat gevind nie en het die eksplorasiefiasko die stank van korrupsie en die verkwisting van miljoene van die belastingbetalers se geld.

Ciprus gaan vandag deur nog 'n kritieke fase in sy geskiedenis en is op die punt om weer 'n proefkonyn te word—soos die 2013 Troika/EU/IMF-borgtog-misdadigheid—toe die regering al die banke gesluit en mense se bankrekeninge leeggemaak het. Nog nooit het so 'n rooftog plaasgevind om 'n korrupte bankstelsel te red nie; net in Ciprus!

In die afwesigheid van 'n sterk leierskap het die huidige Europhile-regering - gedikteer deur buitelandse invloede - bewys dat dit 'n betroubare vennoot van die status quo is. 'n Onlangse opname toon dat 78% van die Cypriote nie 'glo dat die president het wat nodig is om die land te regeer nie en nie die manier waarop hy die Ciprus-kwessie hanteer, vertrou nie. Hy was beslis besig om aan konferensies deel te neem wat tot dusver nie konstruktiewe resultate gebring het nie, behalwe vir vlak beloftes.

Informele aandete

Om die politieke verhoog in die regte stemming te bring en moontlik die mislukte onderhandelinge weer te begin, het die VN se sekretaris-generaal Antonio Guterres 'n vergadering in New York geïnisieer deur die "twee gemeenskapsleiers" op 15 Oktober vir informele gesprekke onder 'n “informele aandete” sodat die drie partye 'n goeie tête-à-tête kan hê. Mnr Chrystodoulides het die uitnodiging met graagte aanvaar en die Turks-Cypriotische leier se hardnekkige politieke ambisies vir 'n "twee-staat oplossing".

Met die dinee verby, het president Chrystodoulides tevredenheid uitgespreek oor die uitslag van die “informele aandete” gehou tussen die Turks-Cypriotiese leier Ersin Tatar en die VN se sekretaris-generaal.

Die inleiding van die woord "informeel"- in plaas van "amptelik"- sal nou gebruik word vir toekomstige VN- of EU-geborgde onderhandelinge met verwysing na die Ciprus-probleem. Die woord "informeel" skei beslis 'n stank van kunssinnigheid af en een wat amptelik verontagsaam die aanhaling van die eenparig aanvaarde VN-Veiligheidsraad-resolusies tydens enige besprekings oor die Ciprus-kwessie. Die bekendstelling van “informeel onderhandelinge” stel beslis 'n spervuur ​​van politieke strikke vir Ciprus in.

Dit is duidelik dat Ankara en Athene hierdie slinkse politieke maneuver agter die skerms beplan het om vir so 'n VN te versoek. "informele vergadering" as 'n manier om hul op te los eie territoriale geskille in die Egeïese See. Die tekens is duidelik dat Ciprus weer die gesogte pion geword het sodat groot moondhede hul eie geopolitieke belange in die streek kan nastreef en beskerm.

Ironies genoeg het die Raad van EU-ministers van buitelandse sake op 29 Augustus 'n soortgelyke gehou "informele vergadering" en die Turkse minister van buitelandse sake, Hakan Fidan, is genooi – hoewel Turkye nie 'n EU-lidstaat is nie – om aan die konferensie van buitelandse ministers deel te neem. Dit was 'n gebaar van welwillendheid om die pad vorentoe vir EU-Turkse betrekkinge te baan, maar ook om Ciprus te oortuig om nie sy veto te gebruik nie en Turkye se aansoek te blokkeer; Ciprus het voldoen!

Dit is nogal verbasend dat president Chrystodoulides nie beswaar gemaak het teen Fidan se teenwoordigheid by die "informele vergadering" wetend dat die Turkse minister van buitelandse sake weier om die Republiek van Ciprus te erken! In plaas daarvan het die president gebuk gegaan onder die EU/Griekeland-druk deur die Turkse minister van buitelandse sake se betrokkenheid by so 'n belangrike vergadering te verwelkom. Die verduideliking gegee deur Josep Borrell, die EU-minister van buitelandse sake in verandering, was 'n flippen een deur aan te haal dat die konferensie 'n "informele vergadering" en nie amptelik nie!

Intussen het die “informele aandete” in New York tussen die drie partye het nou 'n nuwe voorrang in die diplomatieke wêreld. Nie-bindende verbonde kan agter geslote deure ooreengekom word onder die bepalings van "informele pseudo-vergaderings” sonder demokratiese aanspreeklikheid. Die president van Ciprus verwelkom die "informele aandete” as 'n positiewe stap om die Ciprus-kwessie op te los en het sy bereidwilligheid uitgespreek om meer van dieselfde by te woon!

Die VN se sekretaris-generaal wat die dinee aangebied het, het 'n kritieke rol gespeel om hierdie nuwe politieke truuk te vestig. Hy het die geleentheid gebruik om die Ciprus Republiek as te merk "'n gemeenskap" eerder as 'n erkende lidstaat van die Verenigde Nasies. Guterres se opmerkings na ete kan nie duideliker wees deur te sê dat: “ten spyte van die direkte betrokkenheid van sy spesiale gesant Maria Angela Holguin die twee gemeenskappe is ver uitmekaar en geen gemeenskaplike grond is gevind nie. Meer “informele vergaderings” sal in die toekoms geskeduleer word,” het hy aangekondig.

Die nadraai

Terselfdertyd wonder 'n mens hoekom die President so vasberade is om die charade voort te sit; 'n charade wat die kenmerke van teleurstelling vertoon. Die President in werklikheid tydens die “informele aandete” het ingestem om die opening van nog twee kruisings te bespreek om die Turks-Cypriotische eise te akkommodeer. Tog weier die Turkse weermag - jare lank - om die openinge van Kokkina-enklawe en Astromeritis-kruisings toe te laat om die Grieke te bevoordeel.

Ervaring toon dat hoe meer toegewings aan 'n Boelie gegee word, hoe meer eis dit en Ciprus bevind hom in die middel van hierdie klug. Intussen bied die Republiek steeds 'n string van "trofeë" aan Turkye en Turkse Cypriote as 'n gebaar van vertrouebou en welwillendheid, maar dit is nooit genoeg nie; dit lyk asof die dooiepunt vir 'n oplossing vir ewig duur!

Trouens, die Turks-Cypriotische leier het hardnekkig geweier om deel te neem aan die voorgestelde drieparty-VN-etereëling, maar kon nie Ankara se instruksies teenstaan ​​nie. Teësinnig het hy en sy gevolg na die “informele aandete” as 'n gebaar van goeie bedoelings en nie meer nie!

In New York was mnr. Tatar nie 'n gelukkige man nie, maar 'n kwaad daarvoor! Hy het belaglike eise gestel as 'n voorwaarde vir toekomstige samesprekings oor die Ciprus-kwessie. Sy onsinnige versoeke het niemand verras nie, maar het aan die lig gebring dat hierdie man geen voornemens gehad het om in goeie trou te onderhandel nie, maar eerder die politieke geleentheid aangegryp het om sy roemryke leierskap te versterk en Ankara se standpunt oor die inval en besetting van Ciprus.

Daar is berig dat mnr. Tatar tydens die dinee die president van Turkye gebel het.ons president” van die Turks-Cyprioten; wou niks met die VN se spesiale gesant Maria Angela Holguin doen nie; beswaar gemaak teen 'n moontlike vyf-party "informele vergadering”—Ciprus, die Verenigde Koninkryk, Turkye, Griekeland en die Turks-Cypriotiese gemeenskap; gekant teen VK se deelname aan multilaterale besprekings; bykomende openinge oor die skeidslyn geëis het; het aangedring op soewereiniteit en gelyke status vir sy onwettige Turkse Republiek van Noord-Ciprus (TRNC); het gevra dat die VN-Veiligheidsraad-resolusies oor Ciprus geskrap word; sal niks onderhandel nie, behalwe vir a twee-staat-oplossing; soos Sultan Erdogan weier hy om die Republiek van Ciprus te erken; hy beveel 'n stop met internasionale arrestasies en lasbriewe van sakelui wat betrokke is by die usurpasie en herverkoop van Grieks-Cypriotische eiendomme in die noorde; eis dat die Grieke 'n einde maak aan hofaksies en vervolgings teen "onskuldige ontwikkelaars" omdat hulle sonder hul goedkeuring op Griekse grond gebou het; hy het ook gewaarsku dat as die TRNC soewereine gelykheid en internasionale status nie bevestig word nie, hy nie toekomstige onderhandelinge sal bywoon nie!

Daar is 'n oorweldigende openbare mening dat na 50 jaar sonder die hereniging van Ciprus, die tyd aangebreek het vir die Republiek om uit die boks te kom en te heroorweeg om toekomstige onderhandelinge te stop totdat 'n beter klimaat ontwikkel. Dit sou beslis nie gebeur terwyl mnr Ersin Tatar of sy soort Sultan Erdogan se ambisies vir 'n tweestaatoplossing en Moslem-beheer van die hele eiland!

Die spervuur ​​van strikke teen Ciprus word jare lank deur swak regerings geduld, maar die skielike uitnodiging van president Chrystodoulides deur die Amerikaanse president Joe Biden op 30 Oktober by die Withuis, kan een van daardie ontwikkelings wees wat die geopolitieke situasie permanent kan verander in Ciprus.

Sal daardie veranderinge werklik tot voordeel van Ciprus wees of sal dit die land bloot in 'n dieper doolhof van vasgevang verstrik en moontlik 'n oorlogsteiken word! Die waarheid is nog nie uit nie, maar die ongekende uitnodiging wat dit deur die politieke partye in Ciprus beskou word as 'n positiewe stap in die regte rigting wat ook Turkye se toekomstige aptyt vir meer kan afskrik!

Dit is nogal ironies dat die uittredende Amerikaanse president dit nodig gevind het om so 'n beroep te doen "amptelike vergadering" 'n paar dae voor die vertrek van die Oval Office; was die vergadering opreg of bloot 'n verkiesingsfoefie deur die Demokrate om die Griekse stem in Amerika te beïnvloed?

Tog blyk dit dat die belangrikste kwessie wat die Republiek in die gesig staar, 'n agterste sitplek ingeneem het: Turkye se 1974 militêre inval en besetting van Ciprus! Nie 'n enkele woord oor die verwydering van die Turkse troepe van die eiland of die terugkeer van die 200.000 XNUMX vlugtelinge terug na hul voorvaderlike huise nie!

Andreas C. Chrysafis is gebore uit Griekse ouers in Ciprus en het 'n Cypriotische, Britse en Kanadese burgerskap. Hy het die grootste deel van sy lewe in die Verenigde Koninkryk, Kanada en Ciprus gewoon. Hy is 'n gepubliseerde skrywer van vyf boeke en 'n erkende kunstenaar terwyl sy gedagteprikkelende artikels (meer as 450) steeds wêreldwyd gelees word. Hy is nie polities geaffilieer nie, maar 'n sterk voorstander van die oppergesag van die reg, demokrasie, deursigtigheid, gelykheid en menseregte, maar ook 'n sterk teenstander van korrupsie.

Deel hierdie artikel: