Verbinding met ons

Ciprus

Onafhanklikheidstryd duur voort in die besette Ciprus

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik jou aansluiting om inhoud te verskaf op maniere waartoe jy ingestem het en om ons begrip van jou te verbeter. Jy kan enige tyd uitteken.

In Turks-besette Ciprus wys Oz Karahan die doringdrade in die buffersone uit. "Dit is tydelik hier geplaas om die wêreld se aandag van die werklike inval af te lei," sê hy. Vir hom en baie ander is die werklike inval die kolonialismepraktyk van die setlaar deur Turkye ná die begin van die besetting in 1974, skryf Natalia Marques.

"Die onwettige vestigingsbeleid van Turkye in Ciprus is 'n oorlogsmisdaad en 'n misdaad teen die mensdom volgens die Geneefse Konvensies, die Statuut van Rome en die Konvensie oor die Nie-toepasbaarheid van Statutêre Beperkings op Oorlogsmisdade en Misdade teen die Mensdom van die Verenigde Nasies, ” sê Karahan, aan die hoof van die Unie van Cypriote, die mees vokale beweging teen Turkse besetting in Ciprus. Dit is regverdig om te sê dat die beweging se suksesvolle internasionale aktiwiteite een van die hoofredes is dat progressiewe mense regoor die wêreld bewus is van Ciprus en die uitwerking daarvan op vrede in die Levant vandag.

Karahan is een van die mees prominente figure in Ciprus vir sy idees rakende Ciprus en wêreldpolitiek. As gevolg hiervan was hy swartlys en verklaar persona non grata deur Turkye onder president Recep Tayyip Erdogan.

“Ons veg nie vir vrede in Ciprus nie, want daar is geen oorlog hier tussen die Cypriote nie,” sê Karahan. “Ons veg nie teen die sogenaamde verdeeldheid nie, want Ciprus is nie verdeeld nie. Hierdie terminologieë en valse persepsies word deur die imperialiste gebruik om te verberg wat hulle aan ons vaderland gedoen het. Ciprus is 'n besette land wat deur vyf buitelandse weermagte as 'n onsinkbare vliegdekskip gebruik is. Dit is hoekom ons veg vir bevryding teen die imperialistiese besetting.”

Vandag neem woede jeens Turkye toe as gevolg van die ekonomiese ramp dit het in die besette noordelike dele van die eiland veroorsaak. Turks-Cyprioten, wat slegs 'n klein persentasie van die bevolking in die besette gebiede uitmaak, is Europese burgers. Daarom kan hulle maklik waarneem dat hul lewenstandaard laer is in vergelyking met hul Grieks-Cypriotische landgenote wat in die vrye suidelike dele van die eiland woon.

"Turkye het daarin geslaag om die [Turks-Cypriotische] ekonomie van homself afhanklik te maak deur sy eie geldeenheid, die Turkse lira, in gebruik te neem in plaas van die Cypriotische lira", sê Hare Yakula, wat 'n aktivis is by Mesarya Women's Initiative, 'n organisasie wat veldtogte vir vroue- en LGBT+-regte. "Met die sogenaamde 'republiek' wat in 1983 gestig is om die besettingsregime te bedek, is Turkssprekende Cypriote geïsoleer van die wêreld, moet hulle internasionale onerkenning hanteer, en ervaar groot struikelblokke in hul kulturele, artistieke en sportaktiwiteite."

In teenstelling met algemene wanopvattings, is die sogenaamde "Turkse Republiek van Noord-Ciprus" nie in 1974 deur die regime in die besette gebiede verklaar nie. Soos Yakula sê, is dit in 1983 verklaar deur die VSA-gesteunde militêre junta wat oor Turkye regeer het. die tyd. Hierdie besluit het ook veroorsaak dat Turks-Cyprioten van die wêreld geïsoleer is.

"Ek is 'n Turkssprekende Cypriotische onafhanklike filmregisseur en ek kan nie my werk vrylik in hierdie land doen nie," sê Kamil Saldun. Hy en sy lewensmaat, Sholeh Zahrei, is welbekend in die Cypriotische gemeenskap. Hul werke het toekennings van die mees gesogte filmfeeste regoor die wêreld ontvang. Die films wat hulle maak is uniek, want hulle ondersoek gereeld sosiale kwessies in Ciprus in beide die Cypriotische Griekse en Cypriotische Turkse tale.

“Turkssprekende Cypriotische onafhanklike kunstenaars, skrywers en joernaliste wie se vryheid van uitdrukking beperk word, word geblokkeer en aangeval,” sê Saldun. "Vandag word selfs die onderwysstelsel in openbare skole deur Turkye beheer, waar die Cypriotische identiteit duidelik bedoel is om uitgeskakel te word."

Die sosiale, kulturele en ekonomiese onderdrukking teen Turkssprekende Cypriote wat Turkye sedert 1974 gepleeg het, het duidelik net een rede. Turkye sien die ultra-sekulêre en unieke identiteit van Turks-Cyprioten as die grootste bedreiging vir sy bestaan ​​op die eiland.

"Terwyl Turkye sedert 1975 stelselmatig mense na die land oorgeplaas het, meng dit in met Turks-Cyprioten se reg om te stem en verkose amp te soek deur hierdie bevolking te dwing om burgers te wees," sê Halil Karapaşaoğlu, wat 'n digter, aktivis en gewetensbeswaarmaker.

Aangesien geen politieke organisasie anders as die Unie van Cypriote amptelik 'n beroep op die internasionale gemeenskap gedoen het om verkiesings nie erken nie in Turks-besette Ciprus spesifiek as gevolg van die setlaars kolonialisme in die besette gebiede draai die wêreld steeds 'n blinde oog vir hierdie ernstige kwessie. Die Gemeenskapsleierskap-verkiesings, wat slegs oop moet wees vir Turks-Cyprioten wat burgers van die Republiek van Ciprus is, word aan die inisiatief van die besettingsregime oorgelaat. En aangesien die besettingsregime onwettige setlaars aanmoedig om in hierdie verkiesing te stem, het Turks-Cyprioten vandag hul enigste internasionale verteenwoordiging en setel by die onderhandelingstafel vir die oplossing van die Ciprus-kwessie onder die beskerming van die Verenigde Nasies verloor.

"Die hegemonie wat Ankara op kulturele en ekonomiese gebied geskep het, verander in politieke hegemonie oor die bevolking wat dit bring," sê Karapaşaoğlu. “Daarbenewens gaan hulle voort om mense te migreer om ’n steriele Turkse en Moslem-kultuur te skep, en hulle probeer om die plaaslike bevolking te Turkifiseer en Islamiseer volgens die standaarde wat hulle bepaal het.”

Behalwe om hul eiland van besetting te bevry, moet Cypriote ook besluit oor die stelsel vir die gemeenskaplike tuisland waarin hulle wil woon. Vir Aziz Şah, wat 'n aktivis en gerespekteerde joernalis by die Avrupa-koerant is, is die antwoord duidelik: "'n Unitêre Ciprus, vry van buitelandse leërs, wapens en NAVO-basisse, en waar etniese, godsdienstige en klasgrense en -mure nie bestaan ​​nie.” Alhoewel Turkye se "federale Ciprus"-plan steeds onderhandel word, toon beide die 2004-referendum en huidige peilings dat die meerderheid van die Cypriote saamstem met Şah en sy begeerte vir 'n "eenheids-Ciprus".

Die koerant wat Şah skryf, Avrupa, word beskou as een van die belangrikste media in Ciprus. Die hoofredakteur van die koerant, Şener Levent, is die nommer een vyand van die Turkse regering op die eiland. Sedert sy stigting is die hoofkwartier van die koerant baie keer gebombardeer, op geskiet en aangeval deur onwettige Turkse setlaars.

“Die kolonialisme wat deur Turkye in Ciprus uitgevoer is, is nie toevallig nie; inteendeel, dit is 'n uitwissingsbeleid wat ontwerp is om Turks-Cyprioten onder beheer te hou as 'n minderheid in die noorde en om te verhoed dat Grieks-Cypriotische vlugtelinge na hul huise en lande terugkeer,” sê Şah. “Die pronkstuk-onderhandelingsproses, wat al meer as ’n halfeeu onder die beskerming van die Verenigde Nasies is, is niks anders as die goedkeuring van die verdeling van Ciprus nie.”

Dit is 48 jaar sedert die besetting van Ciprus begin het. Ons moet nie vergeet dat die onderdrukking wat Turks-Cyprioten in die gesig staar ook 'n misdaad teen die mensdom is volgens internasionale reg nie. Vandag mag die visie van die meeste Cypriotische politieke partye en organisasies ongelukkig nie verder gaan as die versperrings wat amper 'n halfeeu gelede op die eiland geplaas is nie. Slegs 'n baie klein aantal tweetalige Cypriotische organisasies is in staat om daardie hindernisse te vernietig en die wêreld te bereik om hul boodskap te deel. En dit is die plig van die internasionale gemeenskap om die regverdige en konsekwente stem van hierdie magte te hoor en hulle te ondersteun. Nie net vir die Cypriote nie, maar vir die mensdom.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels van 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie. Sien asseblief EU Reporter se volledige Bepalings en voorwaardes van publikasie vir meer inligting EU Reporter omhels kunsmatige intelligensie as 'n instrument om joernalistieke kwaliteit, doeltreffendheid en toeganklikheid te verbeter, terwyl streng menslike redaksionele toesig, etiese standaarde en deursigtigheid in alle KI-gesteunde inhoud gehandhaaf word. Sien asseblief EU Reporter se volledige KI-beleid vir meer inligting.

Neigings