Verbinding met ons

Sjina

Om die oorsprong van COVID-19 op te spoor, verg meer as net 'n bietjie geluk '

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.


Meer as 11 miljoen mense wêreldwyd het COVID-19 opgedoen en byna 550,000 sterftes hou verband met die nuwe koronavirus, skryf Colin Stevens.

Terwyl ons die pandemie beveg - en ons voorberei op toekomstige pandemies - glo wetenskaplikes dat dit verstandig is om die stappe wat die virus geneem het, op te spoor.

Maar daar is nog steeds groot meningsverskil oor die oorsprong van die virus, en China verwerp onlangs 'n plan van die Wêreldgesondheidsorganisasie vir 'n tweede fase van 'n ondersoek na hoe die ergste gesondheidspandemie in die geheue begin het.

Die WGO-ondersoek bevat die hipotese dat dit uit 'n Chinese laboratorium kon ontsnap het, maar op 2 Augustus het meer as 300 politieke partye, sosiale samelewings en dinkskrums in meer as 100 lande en distrikte gekant teen wat hulle noem "politisering van die herkoms van opsporing van virusse."

Hulle het 'n verklaring uitgereik wat lui: 'Die herkenning van oorsprong is die gedeelde verpligting van alle lande, en dit is 'n ernstige wetenskaplike kwessie wat deur wetenskaplikes en mediese kundiges regoor die wêreld deur samewerking bestudeer moet word. Enige poging tot verpolitisering, geografiese etikettering en stigmatisering belemmer slegs die naspeurwerk en die wêreldwye poging om anti-epidemie te voorkom. “

Die eis, wat verskyn in 'n gesamentlike verklaring wat aan die sekretariaat van die Wêreldgesondheidsorganisasie gestuur is, blyk China se standpunt stilswyend te ondersteun.

Tog word die oorsprong van die virus onder deskundiges betwis.

advertensie

Die eerste bekende gevalle verskyn in die sentrale Chinese stad Wuhan in Desember 2019. Die virus het vermoedelik na mense gespring van diere wat op 'n stadsmark vir voedsel verkoop word.

Die brief van 2 Augustus aan die WGO kom na die organisasie se onlangse voorstel van 'n tweede fase van 'n studie oor die oorsprong van koronavirus.

China, wat die besluit teenstaan, sê dat dit reeds leiding geneem het in samewerking met die WGO en kundiges, wat 'n ondersoek ter plaatse uitgevoer het en tot die gevolgtrekking gekom het dat dit uiters onwaarskynlik is dat die virus uit 'n Chinese laboratorium gelek is .

Na 'n maand lange opsporingsmissie in China, het 'n WGO-span wat die oorsprong van die COVID-19-pandemie ondersoek het, tot die gevolgtrekking gekom dat die virus waarskynlik in vlermuise ontstaan ​​het en deur middel van 'n intermediêre dier aan mense oorgedra is.

Tog bly daar fundamentele vrae oor wanneer, waar en hoe SARS-CoV-2 mense die eerste keer besmet het.

Van die EU -kant af het die kommissaris vir navorsing en innovasie van die Europese Kommissie, Mariya Gabriel, haar steun gegee aan 'n groep wetenskaplike kundiges en regeringsverteenwoordigers uit die VSA, Australië en Japan wat 'n beroep op die Chinese regering gedoen het om 'sy besluit om nie aan die Die voorstel van die Wêreldgesondheidsorganisasie vir die volgende fase van die COVID-19-oorsprongstudie. ”

'N Woordvoerder van die missie van China by die EU in Brussel sê dat "China altyd 'n wetenskaplike, professionele, ernstige en verantwoordelike houding geneem het om die oorsprong van die virus op te spoor, en twee keer die WHO -kenners na China genooi het om die oorsprong op te spoor."

Verdere kommentaar oor die netelige kwessie oor hoe die krisis ontstaan ​​het, kom van Jeffrey Sachs, 'n professor in ekonomie aan die Columbia Universiteit in New York en hoof van die Lancet COVID-19 Commission.

Sachs het gesê dat die enigste wettige doelwit van die opsporing van die nuwe oorsprong van koronavirus moet wees "om SARS-CoV-2 te verstaan ​​en saam te werk om die pandemie te beëindig en om toekomstige pandemies te voorkom".

Sachs is, net soos China, van mening dat die oorsprongsporing nie 'n geopolitieke kwessie moet word nie, en hy stel ook voor dat die VSA 'deursigtig moet wees oor die soort navorsing wat aan die gang is oor gevaarlike virusse om bioveiligheidstandaarde te beoordeel en te beskerm teen laboratoriumverwante uitvloeisels' .

Daar is aansienlike navorsing in sowel die VSA as China gedoen oor SARS-agtige virusse, en Sachs voer aan dat hierdie navorsing, waarvan baie deur die VSA gefinansier is met VS-Chinese samewerking, ondersoek moet word om te sien watter lig dit werp die oorsprong van die oorloop.

Elders sê die Nederlandse viroloog en 'n lid van die WGO -span, Marion Koopmans, dat spesies wat meer vatbaar is vir die virus - insluitend bamboesrotte, dassen en hase - op Wuhan se Huanan -mark, die plek van 'n vroeë virusgroep, verkoop is en 'n toegangspunt kan wees vir terugspoor ondersoeke. 

Die Britse dierkundige Daszak, 'n kollega van Koopmans, het ook gesê dat nuwe vlermuisvirusse wat in Thailand en Kambodja ontdek is, 'ons fokus verskuif na Suidoos-Asië'.

Sy het opgemerk: "Ek dink eendag sal ons dit (die bron) vind. Dit kan 'n rukkie neem, maar dit sal sonder twyfel daar wees."

Die Deense epidemioloog en 'n ander WGO -spanlid, Thea Kolsen Fischer, het gesê dat die WGO -span nie rou data ontvang het nie, maar eerder op vroeëre ontleding deur Chinese wetenskaplikes staatgemaak het.

Die Britse ambassadeur in Genève, Simon Manley, het gesê die eerste fase -studie was "altyd bedoel om die begin van die proses te wees, nie die einde nie".

'Ons vra 'n tydige, deursigtige, bewysgebaseerde en deur kundige geleide fase twee-studie, ook in die Volksrepubliek China, soos aanbeveel deur die deskundigesverslag,' het hy gesê.

Elke keer as daar 'n ernstige siekte-uitbraak is, is een van die eerste vrae wat wetenskaplikes en die publiek vra: "Waar kom dit vandaan?"

Om toekomstige pandemies soos COVID-19 te voorspel en te voorkom, moet navorsers natuurlik die oorsprong vind van die virusse wat dit veroorsaak. Dit is nie 'n triviale taak nie, en dit sal duidelik ook 'n maklike taak wees.

Wetenskaplikes weet byvoorbeeld nog steeds nie die oorsprong van Ebola nie, alhoewel dit sedert die sewentigerjare periodieke epidemies veroorsaak het.

Marilyn Roossinck, professor in plantpatologie in die Verenigde State en 'n kenner van virale ekologie, het gesê: 'Ek word gereeld gevra hoe wetenskaplikes die oorsprong van 'n virus kan opspoor. In my werk het ek baie nuwe virusse en 'n paar bekende patogene gevind wat wilde plante besmet sonder om siektes te veroorsaak. Plant, dier of mens, die metodes is grootliks dieselfde. ”

Sy het tot die gevolgtrekking gekom: 'Om die oorsprong van 'n virus op te spoor, behels 'n kombinasie van uitgebreide veldwerk, deeglike laboratoriumtoetse en meer as heelwat geluk.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings