Bosniese leier wek vrese vir die verbrokkeling van die Balkan

Die opskrifte was belaglik. "Radikale retoriek in Bosnië laat vrese vir nuwe konflik herleef"; "Bosnië loop gevaar om op te breek" en selfs "Is Bosnië op die rand van nog 'n oorlog?", skryf Guy Delauney.

Dit alles is grootliks veroorsaak deur die gedrag van een man: Bosnië-Herzegowina se senior, etniese Serwiese politikus.

Milorad Dodik is 'n lid van die land se driepersoon-presidensie. Maar dit lyk of hy die afgelope weke alles in sy vermoë gedoen het om dit wat vir Bosnië se integriteit gaan, te ondermyn.

En dit is nie juis moeilik in 'n land wat diep beskadig bly nie - en dikwels disfunksioneel.

Ná die Bosniese oorlog van die 1990's en die Dayton-ooreenkomste wat deur die VSA bemiddel is, is dit in twee semi-outonome streke verdeel, Republika Srpska en die Bosnies-Kroatiese Federasie.

Mnr Dodik het gedreig om die Serwiese grondgebied te onttrek aan nasionale instellings soos die belastingowerheid, medisyne-agentskap en - veral - die gewapende magte.

Dit sou nie juis afskeiding uitmaak nie, maar die vermeende herlewing van 'n etniese Serwiese leër is 'n skrikwekkende vooruitsig vir baie mense in Bosnië. En die reeds swak nasionale regering sou sien dat sy gesag verder verminder.

advertensie

Die internasionale hoë verteenwoordiger in Bosnië, Christian Schmidt, het aan die VN gesê dat Milorad Dodik se planne 'n "eksistensiële bedreiging" vir die land verteenwoordig.

"Die vooruitsigte vir verdere verdeeldheid en konflik is baie werklik," waarsku mnr Schmidt.

Sy sienings sal waarskynlik nie die etniese Serwiese leier pla nie, wat herhaaldelik verklaar het dat hy nie meer die hoë verteenwoordiger se gesag erken nie.

Trouens, mnr. Dodik se veldtog het begin toe Christian Schmidt se voorganger, Valentin Inzko, sy spesiale magte gebruik het om 'n volksmoord-ontkenningswet in te stel.

• Bosniese Serwiërs reageer verwoed op die verbod op die ontkenning van volksmoord
• Waarom die hertekening van Balkan-grense Pandora se boks kan oopmaak
• Vang die Balkan 25 jaar na vredesooreenkoms

Vir gesoute waarnemers van Bosniese aangeleenthede is dit maklik om die drama te beskou as bloot die jongste episode in 'n dekade lange reeks dreigemente deur mnr. Dodik wat sonder uitsondering deur 'n soort afswaai opgevolg word.

Maar vir mense wat in Bosnië woon - veral diegene wat deur die konflik van die 1990's geleef het waarin 100,000 XNUMX mense gesterf het - ontlok die mediaopskrifte en nasionalistiese retoriek 'n ingrypende reaksie.

"Die meeste mense is siek bekommerd en dink daaraan om hierdie land vir goed te verlaat," sê Svetlana Cenic, 'n bekende ekonoom en kommentator in Sarajevo.

"Die meerderheid mense sê: 'Jy sal nie sien hoe ek 'n uniform aantrek, sukkel en ly vir iemand anders nie.' Hulle wil nie hul kinders opoffer nie: nooit weer nie.”

Vir Milorad Dodik het Svetlana Cenic net minagting. 'N Voormalige Republika Srpska-amptenaar self, sien sy hom as 'n lafaard wie se hoofdoel mag is.

Azra Zornic, afgetrede professor in sosiologie, is meer bekommerd oor die internasionale reaksie. Sy het in die 1990's vir die VN-vlugtelingagentskap gewerk en is passievol gekant teen etniese verdeeldheid, en veg en wen 'n saak in die Europese Hof vir Menseregte vir mense om te identifiseer as "Bosnies" eerder as een van die land se drie hoof-etniese groepe.

“Die burgers is verward deur die optrede van die internasionale gemeenskap, wat die verwoesters van die land ondersteun en beloon,” sê sy.

"Hulle is bang vir berigte oor oorlog en die disintegrasie van die land. En hulle is bekommerd oor die VN-Veiligheidsraad se toegewings aan Russiese afpersing."

Haar vrese oor Rusland spruit uit die huidige debat binne die Veiligheidsraad oor die hernuwing van die mandaat vir Bosnië se EU-geleide 600-sterk internasionale vredesmag genaamd Eufor.

Moskou het aangedui hy sal sy veto gebruik, tensy die verwysings na die internasionale hoë verteenwoordiger in die betrokke resolusie verwyder word.

Toby Vogel, van die denktenk van die Demokratiseringsbeleidsraad, deel me Zornic se kommer.

Hy glo nie dat die opbreek van Bosnië of ernstige konflik waarskynlik is nie, maar hy waarsku dat kompromieë in die Veiligheidsraad 'n skadelike langtermyn-impak kan hê.

"As die UNSC verwysings na die hoë verteenwoordiger weglaat, sal dit die Bosniese Serwiërs toelaat om oorwinning te verklaar," sê mnr Vogel.

"Hulle sou ontslae geraak het van die laaste linie van verdediging teen hul afskeidingsambisies. Of hulle werklik sesessioniste is of net toneelspel is nie vreeslik belangrik nie."

Vir hom sou Christian Schmidt se rol krities verswak word, wat 'n sein stuur dat die VSA, die VK en Frankryk nie meer die hoë verteenwoordiger of sy magte ondersteun nie.

Perdehandel by die VN klink baie minder dramaties as koerantopskrifte oor oorlog en verbrokkeling.

Maar die gevolge van hierdie week se debat in New York kan verreikende gevolge hê vir die toekoms van Bosnië en Herzegovina en sy mense.

Deel hierdie artikel: