Oos-bure of Oos-deel van Europa?

My land, Azerbaijan, is 'n lid van die Raad van Europa, OVSE, EHRC en baie ander pan-Europese platforms. Op die meeste kaarte word Azerbeidjan as die mees oostelike deel van Europa getoon – skryf Nigar Arpadarai (foto), lid van Milli Majlis (Nasionale Vergadering)

Eerste keer besoekers is baie verbaas hoe Europese Baku, ons hoofstad, lyk en voel. So, hoekom bly die vraag steeds: is ons Europeërs?

Die klassieke antwoord op hierdie vraag, wat ek al baie keer gehoor het, is altyd soos volg:

Ja, as jy Europese waardes deel.

Ek is bevrees, hierdie tradisionele antwoord is nie meer geskik vir die doel nie en vereis verdere ondersoek. Om eerlik te wees, ek is nie eers meer seker wat hierdie veronderstelde Europese 'waardes' bedoel is om te wees nie.

Na my mening moet waardes gedeel word as ons vrede en stabiliteit in Europa wil hê. Om gedeel te word, moet hulle eerstens ooreengekom en deur alle partye aanvaar word, en tweedens moet dit ook op die werklike lewe van toepassing wees.

Maar waardes – veral gedeelde waardes – werk net as dit konsekwent nagekom word.

In die geval van Azerbeidjan blyk hierdie sogenaamde Europese waardes egter in baie gevalle nie van toepassing te wees nie.

Die grootste grief wat ons Azerbeidjans het wanneer dit kom by hierdie veronderstelde gedeelde waardes wat ons almal moet besit - al is dit nie op ons van toepassing nie - is natuurlik in verband met die Armeens-Azerbeidjanse konflik. Vir drie dekades, tot laat 2020, was die besettingsmagte van Armenië, nog 'n 'Europese' nasie, in die suidweste van Azerbeidjan gestasioneer - Nagorno-Karabach - 'n gebied waaruit alle inheemse Azerbeidjans verdryf, vermoor of gyselaar geneem is. vir 'n tydperk van byna 30 jaar. Die stede en dorpe wat eens hul huise was, het opgehou om te bestaan ​​met Azerbeidjanse huise in hele dorpe en stede wat volledig afgebreek is en as trofeë of konstruksiemateriaal verkoop is. Elke teken van Azerbeidjani's wat ooit in hierdie gebied gewoon het, is verwyder. Met ander woorde, afgesien van wat ons as 'n daad van etniese suiwering beskou, het hierdie jare van onwettige besetting ook die totale vernietiging van die ekonomiese en kulturele erfenis van daardie Azerbeidjani's teweeggebring wat eens die streek tuis genoem het.

Selfs wanneer die verskillende gruweldade van die Joego-Slawiese oorlog, Kosovo, Transnistrië, Donbass of Ossetië in ag geneem word, het niks van die vlak en volgehoue ​​konsekwentheid van wat in Nagorno-Karabach plaasgevind het sedert die einde van die Tweede Wêreldoorlog in Europa gebeur nie. Vir drie dekades is slegs loopgrawe, bunkers en mynvelde by hierdie apokaliptiese landskap gevoeg.   

Gedurende hierdie drie dekades het die VN en OVSE hierdie besette lande herhaaldelik as deel van Azerbeidjan erken. Niks is egter ooit gedoen om die besetter uit hierdie gebied te stoot nie. Inteendeel, die OVSE, CoE, EU en baie ander pan-Europese organisasies is aktief betrokke by een hoofmissie – die handhawing van die status quo. Deur 'n gebrek aan enige betekenisvolle optrede en meedoënlose kommunikasie aan die Azerbeidjanse regering en Azerbeidjanse publiek dat niks effektief gedoen kan word om die besetting te stop nie - en dat Azerbeidjan hierdie werklikheid moet aanvaar - het dit moeilik geword om te sien waar hierdie gedeelde waardes afgedwing word in 'n regverdige manier wanneer dit by hierdie onwettige besetting gekom het.

In 2020, toe Azerbeidjan, na 26 jaar van mislukte onderhandelinge onder die mandaat van die OVSE, sy lot in eie hande geneem het en uiteindelik die besettingsmagte uit sy lande verdryf het in 'n 44 dae lange oorlog, waarin 3000 2 soldate en offisiere hulle opgeoffer het. lewens - baie van hulle kinders van vlugtelinge uit dieselfde lande wat hulle bevry het - vir wat 'n bemiddelde vredesooreenkoms moes gewees het, het Azerbeidjan aan die ontvangkant van oorvloedige kritiek van die belangrikste Europese liggame, regerings en media beland. Selfs nou, amper XNUMX jaar sedert die einde van die konflik, is 'n pro-Azerbeidjanse of selfs gebalanseerde resolusie tussen PACE, OVSE of die Europese Parlement ongehoord.

Intussen, sedert die einde van die gevegte in die bevryde gebiede, het verskeie mense tragies gesterf as gevolg van landmynontploffings. Die tweelingprojekte van herbevolking en heropbou van die nuut-bevryde gebied word ernstig uitgedaag deur honderdduisende landmyne wat op willekeurige plekke daar geplant is – selfs in begraafplase. Inderdaad, baie van hierdie landmyne is deur die besette Armeense leër geplant net voor hulle vertrek het. Ons het ons lande bevry, maar dit sal ons jare en tientalle miljarde se beleggings neem om dit weer vir ons mense leefbaar te maak.

Armenië was nooit onder enige direkte of indirekte sanksies vir wat dit gedoen het nie. Azerbeidjan het nooit enige betekenisvolle steun ontvang in sy pogings om die gebied te bevry of te herbou nie. Ek verkies om nie in te gaan op die spekulatiewe redenasie waarom dit so gebeur het nie. Na my beskeie mening is Azerbeidjani's immers baie optimistiese mense, wat baie rampe en lyding die afgelope dekades met trots en veerkragtigheid oorkom het. Ons, glo ek, het voortgegaan, vanaf die tye van besetting en oorlog, met die nuwe nasionale idee en sin vir doelgerigtheid om hierdie bevryde lande te herbou en 'n blywende vrede in die streek te bewerkstellig.

As die voorgenoemde gebrek aan ondersteuning egter in ag geneem word, pas enige sprake van Azerbeidjan se behoefte om 'Europese waardes te deel' nie goed by ons nie. Soos ons dit sien, is die mees fundamentele waardes wat ons almal behoort te deel - die reg op lewe, 'n huis en om veilig te wees teen skade - grof geskend as 'n mens die optrede van die besettingsmagte in Nagorno-Karabach in ag neem, asook die gebrek aan optrede deur die belangrikste Europese en internasionale liggame om die honderdduisende van ons mense te ondersteun wat haweloos gemaak is en as gevolg daarvan erger is. Uiteindelik het Europa 'n passiewe waarnemer en omstander gebly, ten spyte van die feit dat volgens internasionale reg en die OVSE-mandaat, die onwettige besetting van ons lande in alle opsigte 'n Europese kwessie was.

Is daar iets wat hieraan gedoen kan word? Moet iets hieraan gedoen word?

Ja, is die ooglopende antwoord vir beide. Vir 'n veiliger Europa moet hierdie waardes waaroor ons vertel word werklik gedeel word en vertroue moet herstel word.

Maar ons moet ook een of ander tyd sekere feite aanvaar. Jy sien, daar is 'n sekere teenstrydigheid wat reeds 'n geruime tyd bestaan ​​met betrekking tot 'n groep lande. Aan die een kant is Azerbeidjan sowel as die res van die Suid-Kaukasus 'n volle lid van die meeste pan-Europese organisasies. Ons is deel van wat 'n 'wyer Europa' genoem word. Aan die ander kant, om die terminologie van die EU, die kern van die Europese integrerende proses, te gebruik, is ons die vae "Oosterse vennote".

Kan vennote lede word? Dit lyk nie op hierdie oomblik waarskynlik nie. Die EU hou hom skaars bymekaar en 'n oostelike uitbreiding is natuurlik nie meer op die tafel nie, selfs teoreties. Nog minder so vir 'n land soos Azerbeidjan, die mees oostelike nasie op die Europese vasteland.

Dus, ons 'Vennote' sal vir die afsienbare toekoms vennote bly, 'n werklikheid wat ons nou moet leer aanvaar. Dit beteken dat daar dus 'n hersiening van benaderings aan beide kante moet wees, want die oues is onder baie verskillende omstandighede ontwerp. Die EU moet met 'n nuwe plan vorendag kom, gebou rondom die bereiking van volhoubare vrede en streeksamewerking, insluitend alle lande in die streek, met 'n fokus op belangrike huidige kwessies soos konnektiwiteit, sekuriteit, energie, ekologie, digitale transformasie en hulle moet ook 'n padkaart van nouer bande met die EU vir sy Oostelike Vennote - 'n duidelike plan van hoe elke Oosterse lid individueel en saam kan baat by so 'n groot, ryk en magtige Westerse Vennoot, die EU.

Daar is 'n paar goeie tekens. Die onlangse beraad van die Oostelike Vennootskap het 'n indruk van 'n platform vir dialoog gegee. In die geval van Azerbeidjan is 'n vertraagde pakket van 2 miljard EURO net 'n paar dae gelede aangekondig. Maar ons moet nog 'n werkende plan opstel. 

Die plan moet gebou word op die redelike eiebelang van alle deelnemers, 'n begrip van gemeenskaplike belange en 'n aanvaarding van die gemeenskaplike reëls wat vir almal werk. As ons dit bereik, is ons net 'n armlengte van 'n werklike gesprek rondom gedeelde Europese waardes, wat sal help om die fondamente van hierdie deel van die wêreld te stabiliseer, fondamente wat ons gesien het vinnig vernietig kan word, maar dit neem baie tyd om te herbou .

Net soos die dorpe en dorpe van Karabakh.

Deel hierdie artikel: