Poetin se stilswye: die Russiese leier se gebrek aan aktiwiteite rakende 'huursoldate' in Belo-Rusland speel teen hom.

Die skandaal oor Russiese huursoldate in Belo-Rusland word steeds opgevlam, wat al hoe meer politieke dividende aan die president van hierdie Oos-Europese land, Alexander Lukashenka, bring. 6 Julie het Lukashenka die aanklaergenerale van Rusland en die Oekraïne aan Belo-Rusland opdrag gegee om genooi te word om die toekoms van die aangehouden militante te bespreek. Daar gaan nie 'n dag dat die president van Belo-Rusland die publiek nie daaraan herinner nie. Teen hierdie agtergrond lyk die optrede van die Russiese owerhede buitengewoon hulpeloos.

 

Russe gevang

29 Julie het Belo-Russiese media berig oor die aanhouding van 32 Russe in 'n gesondheidsoord naby die hoofstad van die land - Minsk. Nog een Rus is in die suide van die land gevang. Op dieselfde dag tydens 'n vergadering met president Alexander Lukashenka word hulle militante van die private militêre maatskappy "Wagner" genoem. Die Amerikaanse en Europese owerhede beskuldig die maatskappy dat hulle die situasie in Oekraïne, Libië destabiliseer en militêre steun verleen aan die regering van Bashar. al-Assad in Sirië.

'N Strafsaak is teen die Russe geopen onder die artikel oor die voorbereiding van terreuraanvalle, waarvan die straf tot 20 jaar gevangenisstraf is. Daarbenewens word die aangehoudenes daarvan verdink dat hulle van plan was om massa-onluste in die republiek te organiseer.

Op 9 Augustus word presidensiële verkiesings in Belo-Rusland gehou. Daar is protesoptogte teen Alexander Lukashenka wat alle meganismes gebruik om alternatiewe kandidate se verkiesing te voorkom.

advertensie

Lukashenka het self die situasie met die aanhouding van Russe in sy guns gebruik, en beskuldig Moskou van inmenging in die verkiesing en herinner aan die bedreiging van die vrede deur Russiese huursoldate. Dit plaas die onvervangbare Belo-Russiese leier, wat eens 'die laaste diktator van Europa' genoem is, op dieselfde raad as die leiers van die VSA en Europa, waar beskuldigings van Rusland se inmenging in die verkiesing alledaags geword het. Dit blyk dus dat Lukashenka, wat sedert 1994 oor sy land regeer, op die erkenning van die verkiesingsuitslae deur die Westerse lande gereken het.

Vir die Belo-Russiese leier is daar 'n kans om 'n ekstra steun uit die Weste te kry, veral uit die Verenigde State deur Rusland te blameer. Verlede jaar het voormalige nasionale veiligheidsadviseur van president Trump, John Bolton, en Mike Pompeo die land besoek. Wit-Rusland het met die VSA ooreengekom oor olievoorrade as alternatief vir Russiese energiebronne.

Die land en sy outoritêre leier, wat eens as die belangrikste bondgenoot van Rusland beskou is, het 'n oop koers gevolg om nader aan die VSA te kom. Deur dit te doen, weier Wit-Rusland om die rol van 'n buffer te speel om die veiligheid van Rusland in Europa te verseker in 'n situasie waar die VSA 'n permanente militêre basis in die naburige Pole vestig en sy militêre teenwoordigheid in Oos-Europa as geheel vergroot.

 

Bedreiging van Lukashenka

Miskien is dit die rede waarom die skandaal met die arrestasie van Russe in Minsk nie opgeskort is nie, maar eerder soveel as moontlik bevorder word. Op 4 Augustus het Lukashenka 'n beroep op die volk en die Parlement gedoen en gesê dat Rusland die status van betrekkinge met Wit-Rusland verlaag het.

Die President het belowe dat die land strategiese vennootskappe met die Weste as geheel sou bou, asook met die Verenigde State en China.

Die Belo-Russiese kundige kringe bespreek die vooruitsigte om die samewerking met Moskou te verminder - tot die afskaffing van die integrasievereniging, wat beide Belo-Rusland en Rusland insluit - 'die Unie-staat'.

Baie van die Russe wat in Belo-Rusland aangehou is, het aan die oorlog in die oostelike Oekraïne aan die kant van die pro-Russiese rebellerepublieke deelgeneem. Nou soek die Oekraïne hul uitlewering. Dit lyk asof Wit-Rusland hierdie faktor gebruik om Rusland af te weer.

Die Oekraïense joernalis Dmitri Gordon, met wie Lukashenka nou die dag 'n onderhoud gevoer het, het gesê dat die Belo-Russiese leier gereed was om die aangehoude Russe aan die Oekraïne uit te lewer. As dit gebeur, sal dit 'n openbare vernedering van Moskou word.

 

Poetin se stilte

Teen hierdie agtergrond van die ongebreidelde gedrag van die Belo-Russiese leier, wat ten koste van die aangehoude Russe duidelik punte in die internasionale arena kry, lyk Rusland se gedrag vreemd.

Moskou het nog nie daarin geslaag om toegewings te maak oor hierdie kwessie nie. Die Russe wat aangehou word, bly in Belo-Rusland, terwyl sommige moontlik na die Oekraïne gaan. Anti-Russiese propaganda op Belo-Russiese televisie herinner die inwoners van die land aktief aan die verraderlikheid van Moskou. Oor die algemeen is die situasie 'n groot reputasieskade vir Rusland. Dit toon dat Moskou nie die situasie naby sy grense kan beheer nie, in 'n staat wat blykbaar naby Rusland self te wees. Lukashenka se gedrag toon dus aan dat Belo-Rusland Poetin se achilleshiel is.

Waarom Poetin? Omdat enige ander internasionale leier onmiddellik sy stem sou steun ter ondersteuning van sy in hegtenis geneem medeburgers, maak nie saak wat hulle doen in die land van aanhouding nie. En dit sou sin maak. Dit sou vreemd wees om voor te stel dat in 'n soortgelyke situasie nie net Donald Trump nie, maar ook sy voorganger, Barack Obama, swyg.

Die Russiese leier, wat alle wêreldpolitici gewoond is om 'n moeilike ou te beskou, tree egter op asof niks gebeur het nie.

Al die uitsprake oor hierdie situasie kom van die Russiese ministerie van Buitelandse Sake en intelligensie en ambassadeur in Belo-Rusland, of die perssekretaris Dmitri Peskov.

Laasgenoemde het gesê dat Rusland nie volledige inligting het oor wat gebeur het nie, maar Vladimir Poetin hoop op hul vrylating.

Die swakheid van hierdie posisie is vanselfsprekend. Die Russiese president het egter reeds daarin geslaag om alles wat uit Peskov mag kom, te ontken. In 'n onderhoud met NBC in 2018 het Poetin gesê dat sy woordvoerder soms 'dinge' sê dat president self 'geen idee het wat hy gesê het nie' (http://en.kremlin.ru/events/president/news/57027).

Hoe kan iemand dan die uitsprake van Peskov in hierdie geval interpreteer? Dit is duidelik dat slegs Poetin se eie woorde aansien het.

Tot dusver speel die stilswye van die Russiese president teen hom op sowel buitelandse as binnelandse politieke vlak.

 

'N Teken van swakheid

Is dit 'n teken dat die Russiese president sy greep verloor het, ouer geword het en nie meer in staat is om sy land aggressief te verdedig nie? Die Russe het hom juis gekies vir sy sterk leierseienskappe. Dieselfde word gesê deur Poetin se vriende en vyande in die buiteland. Maak nie saak hoe hy behandel word nie, hy word as 'n sterk leier beskou.

Die situasie met Belo-Rusland toon dat sterkman nie so sterk is nie. As ons die klassieke van politieke teorie onthou - 'Prins' van Niccolo Machiavelli - is dit die gebrek aan krag en doeltreffendheid wat lei tot die val van die heerser, nie die morele van sy optrede nie. Dit lyk asof ons juis hierdie proses sien.

Poetin se beeld as 'n sterk leier is besig om in Rusland in duie te stort, want te midde van nuwe betogings (in die Verre Ooste - in Khabarovsk) sien Russe dat hul president nie almagtig is nie en nie in staat is om die gebroke bondgenoot in 'n pen af ​​te neem nie.

In die buitelandse beleidsarena wys die situasie met Belo-Rusland en Poetin se vreemde stilte vir die res van die wêreld dat Rusland swak is, omdat dit hom laat beweeg soos Alexander Lukashenka doen.

As selfs die Russe vrygelaat word, maar in ruil daarvoor sal Lukashenka sommige voorkeure van Rusland ontvang, en Poetin sal voortgaan om voor te gee dat hy nie betrokke is nie, sal dit 'n teken wees dat Rusland kan afpers. Dan moet Moskou voorberei op verdere arrestasies van sy burgers in ander lande.

Die belangrikste gevolgtrekking uit hierdie verhaal is dat die potensiaal van Moskou grootliks oorskat word. Die feit dat die VSA byvoorbeeld Rusland se "aggressiwiteit" as voorwendsel gebruik om die argitektuur van sy oorheersing in Europa te verander (die instelling van Amerikaanse LNG, toenemende militêre teenwoordigheid in Oos-Europa, ens.), Beteken nie dat Rusland inderdaad so sterk is nie soos dit voorkom.

Dit is uiteraard hartseer nuus vir almal wat gehoop het dat die alliansie met Rusland hulle sal help om hul posisie op die internasionale arena te verander. Dit is natuurlik moontlik dat Poetin die een of ander onverwagte gebaar sal maak wat hom in staat sal stel om vertroue op die internasionale arena te herstel en sy burgers sonder reputasieverliese terug te gee, maar sy gedrag speel voorlopig teen hom.

Deel hierdie artikel: