Verbinding met ons

Afghanistan

Europa moet 'n veilige plek vir #Muslim hervormers bly

DEEL:

gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Intussen het vrydenkende, liberale Moslem denke leiers en hervormers sukkel om te lewe en te werk in vrede by die huis. Moslem-meerderheid nasies óf regeer deur nare outokrate, militêre sterkmanne of gebrekkig en broos Demokrate. Op baie plekke, om te praat is om jouself te dood of in die gevangenis vind. As jy gelukkig is, kan jy gaan in ballingskap - maar miskien nie vir lank nie.

Ontsnaproetes na die Weste is vinnig toemaak. Islam-bashing het geword van die gunsteling sport nie net van Trump, maar ook van populistiese partye in Europa. Uitbarstings teen die Islam verenig lede van die "populistiese internasionale 'aan beide kante van die Atlantiese Oseaan. Soos die heel regs lyk stel om goed te presteer in die verkiesings in baie Westerse lande in die komende maande, verwag dat die anti-Islam vitriool om nastier kry.

Europa moet inderdaad fokus op die behoud van uit Moslem-ekstremiste. Maar dit moet die lot van Moslem hervormers wat vasgevang tussen die duiwel en die diep blou see nie ignoreer nie. Praat van die huis af, en hulle is geneig om te wees gebrandmerk 'kafir' (ongelowige). Hoof vir skuiling in die buiteland, en hulle draai in potensiële moeilikheidmakers of selfs terroriste.

advertensie

"Ruimte vir vryheid van uitdrukking is krimp in die Moslem-wêreld," sê Surin Pitsuwan, voormalige minister van buitelandse sake Thailand se en 'n baie gerespekteerde voormalige sekretaris-generaal van die Vereniging van Suidoos-Asiatiese Nasies (ASEAN).

"Moslem-intellektuele kan hul ondersoek van wette en beginsels by die huis nie na te streef ... hulle hoef te doen wat buite die Moslem-wêreld," het hy aan 'n World Forum vir Moslem Demokrate vergadering in Tokio verlede maand. "Akademici het om te migreer om hul werk te doen. Moslem demokrate voel die ruimte vir die uitoefening van hul rol word beperk ... hulle kan hul toekoms nie visualiseer. "

Die Moslem wêreld ly aan 'n ernstige demokratiese tekort. Moslems verlang na vryheid, die oppergesag van die reg en verteenwoordigende regering, het gesê Nurul Izzah Anwar. Sy is vise-president van die People's Justice Party van Maleisië, wat gestig is deur haar pa, Maleisiese opposisie politici Anwar Ibrahim (wat nog in die tronk).

advertensie

"Daar is verwarring oor hoe Moslems verband hou met die demokrasie en die uitdaging van die gesig staar ekstremisme," sê Nurul Izzah. Moslems moet gelyktydig hanteer "fanatiese ideologieë en kleptokratiese regimes".

Vir baie Moslems ook, die stryd is gemik op pogings om hul godsdiens te herwin uit die wurggreep van Saoedi-gebaseerde Wahhabist interpretasies van Islam.

"Dit is 'n stryd wat lank en moeilik. Wahhabism is 'n vuil woord in Indonesië. Dit word beskou as primitief wees, "het Indonesiese geleerde van Islam Azyumardi Azra. In teenstelling met ander lande, Indonesië is nie afhanklik van geld uit Saoedi-Arabië, het hy gesê. "Ons blomme Islam is ingesluit in ons plaaslike kultuur."

Maar vir al sy tradisionele verdraagsaamheid en openheid, Indonesië staan ​​voor die uitdaging van die beskerming van sy minderhede. Indonesiese polisie het 'n kriminele ondersoek na Jakarta Goewerneur Basuki Tjahaja Purnama, beter bekend as 'Ahok, weens beweerde laster geopen.

Ahok, 'n Christelike, is die eerste lid van Indonesië se etniese Chinese gemeenskap verkies moet word as goewerneur van die hoofstad se. Die ondersoek toon die owerhede is "meer bekommerd oor harde godsdienstige groepe as respek en beskerming van menseregte vir almal," volgens Rafendi Djamin, Direkteur Amnestie Internasionaal se Suidoos-Asië en die Stille Oseaan.

Wat gebeur in Indonesië is besonder relevant gegee die land se reputasie as 'n rolmodel vir ander Moslem lande.

Moslem hervormers en intellektuele kon keer vind skuiling en asiel in die Weste. En terwyl baie van sulke beskerming gebaat en gaan voort om dit te doen, ekstremiste in die Verenigde State van Amerika en Europa maak dit duidelik dat die Islam is hul nuwe vyand.

Soos die ekstremiste traksie te kry, sal die verwelkoming vir Moslems selfs dunner in Europa dra. As voormalige Egiptiese parlementslid Abdul Mawgoud Dardery die konferensie gesê, "Ons voel verraai deur die VSA en Europa".

Dit is tragies dat so 'verraad is geneig om die norm geword. Die Amerikaanse president verkies is geneig tot kant met mede "sterkmanne 'in die Moslem wêreld. Europa se populiste verwag kan word net so afsydig staan ​​teenoor die lot van Moslem verdedigers van menseregte en Demokrate te wees.

Maar Europa moet sy deure oop vir diegene in die Moslem wêreld wat wil verander, hervorming en demokrasie te hou. Soos Surin onderstreep, "Moslem Demokrate het 'n dubbele uitdaging: ons moet ekstremisme veg in ons midde en Moslem haat buite".

Vriende van kolom Europa se gereelde "eerlik praat 'neem 'n kritiese blik op belangrike Europese en globale kwessies.

Meer inligting

Afghanistan

China was die grootste begunstigde van die 'ewige' oorlog in Afghanistan

gepubliseer

on

Niemand sou hom in sy wildste drome kon voorstel dat die tegnologies mees gevorderde, ekonomies en militêr magtigste nasie op aarde wat onlangs die status van die enigste supermoondheid in die wêreld geëis het ná die ineenstorting van die USSR, aangeval kon word by huis van 'n groep van 16-17 fanatiese Saoedi-Arabiese burgers wat lid was van 'n nie-staatsentiteit, die al-Quida, onder leiding van 'n ander Saoedi-Arabiese Islamitiese fundamentalis, Osama bin-Laden, gebaseer in Afghanistan, een van die mees agtergeblewenes en geïsoleerde lande op aarde, skryf Vidya S Sharma Ph.D.

Hierdie individue het 4 burgervliegtuie gekaap en dit as missiele gebruik om die Twin Towers in New York te vernietig, die westelike muur van die Pentagon aangeval en die vierde in 'n veld in Stonycreek, 'n township naby Shanksville, Pennsylvania, neergestort. Hierdie aanvalle het gelei tot byna 3000 burgerlike Amerikaanse sterftes.

Alhoewel die Amerikaners geweet het dat die Russiese of Chinese ICBM's hulle kon bereik, het hulle grootliks geglo dat dit tussen twee oseane, die Stille Oseaan en die Atlantiese Oseaan, was, maar hulle was veilig teen enige konvensionele aanval. Hulle kan oral in die wêreld 'n militêre avontuur onderneem sonder vrees vir vergelding.

advertensie

Maar die gebeure van die elfde September 2001 het hul gevoel van veiligheid in die wiele gery. Op twee belangrike maniere het dit die wêreld vir ewig verander. Die diep ingebedde mite in die gedagtes van die Amerikaanse burgers en politieke en veiligheidselite dat die VSA ondeurdringbaar en onoorwinbaar is, is oornag verpletter. Tweedens, die VSA het nou geweet dat hulle hulself nie uit die res van die wêreld kon opdok nie.

Hierdie onuitgelokte aanval het Amerikaners tasbaar kwaad gemaak. Alle Amerikaners - ongeag hul politieke neigings - wou hê dat die terroriste gestraf word.

Op 18 September 2001 het die Kongres byna eenparig gestem om oorlog te voer (Huis van Verteenwoordigers het 420-1 gestem en die Senaat 98-0). Die kongres het 'n blanko tjek aan president Bush gegee, dws om terroriste op te jaag waar hulle ook al op hierdie planeet mag wees. Wat gevolg het, was 20 jaar lange oorlog teen terreur.

advertensie

Neo-con-adviseurs van president Bush het geweet dat die kongres hulle 'n blanko tjek gegee het. Op 20 September 2001, tydens 'n toespraak op 'n gesamentlike kongresvergadering, President Bush het gesê: 'Ons oorlog teen terreur begin met al-Qaida, maar dit eindig nie daar nie. Dit sal nie eindig voordat elke terreurgroep van wêreldwye bereik gevind, gestop en verslaan is nie. ”

Die 20-jarige oorlog in Afghanistan, die oorlog in Irak, die tweede in Irak, onder die voorwendsel om die massavernietigingswapens (WMD's) te vind en die Amerikaanse betrokkenheid by ander opstandings (in totaal 76 lande) regoor die wêreld (sien figuur 1) die US $ 8.00 triljoen (sien figuur 2). Van hierdie bedrag, $ 2.31 triljoen is die koste om die oorlog in Afghanistan te beveg (nie die toekomstige koste van veteraanversorging ingesluit nie) en die res kan grootliks toegeskryf word aan die Tweede Wêreldoorlog. Om dit anders te stel, die koste van die bestryding van opstand in Afghanistan alleen tot dusver is ongeveer een jaar gelyk aan die totale bruto binnelandse produk van die Verenigde Koninkryk of Indië.

Alleen in Afghanistan het die VSA 2445 dienslede verloor, waaronder 13 Amerikaanse troepe wat deur ISIS-K doodgemaak is tydens die aanval op die lughawe in Kaboel op 26 Augustus 2021. Hierdie syfer van 2445 bevat ook ongeveer 130 Amerikaanse militêre personeel wat op ander opstandplekke gedood is. ).

Figuur 1: Wêreldwye plekke waar die VSA besig was met die stryd teen die oorlog teen terreur

Bron: Watson Instituut, Brown Universiteit

Figuur 2: Kumulatiewe koste van oorlogsverwante aanvalle op 11 September

Bron: Neta C. Crawford, Boston Universiteit en mede-direkteur van die Costs of War Project aan die Brown University

Daarbenewens het die Sentrale intelligensieence Agency (CIA) het 18 van sy agente in Afghanistan verloor. Verder was daar 1,822 XNUMX burgerlike kontrakteursdood. Dit was hoofsaaklik oud-dienspligtiges wat nou privaat gewerk het

Teen die einde van Augustus 2021 is 20722 lede van die Amerikaanse weermag gewond. Hierdie syfer bevat 18 gewondes toe ISIS (K) naby op 26 Augustus aangeval het.

Ek noem enkele opvallende syfers met betrekking tot die oorlog teen terreur om die leser te beïndruk in watter mate hierdie oorlog die Amerikaanse hulpbronne en die tyd van generaals en beleidmakers in die Pentagon ingeneem het.

Die grootste prys wat die VSA vir die oorlog teen terreur betaal het - 'n keuse van oorlog - is beslis die verminderde status in geostrategiese terme. Dit het daartoe gelei dat die Pentagon sy oë van China afgehaal het. Hierdie toesig het toegelaat dat die Volksrepubliek China (PRC) nie net ekonomies nie, maar ook militêr 'n ernstige mededinger van die VSA was.

Die leier van die Volksrepubliek China, Xi Jinping, beskik nou oor sowel ekonomiese as militêre magprojeksievermoë om die leiers van minder ontwikkelde lande te vertel dat China 'was 'n pionier in 'n nuwe en unieke Chinese pad tot modernisering, en 'n nuwe model vir menslike vooruitgang geskep ". Die onvermoë van die VSA om die opstand in Afghanistan selfs na 20 jaar te onderdruk, het Xi Jinping nog 'n voorbeeld gegee om die politieke leiers en openbare intellektuele oor die hele wêreld te beklemtoon dat 'die Ooste styg, die Weste val'.

Met ander woorde, president Xi en sy wolfstryder-diplomate het aan die leiers van die minder ontwikkelde wêreld gesê: dit is beter om by ons kamp aan te sluit as om hulp en hulp van die Weste te soek, dat voordat u finansiële hulp aanbied, op deursigtigheid aandring, aanspreeklikheid, vrye pers, vrye verkiesings, haalbaarheidstudies rakende die omgewingsimpak van 'n projek, bestuurskwessies en vele sulke kwessies waaroor u nie gepla wil word nie. Ons sal u help om ekonomies te ontwikkel deur middel van ons Belt and Road Initiative.

Pentagon se beoordeling van PLA in 2000 en 2020

Dit is hoe Michael E. O'Hanlon van Brookings Institution het die beoordeling van die Pentagon van die People's Liberation Army (PLA) in 2000 opgesom:

Die PLA pas “stadig en oneweredig aan by die neigings in moderne oorlogvoering. Die PLA se magstruktuur en vermoëns [is] hoofsaaklik gefokus op die voer van grootskaalse landoorlogvoering langs die grense van China ... Die PLA se grond-, lug- en vlootmagte was groot, maar meestal verouderd. Sy konvensionele missiele was oor die algemeen kortafstand en beskeie akkuraatheid. Die opkomende kubervermoëns van die PLA was rudimentêr; die gebruik van inligtingstegnologie was ver agter die kromme; en die nominale ruimtevermoëns was gebaseer op verouderde tegnologie vir die dag. Verder het die Chinese verdedigingsbedryf gesukkel om stelsels van hoë gehalte te vervaardig. ”

Dit was aan die begin van die oorlog teen terreur wat deur neo-nadele geloods is wat buitelandse en verdedigingsbeleid gekoloniseer het tydens die George W. Bush-administrasie (bv. Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, John Bolton, Richard Perle, om maar 'n paar te noem) .

Gaan nou vinnig vorentoe na 2020. Dit is hoe O'Hanlon die beoordeling van die Pentagon van die PLA in sy verslag van 2020 saamvat:

'Die doel van die PLA is om teen die einde van 2049 'n weermag van wêreldgehalte te word-'n doel wat eers deur die sekretaris-generaal Xi Jinping in 2017 aangekondig is. Dit is waarskynlik dat Beijing teen die middel van die eeu sal probeer om 'n weermag te ontwikkel wat gelyk is aan of in sommige gevalle beter is as die Amerikaanse weermag of die van enige ander groot moondheid wat die VRK as 'n bedreiging beskou. [Dit] het die hulpbronne, tegnologie en politieke wil die afgelope twee dekades ingerig om die PLA in byna alle opsigte te versterk en te moderniseer. ”

China het nou die tweede grootste navorsings- en ontwikkelingsbegroting in die wêreld (agter die VSA) vir wetenskap en tegnologie. President Xi is baie gretig om die VSA tegnologies in te haal en die probleme van wurggreep en versterk selfstandigheid.

China is nou op baie gebiede voor die VSA

China streef daarna om die dominante militêre mag in Asië en die westelike helfte van die Stille Oseaan te word.

China se vinnige modernisering van die PLA dwing die Pentagon toenemend om sy eie verkrygingsprobleme te ondervind as gevolg van die verskuiwing van doelpale/vermoëns vir verskillende wapenprogramme, endemiese koste -oorskrywings en vertragings in die implementering.

Ondanks die feit dat dit tegnologies goed agter die Verenigde State begin, soos uit die Pentagon -verslag van 2000 blyk, het China nuwe stelsels vinniger en goedkoper ontwikkel.

Byvoorbeeld, ten tyde van die 70th herdenking van die stigting van die Volksrepubliek China, het die PLA sy nuwe hoëtegnologiese hommeltuie, robot-duikbote en hipersoniese missiele ten toon gestel-waarvan die VSA niks kan vergelyk nie.

China het geslypde metodes gebruik om die industriële sektor te moderniseer om die VSA in te haal. Dit het tegnologie uit die buiteland verkry uit lande soos Frankryk, Israel, Rusland en die Oekraïne. Dit het reverse-ontwerp die komponente. Maar bowenal het dit op industriële spioenasie staatgemaak. Om maar net twee gevalle te noem: sy kuberdiewe het gesteel bloudrukke van F-22 en F-35 stealth-vegters en die meeste van die Amerikaanse vloot gevorderde kruisraketten teen skepe.

Maar dit is nie net deur industriële spioenasie, inbraak van rekenaars van verdedigingsinstansies en dwingende ondernemings om hul tegniese kennis aan Chinese maatskappye oor te dra nie, dat China sy wapensisteme gemoderniseer het. Dit was ook suksesvol in die ontwikkeling van sy eie silikonvalleie en het baie innovasie plaaslik uitgevoer.

Byvoorbeeld, China is 'n wêreldleier in laser-gebaseerde duikbootopsporing, handgee laserpistole, deeltjie -teleportasie, en kwantum radar. En, natuurlik, in kuberdiefstal, soos ons almal weet. Dit het ook 'n spesiaal ontwerpte ontwerp ligte tenk vir groot hoogte vir landoorlogvoering (met Indië). Sy duikbote met kernkrag kan vinniger reis as die Amerikaanse duikbote. Daar is baie ander gebiede waar dit 'n tegnologiese voorsprong bo die Weste het.

In vorige parades het dit sy H-20 langafstand-stealth bomwerper. As hierdie bomwerper aan sy spesifikasies voldoen, sal dit Amerikaanse vlootbates en basisse regoor die Stille Oseaan ernstig blootstel aan lugaanvalle.

Ons hoor gereeld dat die kunsmatige eilande deur China opgerig word om sy maritieme grense eensydig te verander. Maar daar is talle sulke territoriale uitbreidingsondernemings waarmee China besig is.

Ek noem net een so 'n onderneming hier: China Electronics Technology Group Corporation (CETC), 'n staatsbeheerde onderneming, is in die finale fase om 'n groot spioenasienetwerk onder water oor die seebodem van die betwiste gebied in die Oos-Chinese See en die Suid-Chinese See (tussen Hainan-eiland en die Paracel-eilande) te bou. Hierdie onbemande netwerk van sensors, onderwaterkameras en kommunikasiemoontlikhede (radar) sal China in staat stel om skeepsverkeer te monitor en alle pogings van sy bure te ondersoek wat die aanspraak van China op die waters kan belemmer. Hierdie netwerk gee China 'XNUMX uur per dag, intydse, hoë-definisie, meervoudige koppelvlak en driedimensionele waarnemings'.

Soos reeds genoem, is China se moderniseringsprogram daarop gemik om die dominante militêre mag in Asië en die westelike helfte van die Stille Oseaan te word. As dit kom by blote militêre mag en harde magprojeksie, is dit al die demokratiese lande in sy streek: Indië, Australië, Suid -Korea en Japan, ver vooruit.

Xi het al verskeie kere gesê dat een van sy doelwitte is om Taiwan terug te keer na China. China deel landgrense met 14 lande en seegrense met 6 (insluitend Taiwan). Dit het territoriale geskille met al sy bure. Dit wil hierdie geskille (insluitend die opname van Taiwan in China) besleg op sy voorwaardes, sonder inagneming van internasionale reg en verdrae.

China beskou die VSA as 'n groot struikelblok om sy territoriale en globale ambisies te bereik. Daarom beskou China die Amerikaanse militêre teenwoordigheid in Japan, Suid -Korea, en basies in die Filippyne en Guam as die belangrikste militêre bedreiging daarvan.

Vir die VSA is daar nog tyd om oorheersing te herstel

Die VSA is die afgelope 20 jaar afgelei/versot op die 'oorlog teen terreur'. China het hierdie tydperk ten volle benut om die PLA te moderniseer. Maar dit het nog nie gelykheid met die VSA bereik nie.

Die VSA het homself uit Afghanistan bevry en geleer dat dit nie moontlik is om 'n nasie te bou wat onderskryf word deur westerse waardes nie (bv. Demokrasie, vrye spraak, 'n onafhanklike regbank, skeiding van godsdiens van die regering, ens.) en godsdienstige tradisies, tradisionele magsstruktuur en politieke geskiedenis.

Die VSA het 'n tydperk van 15-20 jaar om sy oorheersing in beide sfere te bevestig: die Stille Oseaan en die Atlantiese Oseaan, waar hulle staatmaak op sy lugmag en seevloot om sy invloed uit te oefen.

Die VSA moet 'n paar stappe neem om die situasie dringend reg te stel. Eerstens moet die kongres stabiliteit in die Pentagon -begroting bewerkstellig. Uittredende die 21ste stafhoof van die Lugmag, Generaal Goldfein in 'n onderhoud met Brookings se Michael O'Hanlon gesê: 'geen vyand op die slagveld het die Amerikaanse weermag meer skade aangerig as begrotingsonstabiliteit nie.'

Goldfein beklemtoon die lang tyd wat nodig is vir die ontwikkeling van wapensisteme, en sê: 'Ek is die 21ste stafhoof. In 2030 sal Chief 24 oorlog voer met die Force wat ek gebou het. As ons hierdie jaar oorlog toe gaan, sal ek oorlog voer met die Force wat John Jumper en Mike Ryan [in die laat 1990's en vroeë 2000's] gebou het. "

Maar die Pentagon moet ook huis skoonmaak. Die koste van die ontwikkeling van die F-35 stealth jet was byvoorbeeld nie net die koste nie ver bo begroting maar ook agter tyd. Dit is ook onderhoudsintensief, onbetroubaar, en sommige van die sagteware funksioneer steeds.

Net so ook die vloot Zumwalt stealth destroyer versuim het om sy gespesifiseerde potensiaal te verwesenlik. Roblin wys in sy artikel in The National Interest op: "Uiteindelik het programkoste die begroting met 50 persent oorskry, wat 'n outomatiese kansellasie veroorsaak het volgens die Nunn -McCurdy Act."

Dit lyk asof daar in die Pentagon erkenning is dat dit nodig is om dit reg te kry. Die uittredende vlootsekretaris, Richard Spencer in 'n forum by Brookings Institution het gesê dat om ons gereedheid te verbeter, 'kyk ons ​​na ons stelsels, kyk ons ​​na ons bevel en beheer' om te bepaal watter veranderinge ons moet aanbring. Toe “kyk ons ​​na buite… is ver voor ons. ”

As ons China se militêre vermoëns vergelyk met die van die VSA, moet ons in gedagte hou dat (a) die PLA probeer inhaal het van 'n baie lae basis; en (b) die PLA het geen ervaring van werklike oorlog nie. Die laaste keer dat dit 'n oorlog geveg het, was met Viëtnam in 1979. Op daardie tydstip is die PLA deeglik verslaan.

Verder is daar bewyse dat die PLA sommige van sy wapensisteme ontplooi het sonder om dit deeglik te toets. Byvoorbeeld, China het sy eerste gevorderde stealth-vegvliegtuig voor 2017 in diens geneem. Dit is later ontdek dat die eerste groep J-20's nie so ongemaklik met supersoniese snelhede nie.

Boonop het dit nie al sy wapensisteme gemoderniseer nie. Baie van sy gevegsvliegtuie en tenks wat in diens is, is byvoorbeeld van Ontwerpe uit die 1950's.

Die uittredende minister van verdediging, bewus van die toenemende vermoë van China om sy militêre mag te projekteer en die behoefte om doeltreffender te wees in die verkryging en ontwikkeling van wapensisteme, Mark Esper, het 'n reeks interne hersienings by die Pentagon gedoen om vas te stel of daar programme dupliseer word. Maar vinnige programbeoordelings soos uitgevoer deur Esper is nie genoeg nie mors in die Pentagon neem baie vorme aan.

Toenemende invloed deur handel en diplomasie

Dit was net net in wapenstelsels wat China die VSA kon inhaal. Dit het die afgelope 20 jaar gebruik om sy invloed te versterk deur middel van verbeterde handelsbande en die versterking van sy diplomatieke bande. Dit het veral sy skuldstrik diplomasie om sy invloed aansienlik te verhoog in eilandlande in die Suidelike Stille Oseaan en die Indiese Oseaan en Afrika.

Byvoorbeeld, toe niemand bereid was om die projek te finansier nie (insluitend Indië omdat dit nie ekonomies haalbaar was nie), het die voormalige president van Sri Lanka, Mahinda Rajapaksa (broer van die huidige president, Gotabaya Rajapaksa) in 2009 na China gegaan om te ontwikkel 'n diepwaterhawe in sy tuisdorp Hambantota. China was te gretig om te verplig. Die hawe het geen verkeer gelok nie. Gevolglik was Sri Lanka, wat die skuld nie kon betaal nie, in Desember 2017 gedwing om die eienaarskap van die hawe aan China af te staan. China het die hawe vir alle doeleindes omskep in 'n militêre basis.

Behalwe die hoë profiel "Belt and Road -inisiatief" waarop die VSA reageer (in plaas daarvan om dit teë te werk voordat dit begin is), het China die VSA en die NAVO se reaksie verswak deur kritieke infrastruktuur te koop bates in lande soos Griekeland.

Ek noem kortliks drie voorbeelde, wat almal Griekeland betrek. Toe Griekeland gevra is om streng besparingsmaatreëls in te stel en sommige van die bates in nasionale besit te privatiseer as deel van die ontvangs van reddingsfondse van die EU in 2010. Griekeland het 51% op sy Piraeus verkoop pna China Ocean Shipping Co (Cosco), 'n maatskappy in staatsbesit.

Piraeus was 'n redelik agtergeblewe onderontwikkelde houerterminal wat niemand ernstig opgeneem het nie. Volgens die Piraeus -hawe -owerheid het die kapasiteit van houers teen 2019 met 5 keer toegeneem. China beplan om dit te ontwikkel tot die grootste hawe in Europa. Dit is nie ongewoon om Chinese vlootvaartuie in die hawe aan te sien nie. Dit moet die NAVO nou baie raak.

As gevolg van hierdie ekonomiese bande en onder diplomatieke druk uit ChinaIn 2016 het Griekeland die EU verhinder om 'n verenigde verklaring af te lê teen Chinese aktiwiteite in die Suid -Chinese See (dit is vergemaklik deur die feit dat die VSA toe deur president Trump gelei is). Net so het Griekeland in Junie 2017 gedreig om sy vetoreg te gebruik om die EU te weerhou om China te kritiseer vir sy skending van menseregte, veral teen Uyghurs wat inheems is in die Xinjiang -provinsie.

Biden Doctrine en China

Biden en sy administrasie is blykbaar ten volle bewus van die bedreiging wat China vir die Amerikaanse veiligheidsbelang en oorheersing in die Westelike Stille Oseaan inhou. Wat ook al die stappe wat Biden in buitelandse sake gedoen het, bedoel is om die VSA voor te berei om China te konfronteer.

Ek bespreek die Biden -leer in detail in 'n aparte artikel. Dit is hier voldoende om 'n paar stappe van die Biden -administrasie te noem om my stelling te bewys.

In die eerste plek is dit die moeite werd om te onthou dat Biden nie een van die sanksies wat die Trump -administrasie teen China opgelê het, opgehef het nie. Hy het geen toegewings aan China gemaak oor handel nie.

Biden het Trump se besluit omgekeer en het met Rusland ooreengekom om die lewensduur van die Tussentydse reeks kernkragverdrag (INF -verdrag). Hy het dit hoofsaaklik om twee redes gedoen: hy oorweeg Rusland en sy verskillende desinformasieveldtogte, pogings deur groepe in Rusland om losprys te soek deur die inligtingstelsels van verskillende Amerikaanse ondernemings deur middel van kuberkrakery te knoei, en besig met kiesprosesse in die VSA en Wes-Europa ( Presidentsverkiesings in 2016 en 2020 in die VSA, Brexit, ens.) Nie so 'n ernstige bedreiging vir die Amerikaanse veiligheid as wat China inhou nie. Hy wil eenvoudig nie albei teëstanders gelyktydig aanvat nie. Toe hy president Poetin sien, het Biden vir hom 'n lys gegee van infrastruktuurbates wat hy nie wou hê dat Russiese hackers moet aanraak nie. Dit lyk asof Poetin die kommer van Biden aan boord geneem het.

Beide regter- en linkse kommentators het Biden gekritiseer oor die manier waarop hy besluit het om die troepe uit Afghanistan te trek. Ja, dit het onnet gelyk. Ja, dit het 'n indruk gewek asof die Amerikaanse troepe in 'n nederlaag terugtrek. Maar, soos hierbo bespreek, moet nie vergeet word dat hierdie neo-con-projek, die 'oorlog teen terreur', kos $ 8 biljoen. Deur hierdie oorlog nie voort te sit nie, bespaar die Biden -administrasie byna $ 2 miljard. Dit is meer as voldoende om vir sy binnelandse infrastruktuurprogramme te betaal. Hierdie programme is nie net nodig om die verbrokkelde Amerikaanse infrastruktuurbates te moderniseer nie, maar dit sal baie werkgeleenthede in plattelandse en streeksdorpe in die VSA skep. Net soos sy klem op hernubare energie sal doen.

Ek gee nog 'n voorbeeld. Neem die AUKUS -veiligheidsverdrag wat verlede week tussen Australië, die VK en die VSA onderteken is. Ingevolge hierdie verdrag sal Brittanje en die VSA Australië help met die bou van kern-duikbote en die nodige tegnologie-oordrag onderneem. Dit wys hoe ernstig Biden is om China aanspreeklik te maak vir sy revanchistiese dade. Dit toon dat hy opreg is oor die toewyding van die VSA na die Indo-Stille Oseaan-streek. Dit toon dat hy bereid is om bondgenote van die VSA te help om hulle met die nodige wapensisteme toe te rus. Laastens toon dit ook dat hy, net soos Trump, wil hê dat die bondgenote van die VSA 'n groter las van hul eie veiligheid dra.

Kapteins van die bedryf in die Weste moet hul rol speel

Die private sektor kan ook 'n baie belangrike rol speel. Die kapteins van die bedryf in die Weste het China gehelp om so ekonomies kragtig te word deur hul vervaardigingsaktiwiteite uit te skakel. Hulle moet hul deel aan spadework doen. Hulle moet ernstige stappe neem om die Chinese ekonomie te ontkoppel met die ekonomie van hul land. Byvoorbeeld, as Corporate America sy vervaardigingsaktiwiteite uitkontrakteer na lande in sy streek (bv. Sentraal- en Suid -Amerika), sou hulle twee voëls met een klip doodmaak. Dit sal slegs die vloei van onwettige migrante uit hierdie lande na die VSA keer. En hulle sou die VSA help om sy posisie van oorheersing te herwin omdat dit die ekonomiese groei van China aansienlik sou vertraag. Vandaar sy vermoë om die VSA militêr te bedreig. Laastens is die meeste Sentraal- en Suid -Amerikaanse lande so klein dat hulle die VSA nooit sou bedreig nie. Net so kan Wes -Europese lande hul vervaardigingsbasis na Oos -Europese lande binne die EU verskuif.

Die VSA besef nou die mate van bedreiging wat China inhou vir demokrasie en die instellings wat nodig is om die demokratiese samelewings behoorlik te laat funksioneer (bv. Regstaat, 'n onafhanklike regbank, vrye pers, vrye en regverdige verkiesings, ens.). Dit besef ook dat baie kosbare tyd verlore/vermors is. Maar die VSA het die potensiaal om die uitdaging die hoof te bied. Een van die pilare van die Biden -leerstelling is meedoënlose diplomasie, wat beteken dat die VSA besef dat sy grootste bondgenote sy 60 bondgenote oor die hele wêreld is, teenoor China (Noord -Korea).

*************

Vidya S. Sharma adviseer kliënte oor landrisiko's en gesamentlike ondernemings wat op tegnologie gebaseer is. Hy het talle artikels bygedra vir gesogte koerante soos: Die Canberra Times, Die Sydney Morning Herald, Die Ouderdom (Melbourne), Die Australiese finansiële oorsig, Die ekonomiese tye (Indië), Die sakestandaard (Indië), EU verslaggewer (Brussel), Oos -Asië Forum (Canberra), Die Besigheidslyn (Chennai, Indië), Die Hindustan Times (Indië), Die finansiële druk (Indië), Die Daily Caller (VS. Hy kan gekontak word by: [e-pos beskerm]

........................

Lees verder

Afghanistan

Van gewere tot bestuur, die Taliban -oorgang is moeilik om te verteer

gepubliseer

on

Met die aankondiging van 'n nuwe regeringsvorming het die Taliban die wêreld amptelik versoek om sy kragtige bewind in Afghanistan te legitimeer. Verskeie belangrike bedieningsportefeuljes is versprei aan 'n raad van lede wat deur die bondgenote van die EU, die Verenigde Koninkryk, die VSA, die VN en die NAVO as terroriste aangewys is. Terwyl Rusland, China, Iran en Pakistan hul ambassades in Kaboel oopgehou het, het die terreurgroep reeds internasionale erkenning gekry. Benewens die oplossing van 'n paar faksies, het Taliban probeer om die beginsels van bestuur na te volg om homself as 'n volhoubare entiteit te voorspel. Die meerderheid van die verkose Taliban -figure is egter óf deur die VN as terroriste aangewys óf beset ruimte op FBI se "mees gesoekte lys". Die Islamitiese emiraat van Afghanistan word beheer deur 'n regering wat nie internasionale wette en verdrae begryp nie. Hierdie tussentydse regering bestaan ​​meestal uit ou wagte van die Taliban -regime wat 'n oorlog gevoer het teen buitelandse magte om Afghanistan terug te neem. Met geen verteenwoordiging van vroue in die tussentydse regering nie, het die Taliban dit duidelik gemaak dat inklusiwiteit en diversiteit nie die kernideale daarvan is nie. Dit verkies om voort te gaan met terreur wat patrone toedien, en veroordeel steeds die moderniteit in politieke aangeleenthede.

Die aard en karakter van hierdie unieke regering is nogal ingewikkeld en duister. Die sosiale, politieke en ekonomiese raamwerk vir 'n volhoubare regering is deur 800 Islamitiese geleerdes bepaal. Met die toenemende onverdraagsaamheid van die Taliban teenoor meningsverskille, is baie lede met geen ervaring uitgesoek om die belangrikste ampte te beklee nie. Die aanstelling van Mohammad Hasan Akhund as premier het dalk nie baie politieke deskundiges verbaas nie, maar niemand kan Mullah Baradar se degradering tot adjunk -premier ontsyfer nie. As ons nie vergeet nie, is hierdie regering dieselfde onderdrukkende teokratiese regime wat Osama bin laden toevlug gegee het, die hoofbrein van die aanvalle op 9 September, wat ongeveer drieduisend Amerikaners doodgemaak het.

Die ministerie van binnelandse sake word gelei deur een van die mees gesoekte man van die FBI, met 'n bedrag van $ 10 miljoen

advertensie

Sirajuddin Haqqani om as minister van binnelandse sake aangestel te word, bied nie net 'n groot uitdaging vir die VSA nie, maar ook die bure in Afghanistan. Afghanistan se nuwe minister van binnelandse sake, verantwoordelik vir die toesig oor die land se polisie, intelligensiedienste en veiligheidsmagte, is self 'n terreurverdagte en deur die FBI gesoek vir ondervraging. Die sterk alliansie van die Haqqani -netwerk met Al Qaeda behoort ook alarmklokke te laat lui. Sirajuddin is die bevelvoerder van die berugste faksie van die Taliban wat trots is op selfmoordbomaanvalle en om vasberade hoofde van die jihad op te neem. Die Haqqani -netwerk, wat deur die Pakistanse intelligensiedienste beheer word, het ongestraf gewerk om sy terreuraktiwiteite soos ontvoering vir losprys en ontploffing van selfmoordbomaanvallers in verskillende dele van Kabul te versprei. Aangesien die Taliban per ongeluk gevangenes vrylaat wat hardkoppige bevelvoerders van die Islamitiese staat, opleiers en bomvervaardigers is, sal die minister van binnelandse sake in 'n moeilike posisie wees. Wanbestuur van ander mededingende ekstremistiese groepe kan 'n onvermydelike katastrofiese toestroming van geweld in die streek veroorsaak.

Ministers vir verdediging en onderwys is nie 'n ongewone keuse nie

Alhoewel die huidige minister van verdediging, Muhammad Yaqoob Mujahid (seun van die stigter van die Taliban, Mullah Omar) 'n onderhandelde einde van die oorlog bevoordeel het, het hy geweier om die bande met die terroriste -netwerk Al Qaeda te verbreek. Anders as die militêre hoof van die opstand, het Mullah Yaqoob nie die outonomie geërf om besluite te neem nie. Hy is aangestel om bevele te gehoorsaam en die belange van die Pakistanse intelligensie-agentskap in Pakistan te dien wat terroriste 'n veilige hawe bied. Jaish-e-Mohammad, 'n minister van verdediging wat opgelei is in guerrillaoorlogvoering deur die terreurgroep, is nou verantwoordelik vir Afghanistan se militêre maatreëls, hulpbronne en die opstel van beleidsbesluite oor aangeleenthede rakende veiligheid. Aan die ander kant is die ministerie van onderwys nou in die hande van Abdul Baqi Haqqani, wat die taak gekry het om 'n onderwysstelsel op te stel wat billike en uitstekende uitkomste lewer. Terwyl die Taliban belowe het om die winste te behou, het Afghanistan die afgelope twee dekades in die onderwyssektor behaal, sal ko -opvoeding steeds verbied bly. Abdul Baqi Haqqani het reeds formele onderwys met Islamitiese studies vervang. Hy dink eintlik dat hoër onderwys en die verkryging van doktorsgraad irrelevant is. Dit skep 'n gevaarlike presedent en 'n gebrek aan formele opleiding sal werkloosheid tot gevolg hê wat die oorloggeteisterde nasie verder sal destabiliseer.

advertensie

Ander bedieninge is ook opgedra aan hardnekkige Islamiste

Khairullah Khairkhwa, die waarnemende minister van inligting en uitsaaiwese, het nie net 'n noue verbintenis met Al Qaeda nie, maar glo ook in 'n hardnekkige Islamitiese beweging. In 2014 is Khairkhwa uit die gevangenis van Guantanamobaai vrygelaat in ruil vir die weermag -sersant Bowe Bergdahl, 'n glorieryke oorlogsheld wat vyf jaar lank deur Taliban gevange gehou is. Khairkhwa, vry van gevangenskap, het herenig met die terreurgroep om 'n oorlog te voer teen Amerikaanse troepe. Ministerie van deug en vise, saam met 'n godsdienstige polisiemag, handhaaf alreeds uiterste harde interpretasie van die sharia -wet in Afghanistan.

Donker politieke toekoms en voortdurende gevegte

Pogings om 'n vreedsame einde aan die uitgerekte oorlog van Afghanistan te vind, het gelei tot onstabiliteit en chaos. Die presidensiële paleis wemel van gerugte van faksieverskil, en dit lyk asof senior Taliban -leiers hulle aan 'n bakleiery toegedien het. Hierdie binnegevegte spruit uit afdelings wat krediet eis vir die oorwinning in Afghanistan. Aangesien die top -Taliban -leier, Mullah Haibatullah Akhundzada en adjunk -premier, Mullah Abdul Ghani Baradar, in die openbaar vermis is, het die Taliban onder druk begin verkrummel. 

Die groep aan die stuur van sake sal die hewige korrupsie wat die land teister, moet bekamp. Die meeste van die toetreders tot die administrasie van die Taliban-sorgbestuurder het 'n kriminele geskiedenis wat die wêreld moeilik sal miskyk. Volgens die VN se humanitêre agentskap, Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA), was 'n totaal van $ 606 miljoen hulp nodig vir Afghanistan tot die einde van die jaar. Met basiese dienste wat ineenstorting naby is en voedselhulp te kort skiet, sal Afghanistan in 'n ernstige krisis beland. Die Taliban gee moontlik nie twee uitsprake oor die weste nie, maar Afghanistan se $ 9 miljard dollar in internasionale rekeninge is deur die Biden -administrasie geblokkeer. Die wêreld sal voortgaan om diplomatieke kanale met Taliban te blokkeer totdat dit belowe om grondwetlike regte in Afghanistan af te dwing. Teen hierdie tyd het die Taliban besef dat dit maklik is om supermoondhede te verslaan, maar nie om die orde te herstel nie.

Lees verder

Afghanistan

Afghanistan: Om sosio-ekonomiese belange in alle dele van die samelewing in ag te neem, is noodsaaklik vir volhoubare vrede

gepubliseer

on

Die eerste adjunkdirekteur van die Instituut vir Strategiese en Interregionale Studies onder die president van die Republiek van Oesbekistan Akramjon Nematov lewer kommentaar op die inisiatiewe van Oesbekistan in die Afghaanse rigting wat tydens die vergadering van die staatshoofde van die Sjanghai -samewerkingsorganisasie voorgelê is ( SCO) gehou op 16-17 September.

Een van die belangrikste kwessies op die internasionale agenda is deesdae die situasie in Afghanistan nadat die Taliban aan bewind gekom het. En dit is baie natuurlik dat dit die sentrale onderwerp geword het van die SCO -staatshoofberaad wat op 17 September 2021 in Dushanbe gehou is. Die meeste SCO -state deel 'n gemeenskaplike grens met Afghanistan en voel direk die negatiewe gevolge van die ontvouende krisis. Die bereiking van vrede en stabiliteit in Afghanistan is een van die belangrikste veiligheidsdoelwitte in die SCO -streek, skryf Akramjon Nematov, eerste adjunk -direkteur van die ISRS.

Die erns van hierdie kwessie en die hoë mate van verantwoordelikheid waarmee state die oplossing hanteer, blyk uit die bespreking van die Afghaanse kwessie in die SCO-CSTO-formaat. Terselfdertyd was die hoofdoel van die multilaterale onderhandelinge om ooreengekome benaderings tot die situasie in Afghanistan te vind.

advertensie

President van Oesbekistan Sh. Mirziyoyev het sy visie van die voortgesette prosesse in Afghanistan voorgestel, die uitdagings en bedreigings daaraan verbonde uiteengesit, en het ook 'n aantal basiese benaderings voorgestel om samewerking in die Afghaanse rigting op te bou.

In die besonder, Sh. Mirziyoyev het gesê dat daar vandag 'n heeltemal nuwe werklikheid in Afghanistan ontwikkel het. Nuwe magte as die Taliban -beweging het aan bewind gekom. Terselfdertyd beklemtoon hy dat die nuwe owerhede nog steeds 'n moeilike manier moet ondergaan, van die konsolidasie van die samelewing tot die vorming van 'n bekwame regering. Tans bestaan ​​daar steeds risiko's dat Afghanistan terugkeer na die situasie van die 90's, toe die land in 'n burgeroorlog en 'n humanitêre krisis was, en sy gebied 'n spilpunt geword het van internasionale terrorisme en dwelmproduksie.

Terselfdertyd het die staatshoof beklemtoon dat Oesbekistan, as die naaste buurman, wat in daardie jare direk met bedreigings en uitdagings te kampe gehad het, duidelik bewus is van al die moontlike negatiewe gevolge van die situasie -ontwikkeling in Afghanistan in 'n ergste geval.

advertensie

In hierdie verband het Sh.Mirziyoyev 'n beroep op die SCO -lande gedoen om hul pogings te verenig om 'n uitgerekte krisis in Afghanistan en verwante uitdagings en bedreigings vir die lande van die Organisasie te voorkom.

Vir hierdie doel is voorgestel om effektiewe samewerking oor Afghanistan tot stand te bring, sowel as om 'n gekoördineerde dialoog met die nuwe owerhede te voer, proporsioneel uitgevoer in ooreenstemming met hul verpligtinge.

Eerstens beklemtoon die Oesbekiese leier die belangrikheid van die bereiking van 'n breë politieke verteenwoordiging van alle segmente van die Afghaanse samelewing in die staatsadministrasie, asook om te verseker dat die fundamentele menseregte en vryhede, veral dié van vroue en nasionale minderhede, gerespekteer word.

Soos die president van Oesbekistan opgemerk het, hang die vooruitsigte om die situasie te stabiliseer, die Afghaanse staatskaping te herstel en in die algemeen die ontwikkeling van samewerking tussen die internasionale gemeenskap en Afghanistan hiervan af.

Daar moet op gelet word dat Tasjkent altyd 'n beginselvaste standpunt gehou het oor die noodsaaklikheid om die soewereiniteit, onafhanklikheid en territoriale integriteit van die buurland te respekteer. Daar is geen alternatief vir 'n vreedsame oplossing van die konflik in Afghanistan nie. Dit is belangrik om 'n politieke dialoog te voer met 'n inklusiewe onderhandelingsproses wat uitsluitlik die wil van alle Afghaanse mense en die diversiteit van die Afghaanse samelewing in ag neem.

Deesdae is die bevolking van Afghanistan 38 miljoen mense, terwyl meer as 50% daarvan etniese minderhede uitmaak - Tajiks, Oezbeke, Turkmeens, Hazaras. Sjiïtiese Moslems is 10 tot 15% van die bevolking en daar is ook verteenwoordigers van ander gelowe. Boonop het die rol van vroue in die sosio-politieke prosesse van Afghanistan die afgelope paar jaar aansienlik toegeneem. Volgens die Wêreldbank is die aantal vroue in die bevolking van Afghanistan 48% of ongeveer 18 miljoen. Tot onlangs beklee hulle hoë regeringsposte, dien as ministers, werk in onderwys en gesondheidsorg, neem aktief deel aan die sosio-politieke lewe van die land as parlementariërs, menseregte-verdedigers en joernaliste.

In hierdie verband is slegs die vorming van 'n verteenwoordigende regering, die balans tussen die belange van etno-politieke groepe en die omvattende oorweging van sosio-ekonomiese belange van alle dele van die samelewing in die openbare administrasie die belangrikste voorwaardes vir volhoubare en blywende vrede in Afghanistan. Boonop kan die effektiewe benutting van die potensiaal van alle sosiale, politieke, etniese en godsdienstige groepe 'n belangrike bydrae lewer tot die herstel van die Afghaanse staat en ekonomie, die terugkeer van die land op die pad van vrede en voorspoed.

Tweedens, moet die owerhede die gebruik van die land se gebied vir ondermynende optrede teen buurstate verhoed, en beskerm die beskerming van internasionale terroriste -organisasies uit. Dit is beklemtoon dat die teenwoordigheid van die moontlike groei van ekstremisme en die uitvoer van radikale ideologie, die penetrasie van militante oor grense en die oorplasing van hot spots, een van die belangrikste take van die SCO moet word.

Oor die afgelope 40 jaar het die oorlog en onstabiliteit in Afghanistan hierdie land 'n toevlugsoord vir verskillende terreurgroepe gemaak. Volgens die VN se Veiligheidsraad werk 22 uit 28 internasionale terreurgroepe, waaronder IS en Al-Qaeda, tans in die land. Hul geledere sluit ook immigrante uit Sentraal -Asië, China en die GOS -lande in. Tot nou toe was gesamentlike pogings in staat om terreur- en ekstremistiese bedreigings wat uit die gebied Afghanistan kom, effektief te keer en te verhoed dat dit in die ruimte van die Sentraal -Asiatiese lande oorgedra word.

Terselfdertyd kan 'n uitgerekte mag en politieke krisis wat veroorsaak word deur die komplekse proses om 'n wettige en bekwame regering te vorm, 'n veiligheidsvakuum in Afghanistan veroorsaak. Dit kan lei tot die aktivering van terroriste en ekstremistiese groepe, wat die risiko's verhoog om hul optrede na buurlande oor te dra.

Boonop vertraag die humanitêre krisis waarmee Afghanistan vandag te kampe het, die vooruitsigte om die situasie in die land te stabiliseer, te vertraag. Op 13 September 2021 het die VN se sekretaris-generaal A. Guterres gewaarsku dat Afghanistan in die nabye toekoms 'n katastrofe kan ondervind, aangesien byna die helfte van die Afghaanse bevolking of 18 miljoen mense in 'n toestand van voedselkrisis en nood verkeer. Volgens die VN ly meer as die helfte van die Afghaanse kinders onder die ouderdom van vyf aan akute wanvoeding, en 'n derde van die burgers weens 'n gebrek aan voeding.

Boonop staar Afghanistan nog 'n ernstige droogte in die gesig - die tweede in vier jaar, wat steeds 'n ernstige negatiewe uitwerking op die landbou en voedselproduksie het. Hierdie bedryf bied werk en lewensbestaan ​​aan 23% van die land se BBP en 43% van die Afghaanse bevolking. Tans is 22 uit 34 Afghaanse provinsies ernstig deur die droogte geraak, 40% van alle gewasse het vanjaar verlore gegaan.

Boonop word die situasie vererger deur die groeiende armoede onder die bevolking van Afghanistan. Volgens die VN se ontwikkelingsprogram is die armoede -aandeel tans 72% (27.3 miljoen mense uit 38 miljoen), teen die middel van 2022 kan dit 97% bereik.

Dit is duidelik dat Afghanistan nie sulke komplekse probleme self sal kan hanteer nie. Verder is 75% van die staatsbegroting ($ 11 miljard) en 43% van die ekonomie tot dusver deur internasionale skenkings gedek.

Reeds vandag het 'n groot afhanklikheid van invoer (invoer - $ 5.8 miljard, uitvoer - $ 777 miljoen), sowel as die vries en beperking van toegang tot goud- en valutareserwes, inflasie en prysgroei aansienlik aangespoor.

Kenners voorspel dat die moeilike sosio-ekonomiese situasie, tesame met die agteruitgang van die militêr-politieke situasie, kan lei tot vlugtelinge uit Afghanistan. Volgens ramings van die VN kan die getal teen einde 2021 515,000 XNUMX bereik. Terselfdertyd sal die belangrikste ontvangers van Afgaanse vlugtelinge die naburige SCO -lidlande wees.

In die lig hiervan beklemtoon die president van Oesbekistan die belangrikheid van die voorkoming van die isolasie van Afghanistan en die omskakeling daarvan in die 'skelmstaat'. In hierdie verband is voorgestel om die bates van Afghanistan in buitelandse banke te ontvries om 'n grootskaalse humanitêre krisis en toestroming van vlugtelinge te voorkom, asook om Kaboel te help met ekonomiese herstel en die oplossing van sosiale probleme. Anders sal die land nie uit die kloue van die onwettige ekonomie kan kom nie. Dit sal die uitbreiding van dwelmhandel, wapens en ander vorme van transnasionale georganiseerde misdaad in die gesig staar. Dit is duidelik dat al die negatiewe gevolge hiervan eers deur buurlande gevoel sal word.

In hierdie verband het die president van Oesbekistan 'n beroep gedoen op die konsolidasie van die pogings van die internasionale gemeenskap om die situasie in Afghanistan so spoedig moontlik op te los en voorgestel om 'n hoëvlakvergadering in die SCO-Afghanistan-formaat in Tasjkent te hou met die betrokkenheid van waarnemersstate en dialoogvennote.

Ongetwyfeld kan die SCO 'n belangrike bydrae lewer om die situasie te stabiliseer en volhoubare ekonomiese groei in Afghanistan te verseker. Vandag is al die bure in Afghanistan lede of waarnemers van die SCO en wil hulle verseker dat die land nie weer 'n bron van bedreigings vir die plaaslike veiligheid word nie. Die lidlande van die SCO is een van die belangrikste handelsvennote van Afghanistan. Die omset met hulle is byna 80% van die handelsomset van Afghanistan ($ 11 miljard). Boonop dek die SCO -lidlande meer as 80% van Afghanistan se elektrisiteitsbehoeftes en meer as 20% van koring- en meelbehoeftes.

Die betrokkenheid van dialoogvennote by die oplossing van die situasie in Afghanistan, insluitend Azerbeidjan, Armenië, Turkye, Kambodja, Nepal, en nou ook Egipte, Katar en Saoedi -Arabië, sal ons in staat stel om gemeenskaplike benaderings te ontwikkel en nouer koördinering van die pogings in om veiligheid, ekonomiese herstel te verseker en die belangrikste sosio-ekonomiese probleme van Afghanistan op te los.

In die algemeen kan die SCO-state 'n sleutelrol speel in die heropbou van Afghanistan na die konflik, die transformasie daarvan in 'n verantwoordelike onderwerp van internasionale betrekkinge bevorder. Om dit te kan doen, moet die SCO-lande hul pogings om langtermynvrede te vestig, koördineer en Afghanistan in streeks- en wêreldwye ekonomiese bande kan integreer. Uiteindelik sal dit lei tot die vestiging van Afghanistan as 'n vreedsame, stabiele en welvarende land, vry van terrorisme, oorlog en dwelms, en tot veiligheid en ekonomiese welstand in die hele SCO-ruimte.

Lees verder
advertensie
advertensie
advertensie

Neigings