#Panama Prokureur Ismael Gerli Champsaur aangekla van vervalsing, maar sy slagoffers is nog steeds in die tronk

In Oktober 2016 het die Panamese vervolgingskantoor van Distrik N15 Ismael Gerli Champsaur amptelik aangekla (uitgebeeld), 'n Panamese prokureur en vennoot van die regsfirma Gerli&Co, met vervalsing van openbare dokumente.

Met die eerste oogopslag blyk hierdie aanklag nie belangrik te wees nie, behalwe moontlik vir die plaaslike nuus. Die belange is egter aansienlik hoër: 'n hele gesin van Spaanse burgers: pa, ma en seun, is vir byna een en 'n half jaar in die tronk van Las Palmas (Spanje) aangehou, sonder enige amptelike aanklagte en gebaseer op bewyse wat geheim verklaar is, bewyse wat volgens talle persberigte uitsluitlik deur die Panamese prokureur, Ismael Gerli, verskaf is.

 

Hierdie waarlik Kafkaeske saak begin wanneer Vladimir Kokorev (65), 'n Spaanse sakeman van Russies-Joodse herkoms, wat sedert 67 saam met sy vrou Yulia (33) en hul seun Igor (2012) in Panama woon, besluit om op te hou werk met die firma Gerli&Co. Aanvanklik het Ismael Gerli 'n "skeidingsvergoeding" vir die beëindiging geëis asook 'n vergoeding vir "toekomstige dienste wat nog bepaal moet word" - in die bedrag van $300,000 XNUMX. Nadat Kokorev Gerli se aanbod verwerp het, het die Panamese prokureur 'n metodiese teisteringsveldtog teen die sakeman sowel as ander lede van sy familie en hul nuwe Panamese prokureurs begin.

Tientalle e-posse wat Gerli tussen Februarie en Julie van 2015 gestuur het, beskuldig Kokorev en sy twee seuns daarvan dat hulle “Russiese mafia” is, en onder ander ondrukbare beledigings bevat dreigemente om “al hul geheime te openbaar” – tensy hulle natuurlik aan Gerli die bedrag van $300,000.

Nadat hy geen antwoord of geld ontvang het nie, het Gerli na Spanje gereis, waar hy sy voormalige kliënt en alle lede van sy familie van geldwassery aan die kaak gestel het en homself as die “sleutelgetuie” vir die vervolging aangebied het. Die beweerde wangedrag het verwys na 'n 15 jaar oue storie, gebaseer op wat verskeie Spaanse joernaliste Vladimir Kokorev in verband gebring het met 'n veronderstelde finansiële skema van die president van Ekwatoriaal-Guinee, Theodoro Obiang.

Daardie beskuldigings is nooit bewys nie – in werklikheid het Kokorev tientalle hofsake vir laster gewen. En tog, so vreemd soos dit lyk, het Ana Isabel de Vega Serrano, 'n ondersoekregter van Las Palmas (Spanje), kort ná Gerli se besoek 'n internasionale arrestasiebevel uitgereik op Vladimir Kokorev, sy vrou en hul kinders, wat in Panama gearresteer is. op 7 September 2015 en het vrywillig ingestem tot hul uitlewering aan Spanje.

advertensie

Soos uitgewys deur Kokorev se familieprokureur, Leonardo Paul Aparicio: “Ek het my kliënte aanbeveel om nie die uitlewering toe te stem nie. Die arrestasie lasbriewe was absoluut vaag en het generiese aanklagte bevat, glad nie gestaaf deur enige bewyse nie. Dit is buitendien nie asof die Kokorevs weggekruip het nie – hulle was geregistreer, met hul woonadresse in Panama by die Spaanse Ambassade, waar hulle amptelike kommunikasie ontvang het, soos stembriewe. Daarom was die verblyfplek van Kokorev volkome deur die Spaanse owerhede bekend en in normale omstandighede moes hulle gedagvaar gewees het om in die hof te verskyn – nie 'n internasionale arrestasiebevel uitgereik nie. Maar, miskien weens die aanvanklike skok van inhegtenisneming en slegte toestande van die aanhoudingfasiliteite wat hulle in Panama geplaas is en hul oortuiging dat die arrestasies 'n verskriklike misverstand was, het die familie nooit op hul uitlewering baklei nie - hulle het eintlik ingestem tot die maklikste, verkorte modaliteit.”

Wat die Kokorev-gesin nie verwag het nie, was dat die Spaanse regter Ana Isabel de Vega met hul aankoms in Las Palmas in Oktober (wat meer as 'n maand in vryheid op borgtog in Panama deurgebring het en hulself vrywillig in die hande van die Spaanse polisie oorgegee het). Serrano het hulle eenvoudig in die tronk gesit. Geen aanklagte of bewyse van enige aard is teen hulle voorgelê nie. Daar was geen borgtogverhoor nie. Geen datum vir 'n saakverhoor nie.

Die besluit van Ana Isabel de Vega Serrano is eenvoudig verwarrend vir 'n demokratiese land. Tot vandag toe bly die Kokorev-gesin afgesonder in 'n gevangenis van Las Palmas in feitlik dieselfde situasie. En hoewel die regter se besluit blykbaar hangende appèl voor die Konstitusionele Hof in Spanje is, en nog 'n saak op pad is om deur Kokorev se prokureurs in Straatsburg aanhangig gemaak te word, bly die feit vas – 'n hele gesin is al byna een en 'n half jaar in die tronk. , met geen getuienis teen enige aangehoudene voorgelê nie.

In Maart 2015 het Kokorev se Spaanse prokureurs 'n omvattende lys van kommersiële ooreenkomste aangebied vir die verskaffing van vervoervaartuie en ander toerusting wat uit die voormalige republieke van die USSR uitgevoer is, onderteken tussen Vladimir Kokorev en die regering van Ekwatoriaal-Guinee, tesame met fakture, betalingsbevele, getuigskrifte van Kokorev se werknemers en ooreenstemmende afskrifte van bankoorplasings, sowel as 'n brief uitgereik deur die Openbare Prokureurkantoor van Ekwatoriaal-Guinee wat die waarheid van daardie ooreenkomste en die realiteit van die transaksies sertifiseer.

Nie net daardie dokumente bewys dat Vladimir Kokorev in werklikheid 'n kommersiële verhouding met die departement van infrastruktuur en openbare werke van die Afrika-land gehandhaaf het nie, maar ook die feit dat Vladimir Kokorev die enigste lid van sy familie was wat enige verhouding gehad het by almal met Ekwatoriaal-Guinee. Ana Isabel de Vega Serrano het eenvoudig gekies om nie hierdie getuienis op enige manier aan te spreek nie, en het al die lede van die Kokorev-familie in die tronk gehou en weereens beweer dat die saak "onder geheimhouding" is.

Blykbaar, wat menseregte betref, beskou De Vega die Spaanse Kanariese Eilande as meer soortgelyk aan Guantanamo as 'n deel van die Europese Gemeenskap. In die woorde van Javier Cordero, 'n Spaanse joernalis wat die saak in Spaanse digitale koerant dek Madrid Kode: “De Vega se rasionaal om nie net Vladimir Kokorev in die tronk te hou nie, maar ook sy vrou en seun, weerstaan ​​enige logiese verduideliking.”

Maar as ons onthou van Ismael Gerli, wat onlangs van vervalsing aangekla is, is daar dalk tog 'n rasionaal vir De Vega se strategie. Die verslag, uitgereik deur die Panamese vervolging ter ondersteuning van Gerli se aanklag, lui dat “in die drie dae na die arrestasie van Kokorev-familie in Panama, Ismael Gerli 'n aantal dokumente vervals het wat hom 'n beherende posisie in die maatskappye en stigtings wat aan sy voormalige kliënte”.

Hierdie maatskappye het twee woonstelle besit waar Vladimir Kokorev, sy vrou en sy seun hul woning gevestig het, sowel as 'n kantoor – altesaam is die eiendomme wat Gerli bedoel het (en in sommige gevalle gedeeltelik bereik het) om aan homself oor te dra in 2 miljoen gewaardeer dollars. Die vervalsings is slegs dae na die Kokorevs-inhegtenisneming deur Gerli gepleeg, en soos in die voorgenoemde verslag gesê het “uit die feit dat sy voormalige kliënte in aanhouding was en dus besonder kwesbaar” was, gepleeg.

Boonop het Ismael Gerli die naam van een van die maatskappye (wat deur Igor Kokorev, Vladimir se seun besit word) verander van Palmrivier na Alto Tafira-stigting, wat toevallig die naam is van die tronk waar Igor Kokorev een maand later uitgelewer sou word. Benewens die feit dat Ismael Gerli se doel was om sy voormalige kliënt af te maak en te teister, laat dit 'n ander vraag ontstaan ​​– hoe Ismael Gerli, wat nou 'n vonnis van vier tot agt jaar vir vervalsing in die gesig gestaar het, die wete gehad het dat Igor Kokorev in daardie spesifieke tronk gevange gehou sou word. in Spanje?

Soos Gerli self al by verskeie geleenthede aan die pers erken het en so ver gegaan het om selfs 'n gedeelte van sy getuieverklaring aanlyn te publiseer (wat later afgeneem is), is hy in werklikheid die "sleutelgetuie" van die vervolging en het aan die Spaanse owerhede dokumente verskaf wat glo Kokorev se skuld bewys.

Die akte van beskuldiging teen Gerli maak uiteraard sy rol as getuie ongeldig, sowel as oproepe tot ondersoek na enige "dokumentasie" wat hy aan die Spaanse ondersoekregter verskaf het, aangesien dit duidelik is dat regter de Vega se "geheimhouding" 'n selfdienende maatreël is, gemik om die oomblik te vertraag waarin sy sal moet erken dat die arrestasiebevele op Kokorevs in werklikheid slegs op grond van die getuienis van Ismael Gerli uitgereik is.

Belangriker nog, die sogenaamde Kokorev-saak is 'n duidelike toonbeeld van die tekortkominge van die Spaanse regstelsel as geheel. Kenneth Rijock, 'n Amerikaanse finansiële ontleder en kenner van geldwassery, doen selfs 'n beroep op die verhoging van die landrisiko op Spanje, a.g.v. "die Gulag-styl behandeling van Vladimir Kokorev en sy gesin".

“ Ryk Spaanse nywerheidsbelange, ontevrede met Amerikaanse deelname aan EG se oliebedryf, aangesien die petroleumneerslae eers ontdek is nadat Spanje sy onafhanklikheid aan EG verleen het, wil glo daardie winsgewende besigheid vir hulself hê, en wil EG President Obiang uit hul amp hê, sodat hulle ’n meer smeebare opvolger kan installeer, wat met hulle sal saamwerk,” sê Rijock.

Deel hierdie artikel: