#AppleTax: Amerikaanse NGO Burgers vir belasting Justisie rug besluit Europese Kommissie

Matthew Gardner is die uitvoerende direkteur van die Institute for Taxation and Economic Policy. Op die Amerikaanse 'Tax Justice'-blog skryf Gardner waarom hy die bevindings van die Europese Kommissie steun en voer aan dat die Amerikaanse tesourie hul gevolgtrekkings moet steun eerder as om hul gevolgtrekkings te betwis.

Ten spyte van Apple se besware, het die regerende Europese Kommissie dat die tegnologie reus ontvang miljarde in onwettige belastingtoegewings van die Ierse regering en moet $ 14.5 miljard in die rug belasting te betaal was 'n lang tyd kom.

Drie jaar gelede het die Amerikaanse senaat se Permanente Subkomitee op Ondersoeke 'n verslag uitgereik wat gevind Apple het 'n netwerk van buitelandse filiale om nie net verhoed dat die betaling van die 35% Amerikaanse belastingkoers op sy winste, maar ook om se Dodge Ierland 12.5% persent korporatiewe belastingkoers. Die kommissie se ondersoek toon duidelik hoe effektief Apple sy Ierse filiaal het wat gebruik word om belasting te vermy. In 'n persverklaring, die kommissie het gesê dat in 2014: "Apple betaal 'n belastingkoers van net 0.005% op sy Europese winste."

Op grond van Ierland se 12.5% koers, die EU beslissing dat Apple skuld $ 14.5bn impliseer die maatskappy besit so veel as $ 115bn in wins in wese belastingvry in Ierland. Hierdie syfer verteenwoordig net meer as die helfte van die totale $ 215bn in verdienste dat Apple het in die buiteland filiale, volgens sy jongste finansiële vylsels.

Voor die uitspraak, Burgers vir belasting Justisie beraam dat Apple is die voorkoms van tot $ 66bn in die VSA belasting op hierdie inkomste, wat beteken dat selfs as Apple betaal die $ 14.5bn die EU Kommissie het verklaar dat dit geheel en al te danke aan Ierland, die maatskappy sal steeds vermy sowat $ 51.5bn in die VSA belasting.

Die nuwe regerende Europese Kommissie bevind dat Ierland geskend EU-reëls wat verbied die gee van belastingtoegewings aan spesifieke maatskappye. In die besonder, die kommissie sê die Ierse regering uitgereik twee belastingbeslissings dat Apple die groen lig gegee om die meeste van sy nominaal Ierse winste te skuif na 'n filiaal wat 'n inwoner van geen land was, en dus betaal nie inkomstebelasting aan enige land. Terwyl die kommissie sê die ooreenkoms is "heeltemal wettig" onder Ierse nasionale wette, is dit nietemin "onwettig onder reëls EU staat steun, want dit Apple gee 'n beduidende voordeel bo ander besighede wat onderhewig is aan dieselfde nasionale belasting reëls is."

Op sy gesig, dit lyk soos 'n $ 14.5bn belasting meevaller vir Ierland. Maar die EU release maak dit duidelik dat Ierland nie hoef te die enigste begunstigde van hierdie beslissing wees, en let op die volgende: "As ander lande was om te vereis dat Apple om meer belasting te betaal op die wins van die twee maatskappye oor dieselfde tydperk onder hul nasionale belasting reëls, sou dit verminder die bedrag wat verhaal word deur Ierland. "In die besonder, die EU wys daarop dat sommige van hierdie belasting straf kon gaan na die Verenigde State van Amerika, eerder as Ierland," as die Amerikaanse regering was om te vereis dat Apple om groter te betaal bedrae geld om hul Amerikaanse moedermaatskappy vir hierdie tydperk tot navorsing en ontwikkeling pogings te finansier. Dit is uitgevoer deur Apple in die VSA namens Apple International en Apple Bedryf Europa, waarvoor die twee maatskappye reeds jaarlikse betalings te maak. "

advertensie

Tog het die Amerikaanse regering nie gereageer op die nuus met enigiets wat lyk soos vreugde. Verlede week het Tesourie Departement President Obama se preemptively vrygestel van 'n verslag (PDF) met die argument dat die onlangse pogings van die EU se te klou terug onwettige belasting subsidies van groot multinasionale korporasies is 'n afwyking van vorige wet, en sal internasionale belasting hervorming pogings ondermyn. En 'n woordvoerder Tesourie gereageer aankondiging vandag tussen die EU en 'n verklaring gesê die boetes teen Apple "is onregverdig, in teenstelling met goed gevestigde regsbeginsels en in twyfel die belasting reëls van individuele lidlande".

Dit is 'n vreemde reaksie, om die minste te sê, gegewe die onweerlegbare bewyse dat Apple stelselmatig georganiseer sy Ierse sake op 'n manier uitsluitlik ontwerp vir belastingvermyding. Dit is dubbeld ontstellende gegewe die hoë waarskynlikheid dat baie van nominaal Ierse winste Apple se werklik verdien in die Verenigde State van Amerika, en behandel moet word as binnelandse winste. Eerder as om kritiek op die EU vir die neem van belastingvermyding onder hul lidlande, moet die Verenigde State van Amerika in plaas fokus op die invordering van die belasting op die meer as $ 2.4 triljoen in verdienste dat Apple en baie maatskappye in die buiteland hou.

Maar harde reaksie van die Tesourie se mag die onvermoë van die Obama-administrasie om die nodige belasting hervorming stappe eensydig te neem om die land se regmatige aandeel van onbetaalde belasting Apple se wetsontwerp eis weerspieël. Die administrasie ontvang verbale blow-terug van baie lede van die Kongres wanneer dit probeer om terug te skaal korporatiewe inversies via administratiewe optrede. Dit is moeilik om die huidige kongres wat Apple, of enige groot Amerikaanse korporasie dink, om belasting dit suksesvol vermy betaal deur die verskuiwing tien van miljarde dollars in winste in die buiteland elke jaar.

Die Amerikaanse Tesourie en die Obama-administrasie moet standvastig en konsekwent in sy pogings om te kraak neer op korporatiewe belastingvermyding bly.

Dit vind van die EU se benadruk wat CTJ het aangevoer vir die jaar: dit is heeltemal binne die vermoë van die Kongres om ons korporatiewe belasting te herstel deur die beëindiging van uitstel en wat Amerikaanse maatskappye om hul Amerikaanse winste waar hulle hoort te hou.

Deel hierdie artikel: