Verbinding met ons

EU

#WomensRights: Vroulike armoede is die gevolg van 'n leeftyd van diskriminasie

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

maria arenaArmoede het sedert die ekonomiese krisis in Europa toegeneem, met vroue meer geneig om in armoede te lewe as mans. Die Parlement se vroueregtekomitee stem op Dinsdag 19 April oor ’n verslag wat ondersoek hoe hul situasie verbeter kan word. Ons het met verslagskrywer Maria Arena, 'n Belgiese lid van die S&D-groep, gesels oor die grondoorsake van vroulike armoede en wat daaromtrent gedoen kan word. Vir meer inligting lees ons onderhoud en kyk na die video.

Is daar 'n spesifieke probleem met vroulike armoede in Europa?

Armoede raak meer vroue as mans. In Europa is daar nou meer as 65 miljoen vroue wat in armoede leef in vergelyking met 57 miljoen mans.

Die redes vir hul situasie is ook anders. Meer vroue is enkelouers in beheer van hul kinders na 'n skeiding. Daar is ook die kwessie van diskriminasie in die arbeidsmark. Besuinigingsprogramme in die nasleep van die krisis het vroue meer as mans geraak. Vroue gebruik openbare dienste meer en is meer geneig om in openbare dienste te werk. Wanneer openbare dienste besnoei word, word vroue meer geraak.

Word enige groepe meer geraak?

Daar is 'n probleem met enkelma's, so dit gaan nie net oor die hantering van die vroue se situasie nie, maar ook oor die aanpak van kinderarmoede. Daarbenewens word vroue dikwels in onseker werke aangestel en is hulle meer geneig om deeltydse werk te hê. Alhoewel sommige beweer dat vroue in deeltydse werke wil wees, is ek nie so seker nie. Miskien is dit die geval vir meer opgevoede mense, maar nie so vir die minder opgevoede nie. Om 'n baie onsekere werk te hê is nie 'n keuse nie.

Daarbenewens word vroue 'n tradisionele rol toegeken. As jy nie werk kan kry nie omdat jy 'n baba het of 'n baba gaan hê, is dit diskriminasie.

advertensie

Sodra vroue aftree, plaas die pensioen hulle in 'n situasie van armoede. Terwyl hulle gewerk het, het hulle laer salarisse en minder loopbaangeleenthede gehad, so hulle het nie genoeg sosiale sekerheid vir hul pensioen nie.

Deur hul lewe word vroue met diskriminasie gekonfronteer – in onderwys, werk, kindersorg, bejaardessorg – en dit is hoe hulle uiteindelik arm word.

Jou verslae noem die invloed van stereotipes. Lê die redes vir vroue-armoede ook binne ons samelewing?

Tradisioneel is mans geassosieer met werk en vroue met familie. Ons vra vir 'n wetgewende benadering vir ouerskapsverlof om mans en vroue dieselfde geleenthede te gee om te werk en ook by hul kinders te wees. Soos die Skandinawiese lande getoon het, is dit moontlik om gelykheid tussen mans en vroue te hê. Anders sou dit onmoontlik wees om teen vroulike armoede te veg.

Wat moet die EU en die lidlande doen om vroulike armoede te bekamp?

Ek dink die eerste ding om te doen is om te definieer wat ons bedoel met vroulike armoede in Europa. Ons moet meer statistieke en aanwysers daaroor hê.

Ons moet 'n kinderwaarborgstelsel hê om kinderarmoede te beveg, insluitend toegang tot gesondheidsorg, onderwys, kultuur en voldoende voeding. Ons moet dan 'n geslagsbenadering vir die jeugwaarborgstelsel hê om armoede by vroue te voorkom. Ten slotte moet ons veg vir ouerskapsverlof, dit wil sê beide vaderskap en kraamverlof om te voorkom dat daar teen vroue gediskrimineer word wanneer hulle moeders word.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings