Advies: Oekraïne: Wie betaal die wetsontwerp?

Terwyl die Uitbreiding Kommissaris Štefan Fule bied die Oekraïners 'sterk' finansiële steun, EU-belastingbetalers begin wonder hoeveel dit in werklike geldeenheid sal vertaal. Die Oekraïne se staatskuld voor die Maidan-protesaksie was meer as € 30 miljard en die onlangse rekening van Gazprom het $ 18.5 miljard beloop. Die komende rotasie van kommissarisse van die EU kan die vertrekkende burokrate sekere vryhede gee, maar die burgers met swaar laste laat.

Die dekade van Barroso se presidentskap laat die EU mank in 'n proses van ekonomiese herstel, met toenemende werkloosheidskoerse en, as 'n 'finale punt van lyk', gewapende konflik in die omgewing. Oekraïne het vinnig die vlamme van onrus gevang en is verdeeld oor die toekoms tussen sogenaamde pro-Europeërs en pro-Russe. Dit was nie so lank gelede dat die EU die Nobelprys vir Vrede ontvang het nie, maar die intense hofmakery van Oekraïne wat by die Assosiasie-ooreenkoms met die EU betrokke was, het op geweld en massamoorde geëindig.

Die belangrikste element van Barroso se nalatenskap is egter die prys van die Oekraïense rekening vir die Europese belastingbetaler - hoeveel kos die uitbreidingsbeleid? En laastens, wat is die voordele vir burgers van die EU om met 'n de facto bankrotstaat te assosieer?

Sommige sou beswaar, en tereg, dat ten spyte van die haglike omstandighede van die Oekraïense staat en die bevolking, is daar ryk mense daar sowel - sewe oligarge is lede van die nuwe regering, maar daar is geen filantrope onder hulle tot dusver. Niemand het na vore gekom om deel te neem in betalings vir gas, hoewel die pers berig dat baie van die Oekraïense nouveax-Riche het het hul fortuin op gas doorvoer van Rusland.

Nie minder obskure met betrekking tot die koste van die uitbreiding van die EU is Baroness Ashton (uitgebeeld, sentrum), die top-diplomaat van die EU, wat aan die hoof staan ​​van die nuutgestigte Eksterne Diens (EAS), wat bedoel is om Europese belange wêreldwyd te bevorder. Ashton se beloftes om die Oekraïense wetsontwerp via die internasionale instellings te betree, is in stryd met die jongste verklarings deur kommissaris Füle oor 'sterk' EU-steun. Hierdie finansiële onduidelikheid van die bepalings en koste van die Oekraïense integrasie en die oplossing van soewereine skuld, baie onaangenaam vir Europese belastingbetalers, word aangevul deur die ander probleem van die onbetaalde rekeninge vir Russiese gas. Die ope brief van president Poetin, wat die kritieke situasie met betalings en die 'ongesanksioneerde ontginning' van gas aan Europese kliënte uitlig, het geen ander gevolge opgelewer nie, maar 'n bykomende swartlys van Russiese amptenare wat verbied is om Europa te besoek, 'n uiters asimmetriese antwoord op betalingsaanmaning.

Siberiese gas was sedert die tyd van Brezjnev 'n welkome handelsmiddel in Europa - die Europese en Russiese ekonomieë het gedurende 'n halwe eeu onderling afhanklik geword. Na onafhanklikheid van die Oekraïne het die betalings vir gasvervoer 'maklike geld' geword vir sekere groepe oligarge, wat korrupsie gevoed het.

Die huidige verwerping van die Russiese maatskappy om gas te lewer 'gratis 'n koue stort vir die pro-Europese magte in die Oekraïne en selfs meer vir die Europese kliënte - soos in die vorige gas oorloë - U is self nie Oekraïens wat uit die sluiting van gely die kraan, maar die "Gazprom" verloor inkomste en die Europeërs, veral die lande afhanklik van Russiese gas - soos Bulgarye.

advertensie

Die laaste gas geskil 2009 het die Bulgare gyselaar aan strawwe winter weer en onafgehandelde Oekraïens betalings vir Russiese egter net 'n week gelede, het hulle gestop Suid-stroom pyplyn konstruksie in 'n protes teen die anneksasie van die Krim. Dit kan egter die Suid-stroom projek wat die probleme van gas vervoer na Europa besluit, en veg Oekraïens korrupsie binne die regerende elite, afhanklik is van die fooie vir gas transito wees. Wat strek van die Russiese kus via die Swart See aan Bulgarye, sou dit diversifiseer die energie roetes na Europa en bied 'n aansporing vir die ontwikkeling van die gediversifiseerde Oekraïens energiesektor - wind, son en bio - wat ekonomiese landskap van die land se kan moderniseer.

Alhoewel die hoogs opgeleide Oekraïense bevolking beslis 'n potensiaal vir ekonomiese ontwikkeling het, moet u eers die huidige energierekeninge betaal om dit te verbeter. Sal EU-belastingbetalers met die Oekraïense wetsontwerp gekonfronteer word? Die verspreiding van Europese waardes oor die vasteland kan lei tot buitensporige koste vir die uitbreiding. Die gevare van die ywer van Eurokrate om 'n oorwinning oor Rusland met die Oekraïne te wen, sal nie die vertrekkende span benadeel nie: nie kommissaris Füle of barones Ashton sal die gevolge van hul beleid konfronteer nie.

Die oorskatting en verkeerde berekeninge sal die nuwelinge tref - die nalatenskap van Barroso is miskien te swaar om vir Europese burgers te dra, en verkies om af te wyk van die ambisieuse wêreldwye verowering van die EU om die probleme in hul daaglikse lewens op te los. Om die belange van Oekraïners bo die burgers van die EU te plaas, sal die weg baan vir die ontkoppeling van die EU - Eurokrate kan die belastingbetalers se hand dwing om na hul grille te buig, maar op die lange duur sal dit die belastingbetalers wees wat die laaste woord.

In overstretching Europese hulpbronne en die instelling van hul eie ambisies op EU-burgers, die toekomstige inwoners van die risiko instellings EU vind hulself in 'n groot probleem as belastingbetalers verwerp die befondsing van die Europese projek.

 

Anna van Densky

 

Deel hierdie artikel: