Verbinding met ons

Verdediging

Callanan: Europa se verdedigingstoekoms lê in die herlewende NAVO, nie op EU-vlak nie

DEEL:

gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

NAVOTerwyl die leiers van Europa hulle voorberei om volgende week in Brussel oor die Europese verdedigingsamewerking te debatteer, het EP-lede in Straatsburg oor die onderwerp gedebatteer. Die leier van die Europese konserwatiewe en hervormers, groep Martin Callanan, stem nie saam met die vele oproepe om 'n selfstandige EU-verdedigingsapparaat nie, en voer aan dat die verdediging van Europa die beste gewaarborg kan word deur 'n herlewende NAVO wat 'die VSA binne hou'. 

Hy het aangevoer dat Europa nie voldoende hulpbronne om afgesien van die VSA staan ​​nie, en dat die Europese lande wat die swaar-opheffing sou doen nie bereid is om hand oor hul bates na 'n gesentraliseerde EU HQ. Die belangrikste is, het hy aangevoer, sou troepe nie bereid is om hul lewens te waag vir 'n vlag wat hulle nie 'n sterk affiniteit teenoor voel.

Callanan het gesê dat Europa moet voortgaan om saam te werk ten nouste op 'n bilaterale en multilaterale basis, maar so 'n benadering vereis wilskrag eerder as ingewikkelde nuwe burokrasie.

advertensie

Hy het gesê: "Wat die verdediging in Europa betref, moet die regte benadering wees van samewerking, bekwaamheid en verenigbaarheid. Dit is die benadering wat Europa al meer as 60 jaar ontwikkel het: onder die NAVO-sambreel." NAVO is 'n beproefde getoetsde alliansie. Tog probeer baie hier om dit te ondermyn met die EU-burokrasie deur die CSDP. Hulle poog om sy rolle te dupliseer om 'n EU-leër deur die agterdeur te skep.

"Ja, ons almal besef dat die NAVO moet moderniseer. Toe die eerste sekretaris-generaal vir die eerste keer in 1949 gestig is, was dit 'om die Russe uit te hou, die Amerikaners en die Duitsers onder te hou'. Die uitdagings van die 21ste eeu is anders tot 1949. Die NAVO se krag is egter uiteindelik die trans-Atlantiese veiligheidsverhouding wat dit verpersoonlik. Ons moet nog steeds 'die Amerikaners in' hou '.

"Die Europese en Noord-Amerikaanse samewerking is vandag net so relevant as ooit tevore. Ongelukkig loop die VSA onder president Obama, die sogenaamde 'Stille Oseaan-president', die gevaar om sy strategiese fokus na sy westelike kus te vestig. Ons druk hulle Sommige kan redeneer dat die enigste oplossing dus is om 'n gemeenskaplike Europese verdediging te vorm, maar so 'n plan is op baie vlakke gebrekkig.

advertensie

"Ten eerste het Europese lande eenvoudig nie die middele nie. NAVO bestee ongeveer een triljoen dollar aan verdediging. Twee derdes kom van die VSA. Van die oorblywende derde wat deur EU-state bestee word, word 70 persent daarvan deur net vier bestee: die Verenigde Koninkryk, Frankryk, Duitsland en Italië. Dit sou nie 'n 'Europese' verdediging wees nie, want so min lande doen die swaar werk, maar selfs as ons ons totale EU-besteding bymekaar tel, verbleek dit in onbeduidendheid in vergelyking met die van die VSA.

"Tweedens gaan Europese lande nie die bevel en die beheer oor hul bates aan 'n operasionele hoofkwartier van die EU oorhandig nie. Dit is beslis nie die grootste verdedigingsmag van Europa nie, en hy het so 'n hoofkantoor al veto gemaak. Ons sit dus met 'n de facto interregering reëling waar lande saamwerk en beloof om mekaar se belange te verdedig. Dit klink vir my baie soos die NAVO. Tog verminder ons deur hierdie duplisering van inspanning die beskikbare hulpbronne vir reeds te veel militêre vermoë. Dit is bronne wat ons kan spandeer op hardeware en opleiding, eerder as om met speelgoedsoldate te speel.

"Maar die belangrikste oorweging is met ons troepe self. Ek is seker dat almal in hierdie Huis die grootste respek het vir die gewapende magte van hul eie lande. Ek bring hulde aan diegene uit myne: die dapperheid en heldhaftigheid van Britse troepe is wonderlik. Hierdie mense het geveg vir hul vlag, vir hul land en - in my land - vir hul koningin. Glo ons eerlik dat mense dieselfde bereidwilligheid sal hê om te veg en moontlik die uiteindelike opoffering vir die Europese vlag sal betaal? Ek dink nie.

"Europese lande het al 'n lang en waardevolle geskiedenis van bilaterale en multilaterale samewerking in missies. Dit moet voortgesit word. Ons moet waar moontlik saamwerk. Strategiese tekorte sal oorkom word deur hierdie benadering, wat reeds vervat is in die NAVO se 'Slim Verdediging' In die onlangse Mali-missie is Britse vervoervliegtuie byvoorbeeld ingespan om te help met die opheffing van Franse bates, saam met Britse toesigvliegtuie, maar die soort bilaterale samewerkingsmaatreëls het nie 'n nuwe burokrasie op EU-vlak nodig om dit te implementeer nie. het net wilskrag van die betrokke state nodig.

"Die wilskrag het nie altyd in alle EU-lande ontstaan ​​nie. Niks illustreer hierdie punt meer kragtig as die verdeeldheid wat die oorlog in Irak 'n dekade gelede veroorsaak is nie. Ongeag die regte en onregte van die konflik, het dit baie duidelik getoon waarom nasionale onafhanklikheid van kritieke belang is. na soveel state.

"In hierdie uitdagende tye kan ons nie bekostig om twee verdedigingsorganisasies in Brussel te bestuur nie. Ons het al een suksesvolle een. Dit het die vrede vir 60 jaar in Europa behou. Dit beliggaam die trans-Atlantiese veiligheidsverhouding. En dit verteenwoordig steeds ons beste hoop vir veiligheid in die 21ste eeu. '' Elke stap wat ons neem in die rigting van 'n Europese gemeenskaplike verdediging, neem die VSA 'n tree weg van die NAVO. In 'n tyd waarin stygende ekonomiese moondhede nie altyd liberaal-demokratiese state is nie, moet ons vas oor die Atlantiese Oseaan verenig bly.

"Die EU moet die lesse leer van die eurokrisis. Ons moet ophou om die vlae van die Europese staatskaping te skep. In plaas daarvan moet ons prakties konsentreer op wat werklik werk, nie op die skep van nuwe burokrasieë wat nie werk nie." NAVO werk. Laat ons dus daarby hou en stop met hierdie ydele poging om 'n Europese leër deur die agterdeur te skep. '

Verdediging

'Europa kan - en moet duidelik - meer self kan en bereid wees om meer te doen', von der Leyen

gepubliseer

on

President van die Europese Kommissie, Ursula von der Leyen, het in haar toespraak oor die staat van die EU (SOTEU) besin oor die vinnige einde van die NAVO -sending in Afghanistan. Die somer se gebeure het die Europese Verdedigingsunie nuwe stukrag gegee. 

Von der Leyen beskryf die situasie as 'baie kommerwekkende vrae' vir die bondgenote van die NAVO, met die gevolge daarvan vir Afghanen, diensmanne en -vroue, sowel as vir diplomatieke en hulpverleners. Von der Leyen het aangekondig dat sy verwag dat 'n gesamentlike EU-NAVO-verklaring voor die einde van die jaar voorgelê sal word, en gesê dat "ons" tans hieraan saamwerk met die sekretaris-generaal van die NAVO, Jens Stoltenberg.

Europese Verdediging Unie

advertensie

Baie is kritiek op die versuim van die EU om sy strydgroepe te gebruik. Von der Leyen val die kwessie op die hoof: "U kan die mees gevorderde magte ter wêreld hê - maar as u nooit bereid is om dit te gebruik nie - watter nut het dit?" Sy het gesê dat die probleem nie 'n gebrek aan kapasiteit is nie, maar 'n gebrek aan politieke wil. 

Von der Leyen het gesê dat die komende dokument van Strategic Compass, wat in November afgehandel moet word, die sleutel tot hierdie bespreking is: 'Ons moet besluit hoe ons al die moontlikhede wat reeds in die Verdrag bestaan, kan gebruik. Dit is die rede waarom ek en president Macron onder die Franse voorsitterskap 'n beraad oor Europese verdediging belê. Dit is tyd dat Europa na die volgende vlak gaan. ”

Von der Leyen het 'n beroep gedoen op meer inligting om beter situasiebewustheid, intelligensie en inligting te deel, asook om alle dienste van hulpverleners saam te stel aan diegene wat die polisie kan lei. Tweedens het sy 'n beroep gedoen op verbeterde interoperabiliteit via algemene Europese platforms, van alles van vegvliegtuie tot hommeltuie. Sy het die idee van kwytskelding van BTW weggegooi by die aankoop van verdedigingstoerusting wat in die EU ontwikkel en vervaardig is, met die argument dat dit interoperabiliteit sal help en die afhanklikheid sal verminder. Ten slotte, oor kuber, het sy gesê dat die EU 'n Europese beleid vir kuberafweer nodig het, insluitend wetgewing oor algemene standaarde ingevolge 'n nuwe Europese wet op kuberweerstand.

advertensie

Waarvoor wag ons?

Ná die toespraak van von der Leyen het die voorsitter van die Europese volksparty, Manfred Weber, gesê: “Ek verwelkom die inisiatiewe van die verdedigingsraad in Ljubjana ten volle. Maar waarop wag ons? Die Lissabon -verdrag bied ons alle opsies, so laat ons dit doen en laat ons dit nou doen. ” Hy het gesê dat president Biden dit reeds duidelik gemaak het dat die VSA nie meer die polisieman van die wêreld wil wees nie en het bygevoeg dat sowel China as Rusland wag om die leemte te vul: 'Ons sou wakker word in 'n wêreld waarin ons kinders dit nie wil hê nie om te lewe."

Lees verder

9 / 11

20 jaar sedert 9/11: Verklaring deur die hoë verteenwoordiger/vise -president Josep Borrell

gepubliseer

on

Op 11 September 2001 het die dodelikste aanval in die Amerikaanse geskiedenis byna 3,000 mense gedood en meer as 6,000 XNUMX beseer toe gekaapte passasiersvlugte in die World Trade Center, die Pentagon en 'n veld in Somerset County, Pennsylvania, neergestort het.

Ons eer die nagedagtenis aan diegene wat 20 jaar gelede op hierdie dag hul lewens verloor het. Die slagoffers van terrorisme word nie vergeet nie. Ek betuig my innige meegevoel met die Amerikaanse volk, veral diegene wat hul geliefdes in die aanvalle verloor het. Terreuraanvalle is aanvalle op ons almal.

9/11 was 'n wending in die geskiedenis. Dit het die wêreldwye politieke agenda fundamenteel verander-vir die eerste keer ooit het die NAVO artikel 5 ingeroep, sodat sy lede saam uit selfverdediging kon reageer en die oorlog teen Afghanistan begin het.

advertensie

20 jaar later bly terreurgroepe soos Al Qaida en Da'esh aktief en virulent in baie dele van die wêreld, byvoorbeeld in die Sahel, die Midde -Ooste en Afghanistan. Hulle aanvalle het duisende slagoffers regoor die wêreld tot enorme pyn en lyding gelei. Hulle probeer lewens vernietig, gemeenskappe beskadig en ons lewenswyse verander. Om lande as 'n geheel te destabiliseer, vang hulle veral brose samelewings, maar ook ons ​​Westerse demokrasieë en die waardes waarvoor ons staan. Hulle herinner ons daaraan dat terrorisme 'n bedreiging is waarmee ons elke dag leef.

Nou, soos destyds, is ons vasbeslote om terrorisme in al sy vorme te bestry, oral. Ons staan ​​in bewondering, nederigheid en dankbaarheid vir diegene wat hul lewens in gevaar stel om ons te beskerm teen hierdie bedreiging en vir diegene wat reageer in die nasleep van aanvalle.

Ons ervaring teen terrorisme het ons geleer dat daar geen maklike antwoorde of vinnige oplossings is nie. Die reaksie op terrorisme en gewelddadige ekstremisme deur geweld en militêre mag alleen sal nie help om harte en gedagtes te wen nie. Die EU het dus 'n geïntegreerde benadering gevolg deur die oorsake van gewelddadige ekstremisme aan te spreek, die finansieringsbronne van terroriste af te sny en terroriste -inhoud aanlyn te bekamp. Vyf EU -veiligheids- en verdedigingsmissies regoor die wêreld het 'n mandaat om by te dra tot die stryd teen terrorisme. In al ons pogings verbind ons ons om onskuldige lewens, ons burgers en ons waardes te beskerm, asook om menseregte en internasionale reg te handhaaf.

advertensie

Die onlangse gebeure in Afghanistan verplig ons om ons benadering te heroorweeg, in samewerking met ons strategiese vennote, soos die Verenigde State en deur multilaterale pogings, insluitend met die Verenigde Nasies, die Global Coalition to Defash Da'esh en die Global Counter Terrorism Forum (GCTF) ).

Op hierdie dag moet ons nie vergeet dat die enigste pad vorentoe is om verenig en vas te staan ​​teen almal wat ons samelewings wil beskadig en verdeel nie. Die EU sal voortgaan om saam met die Verenigde State en al sy vennote saam te werk om van hierdie wêreld 'n veiliger plek te maak.

Lees verder

Onderwys

Verklaring deur kommissaris vir krisisbeheer, Janez Lenarčič, oor die internasionale dag om onderwys teen aanvalle te beskerm

gepubliseer

on

Ter geleentheid van die Internasionale Dag om Onderwys teen Aanvalle (9 September) te beskerm, herbevestig die EU sy verbintenis om die reg van elke kind om in 'n veilige omgewing te groei, toegang tot kwaliteitonderrig te bevorder en te beskerm en 'n beter en meer vreedsame toekoms, sê Janez Lenarčič (op die foto).

Aanvalle op skole, studente en onderwysers het 'n verwoestende invloed op toegang tot onderwys, onderwysstelsels en op maatskaplike ontwikkeling. Ongelukkig neem hul voorkoms in 'n onrusbarende tempo toe. Dit is maar al te duidelik uit die onlangse verwikkelinge in Afghanistan, en die krisisse in Ethiopië, Tsjaad, Afrika se Sahel -gebied, in Sirië, Jemen of Myanmar, onder vele ander. Die wêreldwye koalisie om onderwys teen aanvalle te beskerm, het in 2,400 meer as 2020 33 aanvalle op onderwysfasiliteite, studente en opvoeders geïdentifiseer, 'n styging van 2019 persent sedert XNUMX.

Aanvalle op onderwys vorm ook 'n skending van die Internasionale Humanitêre Reg, die stel reëls wat die gevolge van gewapende konflik wil beperk. Sulke oortredings neem toe, terwyl hul oortreders selde tot verantwoording geroep word. In hierdie siening stel ons die nakoming van die internasionale humanitêre reg konsekwent in die kern van die eksterne optrede van die EU. As een van die grootste humanitêre skenkers, sal die EU dus voortgaan om wêreldwye respek vir internasionale humanitêre reg te bevorder en te bepleit, beide deur state en nie-staatsgewapende groepe tydens 'n gewapende konflik.

advertensie

Behalwe die vernietiging van fasiliteite, lei aanvalle op onderwys tot langdurige opskorting van leer en onderrig, verhoog die risiko van skooluitval, lei tot dwangarbeid en werwing deur gewapende groepe en magte. Sluiting van skole versterk blootstelling aan alle vorme van geweld, insluitend seksuele en geslagsgebaseerde geweld of vroeë en gedwonge huwelike, waarvan die vlakke drasties toegeneem het tydens die COVID-19-pandemie.

Die COVID-19-pandemie het die kwesbaarheid van onderwys wêreldwyd blootgestel en vererger. Nou, meer as ooit, moet ons die ontwrigting van onderwysonderbrekings tot 'n minimum beperk en verseker dat kinders kan leer oor veiligheid en beskerming.

Onderwysveiligheid, insluitend verdere betrokkenheid by die Verklaring van veilige skole, is 'n integrale deel van ons pogings om die reg op onderwys vir elke meisie en seuntjie te beskerm en te bevorder.

advertensie

Om op aanvalle op skole te reageer en te voorkom, die beskermende aspekte van onderwys te ondersteun en studente en onderwysers te beskerm, verg 'n gekoördineerde en intersektorale benadering.

Deur EU-gefinansierde projekte in Onderwys in noodgevalle help ons om die risiko's van gewapende konflik te verminder en te verminder.

Die EU bly aan die voorpunt om onderwys in noodgevalle te ondersteun, en bestee 10% van sy begroting vir humanitêre hulp aan toegang, kwaliteit en beskerming van onderwys.

Meer inligting

Feiteblad - Onderwys in noodgevalle

Lees verder
advertensie
advertensie
advertensie

Neigings